註：為照顧不同讀者，以書面語調整重貼，而文章本身都會引例說明，如有異議歡迎討論，原文於5月20日刊登。

事因新一套多啦A夢電影「 繪畫世界物語 」出了香港預告片，不過又發現了一篇左抄右抄、胡亂吹噓 的 文章 ，原來又是出自梁粉噹的手筆。 為免同好、業界同媒體被誤導，認為以下謬誤需要留意，因為確是離譜。 (註：離譜是書面語來的)

文章謬誤一：「雅托利亞」的「利」取自意大利？

https://i.ibb.co/qFprjvvk/202505-02-B.jpg

梁粉噹在文章中這樣寫：

電影中登場的主場景採用音譯「雅托利亞」（日：アートリア，Artoria），亦見於其相關語 ...

[quote="8915";p="141446"]好耐無入過黎睇了~睇完咁多位大大d post,條友係度攞靈感扮第一手就一定架啦,不過呢個時代邊個掌握到大數據同流量先係羸家,話時話佢文筆都幾差下[/quote]

幸會～ 感謝你認真閱讀甘多篇同思考，而得出既判斷
靈感尼個詞語可能就高左D

岩岩見到新野分享： https://talk.doracity.com/viewtopic.php ... 99#p141599

新聞主題: 多啦A夢期間限定店登陸啟德 3月6日起營業
新聞地點: 香港
新聞類別: 消息/活動/
資料來源: 各大香港傳媒報導（U Lifestyle、新假期、東周網）
[hr]
突然又有香港多啦A夢活動，2月28日各大香港傳媒見到話，多啦A夢期間限定店3月6日登陸啟德，話會有250款精品，有8款係優先發售。Ｄ報導淨講左開始日期，無話開幾耐，可能睇有幾多人幫襯

地點係啟德零售館，似乎係岩岩食正體育園開幕，講起上黎隔黎 AIRSIDE 都有間蠟筆小新限定店
舖頭既實物未見，但就有張圖PREVIEW，似乎位置有限：
https://i.ibb.co/GgZ8wWm/2025-HK ...

[quote="11497";p="141420"]
反映左, 無用, 個網無管理, 佢繼續日日左抄抄右抄抄, 拾人牙慧當自己
[/quote]

就呢樣，梁粉噹 (fandongl）誤報又添一例：

繼在台灣平台宣揚「 華服 」之後（更成為了熱搜詞），攪到多啦A夢硬食色彩語言，尼篇關於 多啦A夢新年裝飾、揮春既文章 （談不上是報導），梁粉噹又發揮一知半解扮專家既本領，任何愛好者或關係者都應該留意

https://i.ibb.co/d0HYw46y/250122-A.jpg

第一、吾知佢在邊度道聽途說，話「瑞華行由上年開始代理出品多啦A夢商品」，這句其實是錯誤描述 ...

[quote="2";p="141430"]你們是否太過吹毛求疵
其實你不斷在講什麼用字文筆, 我應該比他更差吧
華服造型我印象中是由民X聯那類政黨開始的。我不清楚這個用字是否正確描述那件服裝, 但你要追究請由現今的香港開始吧...[/quote]

野味先生，你的文筆還好，吾好妄自菲薄。但也並非吹毛求疵，更係值得討論添

首先「華服」這個字並非由「民X聯」開始的

其實，「華服」係源自中國大陸２０１８年舉辦既中國 華服日 ，之後戈度衍生左漢服同華服兩詞等等GE爭議，係一個充滿了色彩的詞彙，好多文章可以參考，點發展你都有認識

不過，多啦A夢官方媒介同廣告商並沒有使用「華服造型多啦A夢 ...

[quote="11497";p="141381"][quote="2";p="141375"]每一個人都需要在敗挫中成長, 在對別人提出質疑或意見的同時, 我們更應該對他人的付出表示讚賞[/quote]

「在挫敗中成長」唔等於可以毫無道德、毫無顧忌錦去抄野同埋偷人野當係自己。
做錯就係做錯, 再多辯解都只不過係藉口。

而且, 呢個梁姓所謂記者有咩付出? 只不過係揭下書禁大把, 錦就好威威? 整個多啦研究歷史上, 有幾多人都係揭曬禁多本漫畫?
都唔好講佢自以為是, 曲解前人ge理論呢d。

然後到新聞, 做個內容農場, 日日生產埋d 無營養ge廢話文章, 製造網絡垃圾, 錦叫付出 ...

[quote="2";p="141414"]我認為你們有質疑可以去問他, 或向大中華多啦網反映[/quote]

講起黎，果個網不同作者嘅文章質素頗為參差
當中有D都吾錯，有些文章和報導算正常
而發文和推文量頗高ge 梁粉噹
無論係評論插播事件，定係以上憑一個公仔將所有野混埋一談
都充滿誤導。但同意既係，究竟尼個網有冇QC？
好奇有冇人知

[quote="2";p="141414"] 在他本人不在這裡的情況下羅列這些沒有証據的質疑和負面批評我猜不透是想達到怎麼樣的效果

假如是指版權問題的話, 你所舉的例子應該都還未至於構成抄襲吧...[/quote]

剛剛的例子不是講抄襲問題 ...

[quote="11497";p="141382"]
其實洋洋二千字都唔中point都幾難, 簡單d黎講即係不學無術啦, 唔識野又要夾硬老吹咪搞到禁核突, 如果識野, 就一句中 point 三幾隻字就可以解釋到d 禁簡單ge野, 唔駛係度識少少扮代表[/quote]

尼個例子裡面，梁粉噹分鋼分目寫ge二千字去解插播
內容除左似係幫自己之前亂寫開脫，仲愈解愈錯，
仲裝模作樣，錯得幾離譜

壞處就係令吾清楚件事的人睇完以為係岩，只可惜正視聽既人吾多
或者係為左刷流量同自我滿足，就好似你另一度所講，係一D內容垃圾
日後D人見有個網是是正正就以為一定岩……

[quote="11497";p ...

吾出所料，梁粉噹繼續抄襲尼度ge論點和內容
以下繼續基於事實去研討內容ge質素

就在1月4日今日傍晚，梁粉噹就將尼度睇到ge野歸納成為佢ge 文章
https://i.ibb.co/1s8swPB/250104-E2.jpg

但點解要用成二千字去講插播一集短ge故事呢？

（１) 突然轉軚，將論點複製

首先，我地要比較返佢2024年12月31日呢個跟進自己 文章 ge 留言

梁粉噹形容 TVB「未有沿用漫畫版本身採用有效傳意的譯名，推斷有可能是未參考過往資料的時期譯製，故推算為2022年製作作品」
https://i.ibb.co/vVWy8Qy/250103 ...

[quote="2";p="141376"]
感謝你分享這條youtube 連結
重看這段片有很多滋味在心頭[/quote]

再一次謝謝你的回應
本來不太想在這些日子消費先人 (原來都已經10年)
但經歷過，看到這些片段，還是令人顫動
紀念應該放在心，還是表露，思前想後
去年成日聽到日本殿堂級聲優和人物離開
只希望健在的都身體健康、快快樂樂