?30/04/06
新生叮噹一週年新聞特輯
- 大山叮噹四月底復活!?
日傳媒筆誤掀風波
- 新生叮噹首年收視率如何?比起大山時代又怎樣了?又有甚麼原因影響呢?
- 主題曲新不如舊? 新的片頭動畫又怎樣了?
詳看:http://news.dorafans.com
歡迎討論內容!
** 部份內容曾在此討論區刊出。
新生叮噹一週年新聞特輯
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
新生叮噹一週年新聞特輯
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
6868 寫:嘩...收視好詳細啊@@
終於更新了~太好了
袁兄要加油啊
其實整理收視資料的是日本的叮噹迷呢!
自從宣佈換配音後,日本非官方的叮噹資料似乎像雨後春筍似的湧出來。
現在很多日本的叮噹迷幾乎在每一集新版的叮噹之後也會寫很詳細的評語,將之與原作及大山版比較。
很好的監察機制呢......
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
3336 寫:這麼厲害...
他們『迷』的程度已經超越了『上腦』的程度
日本的叮噹迷真是令人佩服-3-(其實你同樣是令人佩服的呢XDD)
這是一種尋根究底的精神,把叮噹當作一種文學去探究和發掘它的精髓,是一個正常而健康的人的表現; 這不像某些香港中年人片面地把叮噹定性為幼稚及無聊。
非常同意你的看法!
《叮噹》不同於一般的動漫,它是一部經典著作。它包含了作者對世事的看法、對謎團的闡釋,亦有思想教化,勸善罰惡。
一部經典能夠三十多年來亦擁有一群讀者,更吸引人們去研究,絕非簡單。
可能大部份人也在近年藤子PRO. 純粹娛樂小童的作品耳濡目染下,遺忘了叮噹的原點。我自己亦是其中一份子。 當最近重看藤子老師的大長篇,才醒覺。了解到老師的作品是高一層次,絕不只是娛樂,而是集科幻和歷史小說一身的經典。
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
非常同意你的看法!
《叮噹》不同於一般的動漫,它是一部經典著作。它包含了作者對世事的看法、對謎團的闡釋,亦有思想教化,勸善罰惡。
一部經典能夠三十多年來亦擁有一群讀者,更吸引人們去研究,絕非簡單。
可能大部份人也在近年藤子PRO. 純粹娛樂小童的作品耳濡目染下,遺忘了叮噹的原點。我自己亦是其中一份子。 當最近重看藤子老師的大長篇,才醒覺。了解到老師的作品是高一層次,絕不只是娛樂,而是集科幻和歷史小說一身的經典。
與你感受一樣!
最近我有機會重看90年代初的多啦A夢,發覺當時的劇情是集教育( 鯨魚特性)、友情( 愛護動物)、冒險及搞笑於一身,內容平均分佈,恰到好處。
無線何不重播這些片集?
另外藤子PRO.太過份了,近年把劇情側重在搞笑身上,忽略了叮噹其他的重要特點,包括教化、友情、愛心等( 大雄的恐龍2006是個例外),真不希望因為這個原因而要把這部偉大的作品結束呢!
近年日本的叮噹收視率只及另一套長篇動畫莎莎耶太太( サザエさん) 的一半左右,這班藤子PRO.的工作人員要負最大的責任,真希望藤子PRO.在新生多啦A夢中能夠引入更多教育、友情、歷史的元素,不要那麼過濫的搞笑及誇張( 叮噹叫大雄起床的叫聲像要拆除整座屋)的情節。
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
3336 寫:非常同意你的看法!
《叮噹》不同於一般的動漫,它是一部經典著作。它包含了作者對世事的看法、對謎團的闡釋,亦有思想教化,勸善罰惡。
一部經典能夠三十多年來亦擁有一群讀者,更吸引人們去研究,絕非簡單。
可能大部份人也在近年藤子PRO. 純粹娛樂小童的作品耳濡目染下,遺忘了叮噹的原點。我自己亦是其中一份子。 當最近重看藤子老師的大長篇,才醒覺。了解到老師的作品是高一層次,絕不只是娛樂,而是集科幻和歷史小說一身的經典。
與你感受一樣!
最近我有機會重看90年代初的多啦A夢,發覺當時的劇情是集教育( 鯨魚特性)、友情( 愛護動物)、冒險及搞笑於一身,內容平均分佈,恰到好處。
無線何不重播這些片集?
另外藤子PRO.太過份了,近年把劇情側重在搞笑身上,忽略了叮噹其他的重要特點,包括教化、友情、愛心等( 大雄的恐龍2006是個例外),真不希望因為這個原因而要把這部偉大的作品結束呢!
近年日本的叮噹收視率只及另一套長篇動畫莎莎耶太太( サザエさん) 的一半左右,這班藤子PRO.的工作人員要負最大的責任,真希望藤子PRO.在新生多啦A夢中能夠引入更多教育、友情、歷史的元素,不要那麼過濫的搞笑及誇張( 叮噹叫大雄起床的叫聲像要拆除整座屋)的情節。
在藤子過世後的大長篇,問題就在資料搜集不夠,看起來沒有說服力,我個人不太喜歡宇宙漂流記和翼之勇者。藤子老師每一部的作品也是經過精心的資料搜集,再將之結合而寫出來的,如《龍騎士》一部既結合了地底世界的傳說,又闡述了恐龍滅亡的原因 ,最意想不到的是到頭來地底世界原來是叮噹創造的! 該部作品為藤子老師帶來最佳科幻劇本大賞。
而不像藤子pro. 只是略略與歷史和傳說有點關係便算了,只能與《數碼暴龍》、《寵物小精靈》等一類典型英雄動畫平排。我不是說這些動畫不好看 ,然而《叮噹》應該是高一個層次的。
藤子pro 的7 部電影 (不計大雄的恐龍2006),稍為有原作神韻、有教化意義 (大雄用友情將固執的迪奧改變)、又做作資料搜集工夫的就只有《太陽王傳說》。《風之使者》亦不錯,但《貓狗時空傳》(動畫版) 某些情節又有點過份的誇張了。
其實,若不是作者本人,的確難以寫出同樣水準、方向的作品。例如特攝電影《哥斯拉》,在製作人田中友幸過世後新拍的作品 (哥斯拉2000 以後),和叮噹一樣,也是沒了原著的精神。相反地,多年前花生漫畫的作者臨終前表示作品已經完結,因為漫畫裡的一切都是他自己的遭遇和對人生的看法,不希望由他人插手。
不過藤子老師大概在遺言裡囑咐要把叮噹延續下去了吧!最近看了日本一篇文章,芝山努在藤子遺作《上鏈都市歷險記》動畫版中播種者與大雄單獨對話一幕加上『以後就交給你們了』一句,似乎是暗示這個事實。
另外,其實日本電視動畫的收視整體地亦下調。故此維持在10% 左右,可能已是一個不錯的成績…畢竟,時代不同了,人的選擇多了。
不知你有沒聽過,靜兒的前配音員野村道子曾在「莎莎耶太太」擔任一個重要的角色呢!在她退下叮噹的前線後不久,也辭演了這個角色退休了。
假使無線把一些舊的經典集數重播就好了。(雖然全都要重新配成多啦a夢)
90年代初的集數,亦相信是我最初看的叮噹。印象深刻的集數有很多:「鉛筆型導彈」、「才能卡式帶」、「叮噹放假一天」、「萬事得包攪掂公司」,不能盡錄呢。
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
![叮噹小城守護神 [最高榮譽] 叮噹小城守護神 [最高榮譽]](./images/ranks/god2.gif)
![叮噹小城城主 [榮譽] 叮噹小城城主 [榮譽]](./images/ranks/high_2.gif)
