構思: 此討論天地監察無線和寰宇的叮噹播放質素的可行性

[pmhon]

本人有一個構思:
本網以袁兄為首，監察無線和寰宇的叮噹播放表現。例如，收集大家的意見並不斷接觸無線和寰宇的高層，藉此提高叮噹的廣播質素; 不斷對無線和寰宇的廣播內容作出批評與建議。( 因為本人相信此網的板主及會員的意見最能夠代表全香港的觀眾)不知如何?
建議內容的參考:
1. 盡快使用日粵廣播
2. 檢討片集剪輯及家長指引的應用的問題
3. 在片尾歌加上無線配音員的姓名的可行性

[野味大雄]

這個構思不錯啊
但講真的那一句....我們已不止一次向TVB反映了你們關心的問題
但沒有一次是獲得接納的...

>>1. 盡快使用日粵廣播
看他們這些為了賺錢不顧一切的做法也知這個可能性很小...(除非日後轉了數碼廣播還有一線希望)

[keithyuen]

等等, 甚麼本網以袁兄為首?!
嚇了一跳，我全不知情的?!
問題是，我與電視台等並沒有甚麼關係，亦不懂聯絡方法呢！
上次訪問，是報紙接洽的。


其實，自從那次訪問後，我相信官方已經開始注意的們的言論。
好像再次發行藤子原作大長篇影碟一事，我曾向記者提及 (而當時他們說會再轉告國際影業)。
又好像我們經常罵主題曲與片頭畫面不合一事，這次《時空傳》內終於作出改善了。
《夢境日和》的歌詞，亦比想像中好。

至於，pmhon 提出三點能夠實現的話當然好，然而：

回應 1. : 如野比大雄所說，可能性較低。無線暫時只會為夜間播放及高收視的動畫作日粵語雙聲道播出。而大部份香港看叮噹的人，似乎喜歡林保全的配音多於日文原聲。

回應2.: 相信輿論可以溝成一定壓力。然而據過往其他動畫的經驗，成效不大。
必須想出更完菩的機制。

回應3. : 我認為這個有絕對的必要。劇集也加了，怎麼動畫就不加？配音員的辛勞必須尊重。大膽些說一句，若不是那個噩耗，大部份香港人會知道配大雄、柯南的配音員叫盧素娟嗎？


另外，我認為翻譯亦需要統一。不要一集叫「航時機」、另一集又叫「時光機」…
最好先由國際影業譯好。
(其實我不太懂它們的運作，無線買大長篇似乎是直接向日本買的…)

[艾西斐爾]

>收集大家的意見並不斷接觸無線和寰宇的高層，藉此提高叮噹的廣播質素; 不斷對無線和>寰宇的廣播內容作出批評與建議。

問題是那些高層會理我們的意見嗎???
我相信他們會認為我們只是沒戒奶的小白=3=
我們的意見?99.9%不會理會...
隨非......我們去弄反對無記不聽取叮噹迷的意見的大遊行(眾毆)

[Xander Clorse]

>收集大家的意見並不斷接觸無線和寰宇的高層，藉此提高叮噹的廣播質素; 不斷對無線和>寰宇的廣播內容作出批評與建議。

問題是那些高層會理我們的意見嗎???
我相信他們會認為我們只是沒戒奶的小白=3=
我們的意見?99.9%不會理會...
隨非......我們去弄反對無記不聽取叮噹迷的意見的大遊行(眾毆)

我想他們怎麼樣都會回一封信給你的…

[pmhon]

想深一層，官方的不良表現最終歸於香港的動畫市場較小，無法形成一股龐大壓力令節目質素提高。似乎官方仍把動畫作為兒童節目看待，節目製作人員只求滿足官方高層便可。
想起來很可悲的，叮噹巳有30多年歷史，但此網的會員大多是10-20歲少年，20-30歲的去了哪裏? 他們也是看叮噹長大的。( 莫非他們為事業奔波，忘記了動畫? 想起來他們每天工作到6-7時，在假期時間仍難有機會接觸動畫，我想這也是香港動畫市場難以發展的一個原因)

[pmhon]

這裏有一個辦法可以監察無線和寰宇的叮噹播放質素表現，如何:
請問袁兄有沒有那次報紙訪問的記者聯絡電話( 尤其是東方日報)? 集合在此論壇的意見，由袁兄聯絡這些記者，把這些意見刊登在報紙上。或者在此麻煩袁兄說服記者和編輯能把意見在報紙刊登。
又或能說服報紙編輯在報上開設一個動畫論壇，在此評論電視台動畫播放的質素。

[keithyuen]

pmhon的建議或許可行，基於各大報章現今也十分留意網民的反應。

不過寧星的意見報章大不會理會。
一旦實行，這將會是一個非長期進行的計劃不可。
就像為報章寫專欄一樣，一定要定期、長期的監察著動畫的播放情況，並整理成報告，才可以轉交大眾媒體代為發佈。
有此恆心的人實際上有多少呢 ?

說服報章開一個動畫論壇就可能性亦較低。
何況說到監察動畫播放情況，其實香港動畫資訊網已是其中一個表表者了。
問題是，官方有沒有注意這些網站。[/url]