第 2 頁 (共 4 頁)
發表於 : 2007-07-17, 週二 2:27 PM
由 愛.封神
生日快樂喔0.0
那麼我也送三條數學題給你解吧@@"
我自己想出來的-3-
因為我智力有限,所以很容易0.0"
第一條、
如果x等於y,那y就等z,但如果x不等於z,那y就?
選擇一:既不等於x,也不等於z
選擇二:等於x,但也等於z
選擇三:不等於x,但等於z
選擇四:等於x,但不等於z
選擇五:以上皆非
第二條、
如果a=b,b=x,x=z,z=y,y=a,那麼a+x+y+a+b+y+z+x=?
第三條、
y的8次方是6561,x的8次方167916,現問y的2次方加x的2次方再乘30除以2加10,等於多少?(這條可以用計算機計到的囧")
發表於 : 2007-07-17, 週二 2:49 PM
由 諸葛‧夢
生日快樂啦-3-(你是讀哪間的0.0)
回答一下古夢:
第一條不成立吧0.0
第二條違反了某方程定律…a/b/c=已知數,x/y/z=未知數-.-
第三條不說啦0.0
(祝你數學更上一層樓
話說我班有人說我是個數學天才<===其實是次次最快做完又最高分那個囧,還有就是我是奧數隊XD那些人是瞎撞的XDDDDD
有空就請教你吧0.0)
你可以說自己不是天才…不過你是我們之中數學最好嘛0.0
總之你就是個高人= =+
發表於 : 2007-07-17, 週二 3:01 PM
由 羅狄基‧塔坦尼
第一條,轉成邏輯語言
((x=y)→(x=y=z)) and (x≠z) (given)
((x≠y) or (x=y=z)) and (x≠z)
((x≠y) and (x≠z)) or ((x=y=z) and (x≠z)) (distributive law)
(x≠y≠z) or ((x=y=z) and (x≠z))
由於((x=y=z) and (x≠z))自相矛盾,所以x≠y≠z,即是選擇一。
第二條,a+x+y+a+b+y+z+x=8a=8b=8x=8y=8z,詳情略。
第三條涉及複數,太複雜,略過。
發表於 : 2007-07-17, 週二 3:12 PM
由 mandy511
祝你生日快樂啊!

另外... 生日歌不是那樣唱的吧XD 總不會只有「祝你生日快樂」XD 其實...我完全不明白你們問的數學題... 很難啊.....我是不懂數學的XD
再祝你生日快樂!
發表於 : 2007-07-17, 週二 5:40 PM
由 Tony Li
別再玩數學啦XD
離題啦(爆~)
-----------
不過也是沒別的好說,生日快樂就是0 3 0
呀,還有祝你在中六能有好的開始~XD
P.S. 你的魔法設定果然很不魔法,連相對論也拉出來,完全是多方面的物理學XD
發表於 : 2007-07-17, 週二 5:59 PM
由 月見鈴音
既然羅兄是數學天才,那就送個上面寫有π的蛋糕好了...XD
不喜歡π可以隨意更換XD~(毆)
話說1+1=2是可以證明的,不過大學才會再教
據說劍橋大學的Bertrand Russell及Alfred North Whitehead兩位教授所撰寫的"principia mathematica"這本書中有完整的證明,有興趣的話可以找找XD
發表於 : 2007-07-17, 週二 6:13 PM
由 諸葛‧夢
1091 寫:既然羅兄是數學天才,那就送個上面寫有π的蛋糕好了...XD
不喜歡π可以隨意更換XD~(毆)
話說1+1=2是可以證明的,不過大學才會再教
據說劍橋大學的Bertrand Russell及Alfred North Whitehead兩位教授所撰寫的"principia mathematica"這本書中有完整的證明,有興趣的話可以找找XD
蛋糕上出現一堆未知數和符號??
(或者出現一條數學題!!)
完全離題了XD
~~~~~
羅說的我還是可以理解…
不過就是不會看英文orz
發表於 : 2007-07-17, 週二 6:18 PM
由 羅狄基‧塔坦尼
1557 寫:不過也是沒別的好說,生日快樂就是0 3 0
呀,還有祝你在中六能有好的開始~XD
呵呵呵,或許吧
1557 寫:P.S. 你的魔法設定果然很不魔法,連相對論也拉出來,完全是多方面的物理學XD
誰說魔法是不能用科學解釋的!XD
1091 寫:既然羅兄是數學天才,那就送個上面寫有π的蛋糕好了...XD
不喜歡π可以隨意更換XD~(毆)
話說1+1=2是可以證明的,不過大學才會再教
據說劍橋大學的Bertrand Russell及Alfred North Whitehead兩位教授所撰寫的"principia mathematica"這本書中有完整的證明,有興趣的話可以找找XD
羅素啊,我也是挺喜歡他的,他的論點簡潔而有邏輯,不會說模棱兩可的廢話,不過他的《數學原理》我只有聽過而沒看過。
至於蛋糕,我可能會想寫上
e^(iπ)+1=0吧,多美麗的公式!
發表於 : 2007-07-17, 週二 6:31 PM
由 艾西斐爾
嗚啦啦~~~
生日了~~~
祝你生日不快樂(毆
大家都問你數學題,那我問你一條哲學題吧0.0
是先有雞還是先有蛋?
天音:這算哲學題?!!
發表於 : 2007-07-17, 週二 6:46 PM
由 羅狄基‧塔坦尼
一小艾一 寫:嗚啦啦~~~
生日了~~~
祝你生日不快樂(毆
大家都問你數學題,那我問你一條哲學題吧0.0
是先有雞還是先有蛋?
天音:這算哲學題?!!
依照演化論的觀點,是有蛋先;若是基督教的觀點,則是有雞先,詳細解釋太麻煩,就不多說了
至於我當然是較接受演化論的觀點。