2 頁 (共 2 頁)

發表於 : 2007-10-09, 週二 8:44 PM
Orange
他有抄襲我說的話嗎?0.0
他只是回答吧(茶)
而我的是多啦A夢就算沒有看到老鼠,多啦A夢也會失手打不到球(茶)

發表於 : 2007-10-10, 週三 5:33 AM
宋磁磚
6351 寫:他有抄襲我說的話嗎?0.0

有啦.........這句"我投"根本是抄襲的你的"我可以投"啦
7186 寫:我投......

6351 寫:我可以投......
打不到,因為叮噹失手了嗎?(逃

發表於 : 2007-10-10, 週三 6:38 PM
Orange
6612 寫:
6351 寫:他有抄襲我說的話嗎?0.0

有啦.........這句"我投"根本是抄襲的你的"我可以投"啦
7186 寫:我投......

6351 寫:我可以投......
打不到,因為叮噹失手了嗎?(逃

= = 你有看過其他論壇很多人在投完票後會說我投嗎?
何況他那句是陳述句,我那句是反問句....
從那裡看出,他是沒有抄襲我。
他是想說出自己投的答案,
清楚一些,我那句是"我可以投因為叮噹失手了 所以打不到嗎?"
總結,我那句是在問問題,而他那句是在說出自己的投法/想法。

發表於 : 2007-10-10, 週三 7:00 PM
宋磁磚
6351 寫:
6612 寫:
6351 寫:他有抄襲我說的話嗎?0.0

有啦.........這句"我投"根本是抄襲的你的"我可以投"啦
7186 寫:我投......

6351 寫:我可以投......
打不到,因為叮噹失手了嗎?(逃

= = 你有看過其他論壇很多人在投完票後會說我投嗎?
何況他那句是陳述句,我那句是反問句....
從那裡看出,他是沒有抄襲我。
他是想說出自己投的答案,
清楚一些,我那句是"我可以投因為叮噹失手了 所以打不到嗎?"
總結,我那句是在問問題,而他那句是在說出自己的投法/想法。

是嗎...........算了= =

發表於 : 2007-10-11, 週四 8:11 PM
金剛大劍士
= = 你有看過其他論壇很多人在投完票後會說我投嗎?
何況他那句是陳述句,我那句是反問句....
從那裡看出,他是沒有抄襲我。
他是想說出自己投的答案,
清楚一些,我那句是"我可以投因為叮噹失手了 所以打不到嗎?"
總結,我那句是在問問題,而他那句是在說出自己的投法/想法。

說得好,別吵,香港立法會很多人都說「我可以投/我投」(來:我的中文老師)

我的答法:打到,但打完便看見而跑走了
但沒有原因......(走)

發表於 : 2007-10-11, 週四 10:21 PM
宋磁磚
6208 寫:
= = 你有看過其他論壇很多人在投完票後會說我投嗎?
何況他那句是陳述句,我那句是反問句....
從那裡看出,他是沒有抄襲我。
他是想說出自己投的答案,
清楚一些,我那句是"我可以投因為叮噹失手了 所以打不到嗎?"
總結,我那句是在問問題,而他那句是在說出自己的投法/想法。

說得好,別吵,香港立法會很多人都說「我可以投/我投」(來:我的中文老師)

我的答法:打到,但打完便看見而跑走了
但沒有原因......(走)

現在是在說投棒球.....不是投票............囧

發表於 : 2007-10-11, 週四 10:29 PM
靈長類動物
6612 寫:
6208 寫:
= = 你有看過其他論壇很多人在投完票後會說我投嗎?
何況他那句是陳述句,我那句是反問句....
從那裡看出,他是沒有抄襲我。
他是想說出自己投的答案,
清楚一些,我那句是"我可以投因為叮噹失手了 所以打不到嗎?"
總結,我那句是在問問題,而他那句是在說出自己的投法/想法。

說得好,別吵,香港立法會很多人都說「我可以投/我投」(來:我的中文老師)

我的答法:打到,但打完便看見而跑走了
但沒有原因......(走)

我吵什麼,是你在吵我吧= ="你別吵才是,都三個警告了還在發瘋,
在說多啦A夢跑來說香港立法會?= =
現在是在說投棒球.....不是投票............囧

俊啊,人家說什麼有人家的自由權,何況他又沒有犯版規
老宋啊,你又來了,什麼發瘋,人家又沒有做錯,你憑什麼罵人家瘋?

發表於 : 2007-10-11, 週四 10:56 PM
Orange
算了算了.....我不想為那抄襲二字引起罵文,
全部會員回正題吧......