第 2 頁 (共 5 頁)
發表於 : 2008-01-21, 週一 7:08 PM
由 冬菇mushroom
先悼念......
這件事反映了膠業很不知所謂
很悔恨當時自己沒盡力反膠業

發表於 : 2008-01-21, 週一 7:18 PM
由 Tony Li
嗯......
我覺得大家應該要先了解這件事。
(似乎有些人誤會國際影業是直接封站-3-")
我們不是想大家盲目反對國際影業,而是想大家了解國際影做了什麼,理解國際影業為什麼如此讓人反感。
這樣的「悼念」會較有意思......
發表於 : 2008-01-21, 週一 7:21 PM
由 123123SAS
哎..真希望有朝一日小城能够复站..
这一年了。。资料查起来都很麻烦 虽说日文的资料确实很丰富 可是毕竟那些鸟语看着就有点犯晕了... 官方几乎也都是什么书的出售啊之类的

现在有一个方法能回忆小城等网站..某公司肯定管不着

發表於 : 2008-01-21, 週一 7:25 PM
由 冬菇mushroom
1557 寫:嗯......
我覺得大家應該要先了解這件事。
(似乎有些人誤會國際影業是直接封站-3-")
我們不是想大家盲目反對國際影業,而是想大家了解國際影做了什麼,理解國際影業為什麼如此讓人反感。
這樣的「悼念」會較有意思......
這點我知道......orz
國際影業發信指三大多啦A夢非官方網侵犯了多啦A夢的肖像權,要求三名站長刪除所有圖片。
三名站長商量後關站
但這點也證明了國際影業的處事不當
我自從這事以後,再也不買國際影業的產品......
發表於 : 2008-01-21, 週一 7:30 PM
由 Tony Li
3878 寫:這點我知道......orz
國際影業發信指三大多啦A夢非官方網侵犯了多啦A夢的肖像權,要求三名站長刪除所有圖片。
三名站長商量後關站
但這點也證明了國際影業的處事不當
我自從這事以後,再也不買國際影業的產品......
其實我不是指你,只是剛剛回覆在你後面0.0
發表於 : 2008-01-21, 週一 8:33 PM
由 悠閒的大雄
我應該說,對現在的多啦A夢真的非常失望。
一是國協做的事,二是內容。
國協是三間軸心公司之一(亂說),
就這樣一封信把別人的心血化為烏有,
最厲害的就是,
我們關站,他依然是不多作多啦A夢的宣傳,
你看大雄的恐龍2006在香港上映的情況就知道,
電影上映也不會多作宣傳,反而7-11的多啦A夢印仔卻那麼多宣傳,
你說他在搞什麼。
還有畫風不同又不向大家說,
令觀眾也不知道原來已經換了創作動畫的人。
大雄的恐龍2006是第一套電影 (姆指)
的確的,沒有我們哪有那麼多人還會繼續喜歡多啦A夢。
肖像權真的很厲害...
第二是內容問題,覺不覺得現在的多啦A夢有點像傻瓜青蛙,
搞笑的也是生硬特意來做,也有點誇張,完全像是給BB看的戲。
內容變了,也沒有以前的那麼好看。
所以站長說就算香港和日本是同步上映也不會去看也是難怪的,
初初我也決定是我會永遠喜愛多啦A夢,
現在想起來我下那種決定才是傻的,
你看現在的多啦A夢值得我們去期待嗎...
發表於 : 2008-01-21, 週一 9:00 PM
由 艾西斐爾
我也來發表我的意見囧
過了一年,我不禁想到
究竟國際影業這樣做的真正目的是什麼?
為了肖像權?那為什麼其他的動畫網頁都沒有出現這種情況?這個問題真令人費解...
而且這樣做對他們並沒有什麼好處,多啦網是變相春他們宣傳,他們卻如此...
如果這能讓我理解成今年的多啦A夢宣傳將推陳出新,那我也服氣
但是,眾所周知,大雄的恐龍那一次宣傳的結果...
最後,我對國際影業的感想也只是變得更惡劣
它為什麼這樣做的原因大概是一個謎
這算是一種愚民政策嗎?
現在,只希望多啦A夢漫畫不會不進而退
質素也不會下降
發表於 : 2008-01-21, 週一 9:07 PM
由 悠閒的大雄
先說說肖像權,如果真的要在網上禁止肖像權,
那麼我相信有很多網也會倒閉,
第一,動畫網要倒閉,因為會有動畫圖片(我不相信網站說動畫會沒有圖片)
第二,遊戲網要倒閉,因為會有遊戲的圖片,除非是純文字攻略或文章,否則瑪奇那些有怪物圖片也要關閉
既然遊戲網也沒有因為肖像權倒閉,
那麼我們這三個多啦網為什麼要因為肖像權而關閉,這真是令人費解,
還有,有沒有聽過其他動畫因為肖像權而關閉(在香港),
的確很少...
究竟國協說要我們關閉是因為肖像權的問題,
其實肖像權是否只是一個籍口...
發表於 : 2008-01-21, 週一 9:12 PM
由 迷你順
.... 但是. 我幷不想因此放弃叮噹... 我決定長大后如果有機會的話. 我希望靠我自己的手去改變叮噹... 雖然說, 現在的叮噹的確是不容樂觀. 可是我想兩部新的電影給大傢帶來的感覺應該是不壞的! 雖說作品沒了熱情的作者,是絕對不可能茁壯成長的.
所以, 我並不希望"叮噹"只是一個賺錢的工具.. 我更希望他是以前那個有點傻氣的瑕疵品. 希望他還是那個撒播夢想種子的使者.
發表於 : 2008-01-21, 週一 10:07 PM
由 白銀劍士
誰也不想自己喜歡的作品變成單純的重量不重質的搖錢樹…
歸根究底,國影的作法動機實在惹人猜疑
人家已經迎接十年建站慶,這表示自網路普及全港起
網站出名已經有了一段很長的時間
從回歸年開始也開始重視了知識產權
既然如此重視版權,為何不在人家出名的時候動手
而是等到十年後的零七年一月才來發信警告?
我們這批民網可是幫他們免費免代價地宣傳他們代理的作品耶?
這麼搞法,被指是「過河拆橋」實在不為過
如果說甚麼「光是實體產物盜版侵權就夠我們煩,網路不重要」的話
那他們建個網是幹嘛用的?要建公司網可是要花錢的啊?
還有選職員,自然是對語文學歷嚴審
但為甚麼聲明稿發出後,卻發現聲明稿筆誤跟文法錯誤連小學生也可以看的出來?
說甚麼跟我們站長群談判,卻後來一點下文都沒有?
再者,我們只是民間網站,竟然動用「法律行動」四個大字?
從以上事況來看
對方根本是恃著公司財雄勢大
看準我們站長群無財力打官司反擊
藉以欺壓小群民眾
更因為我們是ACG支持者,向來就是備受歧視的一派小數人物
應付我們反應的事後處理當然可以馬虎了事…
簡單總結,就是對方根本從沒當我們是甚麼對手
當然也從沒把我們放在眼內,因為他們要的是我們ACG迷買動畫付出的錢