2 頁 (共 2 頁)

發表於 : 2008-02-17, 週日 2:19 AM
迷你順
6375 寫:大人覺得'打'可以教我們.
但我覺得不是!這樣我們會更不服氣,更不聽話!
所以我覺得大人要平靜地教我們!平息我們髮火!
樓主,你真慘啊~你爸一定要用你電腦下棋,而不用你哥的!
但你如果退一步,用哥哥凡電腦上,那就不會髮火,不會比爸打!
[hide](可能你想的,是否你哥不可以比你用他電腦,所以才沒有退一步,是嗎?)[/hide](全部是個人意見)

艾東說得基本很對XDDD^_^

只是我的脾氣很倔.
不但倔, 而且不服輸.
我那次無還手純粹是因爲我覺得小輩不應該對長輩動粗罷了.XDD^_^
以前我記得有一次我爸爸拿勺子砸我.~(我爸爸一共打我兩次, 這是第二次XDD.!)
問我以後敢不敢繼續反抗他. 我就瞪著他.....+3-~~
^^當然大家不用擔心我不是那種黑道老大啦- -.!!

在學校裏面亦沒人敢敲詐我.-3-. (在大陸里高等生敲詐低年級生是十分普遍的, 只是大家都不敢說. 我沒有踫過這事兒XDD..!)

發表於 : 2008-02-17, 週日 4:33 PM
doraemon1226
打的確是一種教導方法,但打的確要有道理。當你犯了錯,大的的確要打,但小就可以用其他方法教導。

發表於 : 2008-02-17, 週日 5:40 PM
諸葛‧夢
「合理的命令是訓練;不合理的命令是磨練。」

在航空青年團,你做錯事就要受到應有的懲罰。

他要懲罰你,是要你聽聽話話。

你沒從過軍或像我一般去參加這些團體,

是不會明白,懲罰對你來說是磨練。

就算懲罰是比我那種懲罰厲害。

Re: 大人爲什麽要打小孩

發表於 : 2008-02-18, 週一 2:45 AM
奈奈由宇
7619 寫:很迷茫.
剛剛被我爸爸用皮鞋重重的抽了兩下臉, 以及被拳頭打了2拳臉.

0.0其實有沒有人發現問題點在哪裡

問題不在管教,而是打的方法跟打的力道可以看出家長的情緒0.0
當你真的要管教時,你會用拳頭嗎?
一般而言,家長會有固定的器具吧?如雞毛罈子或愛的小手之類的- -
更何況臉是最不能打的部分,因為一般管教會考慮到孩子面子問題,不會留下明顯外傷

但這次呢?

用皮鞋抽臉?用拳頭攻擊?明顯是在情緒激動下的急出手吧?
有個統計,當人打對方臉時,他對該人的厭惡是升到最高點。
這絕對不是基於愛而出的管教。
這個時候,他說什麼都是藉口了,直接報家暴都行了- -

發表於 : 2008-02-18, 週一 7:53 AM
羅狄基‧塔坦尼
下次你跟你父親說:「生氣是拿別人的過錯來懲罰自己。」

發表於 : 2008-02-24, 週日 7:35 AM
艾埋理ImanLi
只是令您記錯罷.......
下次不犯就不打

Re: 大人爲什麽要打小孩

發表於 : 2008-02-24, 週日 12:24 PM
迷你順
14 寫:
7619 寫:很迷茫.
剛剛被我爸爸用皮鞋重重的抽了兩下臉, 以及被拳頭打了2拳臉.

0.0其實有沒有人發現問題點在哪裡

問題不在管教,而是打的方法跟打的力道可以看出家長的情緒0.0
當你真的要管教時,你會用拳頭嗎?
一般而言,家長會有固定的器具吧?如雞毛罈子或愛的小手之類的- -
更何況臉是最不能打的部分,因為一般管教會考慮到孩子面子問題,不會留下明顯外傷

但這次呢?

用皮鞋抽臉?用拳頭攻擊?明顯是在情緒激動下的急出手吧?
有個統計,當人打對方臉時,他對該人的厭惡是升到最高點。
這絕對不是基於愛而出的管教。
這個時候,他說什麼都是藉口了,直接報家暴都行了- -


我的確想說這個..
但是上海這種地方似乎是沒有專門家暴的.
我爸爸他是很暴躁. 我已經跟他明白的說了.
我說:你要再打我, 我就不單是挨打.
他也會怕我.有的時候我會選擇叫我哥哥下來幫忙.
他也怕我哥...
搞不好會對打--(在香港這類情形絕對少見.

發表於 : 2008-02-24, 週日 2:18 PM
多D有夢
打的確是一種教導方法,但打的確要有道理。家長其實可以用其他方法教導。