Re: 今天是六月四日,有心人請進來悼念
發表於 : 2008-06-04, 週三 5:21 PM
六四事件算起來也接近廿年了...
雖然當時學生堅持要於天安門絕食, 非讓出場地作外交迎接也有不妥之處,
但始終軍隊血腥清場也不是件文明講道理的事.
最後願死傷者得安息和安慰吧.
雖然當時學生堅持要於天安門絕食, 非讓出場地作外交迎接也有不妥之處,
但始終軍隊血腥清場也不是件文明講道理的事.
最後願死傷者得安息和安慰吧.
最新的消息、最深入的探討、最有價值的話題、最資深的多啦迷、最多原創作品、最具氣氛的討論區就是這裡! 歡迎來到多啦A夢綜合討論天地!
https://talktmp.doracity.com/
1626 寫:這種事情沒有所謂的對與錯=3=...
如果政府晚點才鎮壓...誰知什麼事會發生
而當時的新政府大概也沒有什麼處理這種事情的經驗吧...
1557";p="107719 寫:1626";p="107719 寫:這種事情沒有所謂的對與錯=3=...
如果政府晚點才鎮壓...誰知什麼事會發生
而當時的新政府大概也沒有什麼處理這種事情的經驗吧...
你何不說希特拉不把數百萬猶太人殺掉就可能又多一次世界大戰- -?
這沒什麼好說的吧,看原則問題就好。
何況那群人會怎樣.....不把他們幹掉就會被幹掉?
當然,正如野味貼的一個片說,那些燒車行為也沒有什麼好值得高興。
1626";p="107737 寫:事實上,那些大學生當時的理智到那種程度很值得懷疑,當中有多少是為示威而示威?
如果政府不鎮壓,結果大學生們暴亂了,毆打士兵,有人傷亡,這個禍又由誰來背負?
原則?何為原則?我相信政府那方也不會想這麼多人死去(希特拉或許例外)
我只是認為一面倒說政府的不是也不太正確
1557";p="107749 寫:1626";p="107737 寫:事實上,那些大學生當時的理智到那種程度很值得懷疑,當中有多少是為示威而示威?
如果政府不鎮壓,結果大學生們暴亂了,毆打士兵,有人傷亡,這個禍又由誰來背負?
原則?何為原則?我相信政府那方也不會想這麼多人死去(希特拉或許例外)
我只是認為一面倒說政府的不是也不太正確
樓上也有人說了嘛,怎樣也沒理由這樣鎮壓。
而且我都沒指那些學生就沒錯......
>>我相信政府那方也不會想這麼多人死去
何謂政府那方......?
這個就算了,反正我也不清楚是哪個傢伙想到這樣武力鎮壓。
6612";p="107752 寫:1557";p="107749 寫:1626";p="107737 寫:事實上,那些大學生當時的理智到那種程度很值得懷疑,當中有多少是為示威而示威?
如果政府不鎮壓,結果大學生們暴亂了,毆打士兵,有人傷亡,這個禍又由誰來背負?
原則?何為原則?我相信政府那方也不會想這麼多人死去(希特拉或許例外)
我只是認為一面倒說政府的不是也不太正確
樓上也有人說了嘛,怎樣也沒理由這樣鎮壓。
而且我都沒指那些學生就沒錯......
>>我相信政府那方也不會想這麼多人死去
何謂政府那方......?
這個就算了,反正我也不清楚是哪個傢伙想到這樣武力鎮壓。
政府那會想人民受傷?我看政府是逼不得已吧...
看回當年的圖片,以血肉之身阻礙坦克車...
雖然那些學生示威是沒錯,要叫醒政府,
可是他們已經到了瘋狂的地步了...
任由他們作亂,損失不就更大?