多啦A夢綜合討論天地

8515 寫:　　我認為，用這名稱的用意一是為了提高大雄的存在感。想想，無論是電視卡通或是漫畫，孩子們認為《哆啦Ａ夢》的主角是誰啊？自然是哆啦Ａ夢嘛（連名稱都是哆啦Ａ夢）。說大雄是主角的，或許是對哆啦有研究以後才這樣說的。但偏偏這樣的人並不是太多。
　　二呢，就是傳統了。像我中華悠悠五千年文化，雖然有人提倡全盤西化，但後來還是沒辦法，不可能全盤否定。道理是相同的（扯到哪去了）。

但在綠之巨人傳真的是一反常態, 很多時侯多啦A夢的存在感比小夫胖虎更要低
所以希望製作團要平衡好各人的戲份....雖然真的很困難....

在藤子 . F . 不二雄的自述中,
他自己曾經提過大雄就是映射自己的性格

"故事名稱提及名字但那人卻不是主角"
涼宮算是嗎..?
雖然題目都是"涼宮春日的XX",並以涼宮為中心,但主角&旁白(&視點IN小說)都是阿虛..

我覺得不管是長篇或大多數短篇（當然也有一些是哆啦A夢或靜香、小夫、胖虎作主角的短篇），大雄都是主角，不管從出現次數、敘事角色、觀點和在故事中的重要性而言都是如此。

越看越亂-3-

在大長篇裏
是因為大雄再能寫下去吧
如綠之巨人傳
是大雄拿了棵小樹笛回家
再用多啦A夢的法寶讓他能自由活動

在短篇裏
都是一樣
如被胖虎打
再去找多啦A夢
最後自作自受

其實多啦A夢和大雄不都是主角嗎?
少了其中一個都不能
是因為他們的友情?

記得在多啦A夢出世那集是有人在書桌裏走出來
那就是主角!?
最後來到20世紀幫大雄
(我的)結論:多啦A夢和大雄都是主角

4418";p="112071 寫:"故事名稱提及名字但那人卻不是主角"
涼宮算是嗎..?
雖然題目都是"涼宮春日的XX",並以涼宮為中心,但主角&旁白(&視點IN小說)都是阿虛..

主要是流行輕小說中慣以第一人稱為主角
但以主線人物為敘述對象就會變成如此安排
多啦a夢和其他漫畫也有這種作法

8389";p="112082 寫:越看越亂-3-
在大長篇裏
是因為大雄再能寫下去吧
如綠之巨人傳
是大雄拿了棵小樹笛回家

最後來到20世紀幫大雄
(我的)結論:多啦A夢和大雄都是主角

這也要從大長篇的主旨來看...木坊成為野比家家人
那麼故事中心究竟要敘述多啦A夢與木坊的情感?或大雄與木坊的情感?
同樣風子等寄居者的狀況也會矛盾

前傳的模式是任何人都能另外當主角的...這點說不通
不過他們兩人都是主角這點不用爭論吧

1376";p="112085 寫:

4418";p="112071 寫:"故事名稱提及名字但那人卻不是主角"
涼宮算是嗎..?
雖然題目都是"涼宮春日的XX",並以涼宮為中心,但主角&旁白(&視點IN小說)都是阿虛..

主要是流行輕小說中慣以第一人稱為主角
但以主線人物為敘述對象就會變成如此安排
多啦a夢和其他漫畫也有這種作法

8389";p="112082 寫:越看越亂-3-
在大長篇裏
是因為大雄再能寫下去吧
如綠之巨人傳
是大雄拿了棵小樹笛回家

最後來到20世紀幫大雄
(我的)結論:多啦A夢和大雄都是主角

這也要從大長篇的主旨來看...木坊成為野比家家人
那麼故事中心究竟要敘述多啦A夢與木坊的情感?或大雄與木坊的情感?
同樣風子等寄居者的狀況也會矛盾

前傳的模式是任何人都能另外當主角的...這點說不通
不過他們兩人都是主角這點不用爭論吧

我想問問,甚麼是[木坊] - -?
是樹小子?

木坊，又譯樹小子（「樹小子」只是字幕組翻譯，非正統，勿全信）
原名「キー坊」（預告片就有了）
「坊」一字可解「小孩」；「キ」這個日文字可漢化為「樹」或「木」
故合譯為「樹小子」
而之所以叫「木坊」，也只是將「キ」漢化為「木」所產生的合譯
歷紹行版本——也就是叮噹長篇的第一代粵語版動畫——《雲之國》動畫裡有用過這譯名（寰宇．無線重配：樹仔）
是叮噹譯版時代流傳的叫法
本版以第一代譯名作為使用譯名的優先次序
故不叫「樹小子」而叫「木坊」
（另有「小樹」的譯法，文化傳信漫畫版本）

順便提提，台灣佳鑫《雲之王國》將其譯為「樹孩兒」，不過華視譯為「小樹」。（哆啦a夢一直叫他「小綠」）

多啦A夢和大雄都是本故事主角...沒有一個都不可以...