第 2 頁 (共 3 頁)
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2009-10-04, 週日 8:22 AM
由 野味大雄
1494";p="119960 寫:2002/8/23 1677 根も葉もあるウワサ (TVオリジナル) <----有根據的流言
脚/加藤 公平、コ・演/渡辺 歩、画/久保園 誠
2002/7/19 1672 王国エキス (TVオリジナル) <----王國領土液
脚/ごうどかずひこ、コ・演・画/渡辺 歩
原來那兩集都是由渡邊步做分鏡和演出,渡邊步的製作真是很誇張,他導演的綠之巨人傳又是這樣誇張@@
所以我覺得樓主那一個畫面不算誇張。都總好過綠之巨人傳大雄變形那部分吧﹗還有更多令人更無言的畫面....例如,王國領土液
= =原來那兩集的製作的時間的確是差不多
雖然有些作品的確是過份誇張(尤其是近期的)
但翻看他參與製作的作品名單, 卻不乏好作, 例如:
- (擔任監督兼作畫監督)
- 《多啦A夢回來了》
- 《大雄的結婚前夜》
- 《奶奶的回憶》
- 《我出生的那一天》
- (擔任作畫監督)
資料來源:
http://zh-tw.doraemon.wikia.com/wiki/%E ... A%E6%AD%A5
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2009-10-04, 週日 11:42 AM
由 Tranen ciel
8119";p="119944 寫:琳說得對0 0那是「有根有據的謠言」
內容大概是某天大雄被小夫和胖虎中傷說他偷紅蘿蔔給多啦a夢吃,
多啦a夢知道後很生氣的把「有根有據的謠言」(未確定)借給大雄,
嗯..首先是那集是的名字叫''有根有據的謠言''
但那道具不是叫''有根有據的謠言''
那道具是叫''謠言的根''
而大雄不是被小夫和胖虎說他偷紅蘿蔔
是小夫和胖虎造了那個謠言出來告诉女同學 (炸
然後當大雄拿紅蘿蔔去餵白兔的時候女同學就一起去問(?)他
最後是老師來解圍-w-
(打完後覺得好像說了等於沒說 (毆
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2009-10-04, 週日 11:56 PM
由 Y烏龍茶Y
不是呀0 0/明明是說大雄是偷蘿蔔給多啦a夢吃的(茶~
所以多啦a夢才出手0 0
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2010-01-21, 週四 7:06 PM
由 哆啦龙

海贼王版本?这是TV版的吧?
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2014-01-15, 週三 2:38 AM
由 靈長類動物
1557";p="119955 寫:8119";p="119955 寫:好0 0內容說完再說感想
首先在動畫世界內沒有什麼誇張不誇張,要說到很誇張不如說多啦a夢整個故事都很誇張呢?
作者以第二個手法來畫胖虎抓到小夫,完全沒有什麼崩壞之意
以平常手法只會畫出胖虎追出小夫逼供,非常普通
但現在會另類手法個人認為沒問題...
大山版未期個人認為不錯,老師和大家告別後還有一班有心的人創作,大家大可以放下筆來讓多啦a夢完結
但他們沒有
大山版在我們這一代可以佔了大半的人生,由懂事開始就和大山版,所以個人認為很好的
另外0 0把水田版比較起來就沒意思,請把兩套多啦a夢分成不同的動畫看吧!
或許應該說,多啦整套作品也有不少誇張的地方,但多啦的風格從來都不是走那路線。
崩壞風格,客觀點來說,就只是變質。
大山版末期在我個人而言是作品最差的時期,感覺上整套作品都變得不「多啦」了-3-
動作和人物表情等的誇張方式都跟以前很不同,再加上劇情變得更濫更不合理,一些作品給我的感覺實在是有點不知所謂。
如果我沒記錯的話,一些比較不受歡迎的作品像是國王領土液都是大概在那時製作的。
(當然,這都是主觀看法-3-)
的確,有人能繼續一套好作品是件好事,那份心意也是值得欣賞的。
但這方面我有時也覺得奈姐說得有道理,與其讓作品這樣下去,倒不如弄個結局。
(當然,個人覺得最好就是能回復昔日那樣-3-")
哈,也許不同時期的多啦早就該分開當不同的作品看了-3-
原諒我推一推舊帖
有點東西想回應很耐,其實早在dorafans的網面看到他關於王國領土液的評價,大概06-07年? 已經有些感想
素來都聽過不少人似乎不太喜歡這些原創集數?
想為後期大山版多啦做平反
其實我和茶的觀點是一樣啦,我也認為大山版後期是好看的
首先,王國領土液和有根據的謠言這些畫風比較誇張的只是一部份
如果你是愛看平實的多啦A夢,後大山版時期絕對不乏好作,例如:名演機,乘過山車上學
前者的故事收尾位十分感人,將件法寶沒得淋漓盡致,後者則配合多啦A夢幻想的主題
所以不應該只留意這些畫風你接受不到的,而忽視其他畫風正常的同期故事
其次多啦A夢之可以長做長有,是因為其主題有很多
有感動的/胡鬧的/冒險等...
引有根本的謠言做例子,打從一開始胖虎和小虎屈大雄偷紅蘿蔔多啦A夢食你都知是胡鬧吧
故此誇張的畫風只是配合主題,變得很好笑
其實X筆小新/k66也是行這種風格
長期死板的畫風,就算劇情不同,觀眾也會生厭
故我欣賞這種創新的畫風
國王領土液為更什者,什至連對白也變得很奇怪
如大雄不斷和多啦說"你的胡蘇...",很迷幻
可能你們看不慣,又聲稱這是"變質'
但是這種畫風又不是全部,即如上文想說,正常的畫風集數是有很多的
何必只著重於畫風比較誇張的集數內
其實早期的叮噹畫風也是誇張的
例如夢之市鎮大雄樂園
當時每話的播放時間只有6分30秒,快速的節奏和誇張的畫風形成了初期叮噹的風格
只時日子耐了,多啦A夢的畫風變得平實,而且播放時間也長了,畫風突然轉回誇張你或不能接受
而且有根據的謠言雖然整集都在胡鬧,但最後的道理卻很值得思考啊
"謠言止於智者"
另外回琳,並不是多啦A夢時光機= =
是星期一的多啦A夢時段播的啊...
不過大山版也完了這麼久,這個平反也許來遲了

Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2014-01-24, 週五 11:50 PM
由 Tony Li
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2014-01-25, 週六 9:30 PM
由 靈長類動物
很好很好,還會以為你會長潛,你看到就可以了
其實因為我寫文章搵資料偶然找到這個帖,所以就回應了
offtopic的地方也回應一下
最近有人UPLOAD後叮噹時代的,應該是你們成長看的年代吧
就是因為整個動畫時代一直變變變,才有特色
其實你不喜歡後大山時代我也明白,正如我也不喜歡水田版
但我覺得大部份人指針對畫風誇張的集數,而忽略其他同期的,其實很不公平的指控啊
正如不能指在香港說普通話的一定是蝗蟲行為(雖然比較多是)
法寶沒特色這個我也認同的,但這點我沒太在意
因為即使法寶功能沒有特色,內容也是原創
因為我比較討厭重製版,某些作品不斷重製又重製,又不是什麼大作
例如:人狼面霜
一共重製4次...............................
已經沒把漫畫的算在裡
還有TBB的例牌重播
王國領土液那個我都FEEL到風格很不同
可是我覺得OK啦
而那些人不喜歡大山後期,就只拿這話做例證
我就覺得不公平,也就是我的論點"你不喜歡這話,亦有很多俾你選\"
各花入各眼嘛...
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2014-01-27, 週一 8:53 AM
由 野味大雄
其實我個人認為最難接受的是
- 畫風
- 情節
我沒有別去翻看那一次的製作人是誰, 但那種畫風確實不是尋常《多啦A夢》可見的畫風
現在我也不時批評現在某幾部電影的畫風太過, 但記憶中也不及那一個短篇的"極限"畫風
我一直也支持製作組應該創新, 不應墨守成規或不斷重製, 但仍是那句: 在掌握到真正的製作路向之前, 重製可能是最安全之路 (近年看樣子是在進步的了)
情節方面也實在是太出位, 多啦A夢本來應該是老少咸宜的動畫, 但王國領土液的情節就變了青少年動畫那樣
大雄等人沒錯是好色, 但這次是我第一次看見大雄那個"喉禽好色樣"...而靜香那個短裙及幾次的露底形象, 個人認為真的是太過份了
特地找回王國領土液的短篇動畫回來:
http://v.youku.com/v_show/id_XODgxNjc1Ng==.html另外, 因為上面有提及dorafans的文章, 我也特地找了回來, 原處出自dorafans.com
超級叮噹迷 寫:
《叮噹》的讀者和相關卡通片的觀眾,大多是長情的。即是,許多人並不是最近才開 始看這套卡通,也不是最近才開始喜歡這套卡通的。
之前提過適當的誇張可增加故事的娛樂性。但不適當地誇張某些事物,會令人覺得 卡通脫離其根本,而且也會令《叮噹》無法於今天眾多卡通和漫畫中突出其風格。 現在就讓我,超級叮噹迷,來跟大家談談何謂「不適當地誇張」。
這也是2005年初播出的卡通,題為「王國液」。
這是一個炎熱的下午。大雄又被技安追打,他好容易才逃回家裡。大雄發現自己的房 間是最安全的,因此萌生了令附近一帶都變成「自己的領土」的念頭。
叮噹拿出了「王國液」,用法是在幾個角落都滴一下這液體,走進這個範圍的人都必 須尊奉大雄為「國王」。代價是,「國王」必須答應其「子民」的請求。
這其實改編自漫畫的故事。但是這次,大雄從叮噹取得「王國液」竟有如此不尋常 的反應。

「可以做國王!怕什麼?」大雄未使用這法寶已先擺出一副「Yeah!」的態度。
叮噹為測試這一法寶的效力,故意找出大雄的零分考卷,大聲叫:「嘩!大雄你有無搞 錯呀!又考零分!」

原本在樓下客廳攤在塌塌米上半昏迷的媽媽聽到後,突然目露凶光,宛如剛開動的科 學怪人。
「大雄!!!!」媽媽怒吼。接著便衝上大雄的房間。
媽媽進入大雄的「領土」後,臉色大變,恭恭敬敬地向大雄說:「考零分也不要緊, 如果下次能取得更高分就好了。」說下請大雄幫她寄信後便離去。
這次成功了。大雄和叮噹又互相「Say Yeah」。
大雄寄信後,在空地碰見了技安,技安硬要給大雄進行棒球特訓。大雄把空地每個角 落都滴了「王國液」,令技安跪拜於地,才算化險為夷。大雄答應技安替他把他的 棒球套裝送回他的家裡。

之後,大雄來到公園,看見靜宜和其他女孩在打羽毛球。
靜宜已是「香汗淋漓」。
大雄一見,怦然心動,變成「臭男人」,誓要和這位美少女一起打羽毛球。
他當然是用了「王國液」達成了他的願望,他還爬到樹上替靜宜拾羽毛球。

那邊廂,阿福在空地碰見仍跪倒在地的技安,把他弄醒後,技安才知被大雄作弄。技安大 發雷霆,他差點把阿福殺了。
被嚇壞的阿福找到了大雄,向他發出一個像由死人發出的警告:「技安正在到處找你, 說要宰了你!」

大雄非常驚慌,決定把整個社區的每個角落都滴下「王國液」,「王國液」已差不多 用完了,怎麼擠也擠不出來。這時,技安發現了大雄,他上前向大雄飛撲過去,在 一連串的慢鏡和剪接過後,大雄剛好在被技安抓住前把那滴「王國液」滴下。
整個社區的人都尊奉大雄為「國王」,大雄必須答允每位「子民」的請求,結果大 雄被迫工作至深夜。然而,技安把大雄緊緊摟在懷裡,要大雄答允聽他唱歌。大雄 的臉頓時變得像死人一樣蒼白。故事到此告終。
大家來說說,這些誇張的情節適當嗎?是有趣,還是過度誇張?
叮噹是否應加入「好YEAH」文化?
「麻甩佬眼金金睇靚女」(粵語,即「臭男人傻眼凝望美少女」)適宜在叮噹出現 嗎?為此,圖中的大雄鼻孔大大,牙也崩了。
大雄母親那副科學怪人的樣子,阿福喪屍一般的臉,有必要嗎?
有網友表示對此感到不知所謂。個人認為雖不至此,但這絕不是叮噹的卡通和漫畫應 有的內容。大家可按這裡自由討論。
超級叮噹迷
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2014-01-28, 週二 1:51 AM
由 靈長類動物
有一點想問清楚
多啦A夢本身的作品是兒童向的嗎?
我知道漫畫在小學X年級連蛓
其實同類的作品X筆小新/k66 最初都是成人向的漫畫(from wiki)
但最後都改編成一般向的
我個人認為,如果超級叮噹迷,或者你們覺得叮噹是一套兒童向/主打溫情的動畫,
那一種畫風可能接受不了?
其實從水田版看得出,刻意調節番觀眾對像做小朋友
我看過的水田版,不少改編作品,把節奏調得很慢
不少作品又拉長到20分鐘,例如今天的人類製造器(由6分鍾30秒拉到20分鍾)
故事變得好長好悶,好似和小朋友慢慢說故事...
還有是電影版,雖然我只看了一套,但看你們的評論,都是批評故事千篇一律
故此,我只是覺得大山版後期作品是有意拉高觀眾的年齡
所以某部份畫風/情節走向誇張化/青少年向
在我而言,我覺得王國領土液還是OK啦
基於以前講過的兩個論點 1) 誇張的畫風/情節是是配合當集胡鬧的主題 2) 不是全部集數都走這條路線
我並不認為叮噹是單單兒童向的動畫
我不知你們或者超級叮噹迷或者大眾又如何看待這動畫的取向...
(至少我知道很多人都覺得是細路仔看的...)
Re: 令人感到相當無言的畫面!!
發表於 : 2014-01-28, 週二 2:06 AM
由 Pigchun
原來我曾在這POST留過腳印...
我到現在仍很記得那集是渡邊步的「作品」
現時再討論那時誇張與否/情節都已不再重要
畢竟現時作品都沒朝這方向走下去
已發展成另一套成熟的模式
當然這模式亦有另一些問題吧...
總覺得現時作品傾向保守(特別近一兩年作品),露點畫面不可出現之餘,連無意看到靜香沖涼 / 看裙底的情節都好似少講了;胖虎都少打人了,最多都是恐嚇;剛在TVB播那集都懷疑是因避免道德倫理而改情節了。
還有故事節奏都是比較慢(拖)
而那期最大問題如上所述,就是TVB公式化,太悶了...以大山版來說,我比較喜愛近期高登發佈的叮噹的那期作品,同樣是10分鐘,但後者節奏明快,比較吸引。
不過,對於這一集:
以前我或許覺得這集是誇張、變質等,應該是附和的多
現在再看,情節上我覺得都不是太特別,
但畫面、動作表現顯得有點拙劣,例如「YEAH」那部分,這跟綠巨人的情況是差不多...不能誇張與否的問題,而是不能表達角色情緒起伏的問題
還有「你的鬍鬚」這個「笑點」對故事情節沒起了什麼作用亦是一個很大的問題
而其他則算了...-,-