多啦A夢綜合討論天地

2";p="134045 寫:

1494";p="134044 寫:為此我特地查看寫劇本的人會在哪幾個短篇再次出現, 可幸的是除了緊接下來的9月有一集外, 至2012年尾他也不會再現於製作團隊內(逃
>>
不，10月17日也有一集
09月17日：258 - のび太が無人島で3000日 （原作：第14卷）
10月17日：259 - のびロボは役立たず（原作：第29卷）
兩集都是原作，質素應該不太差，尤其前者我已看過，感覺都還OK。

---

以下含大量劇透。關於野味給一分那集，我簡單分析一下，那集有何問題
[spoil]其實對於短篇，我要求就不太高，尤其法寶的故事總覺得差不多。
第一次看的時候覺得沒怎樣（因為我一邊吃東西一邊看的，看完就算- -），但經野味的批評，再細心看，發覺整個故事都有很多熟悉的劇情，例如大雄搶走法寶；利用法寶進行惡作劇；要在靜香面對「威威」；多啦憤怒地向大雄收回法寶；得罪胖虎、小夫；亂用法寶搞得亂七八糟。但是，將不同熟悉的劇情錯誤地整合就變得怪怪的：

1) 法寶的切入
多啦最初使用法寶原因是原想消除污積，但這法寶又不是什麼清潔工具，用這事例作開端太突兀（而且真正污積其實仍在嘛=.=''）。就憑這點，已經都不太符合短篇故事設定。正常的短篇，其法寶用途是會配合情節。例如：大雄在閒話中提及自己常常被抑制，於是多啦就會拿出階級徽章；多啦及大雄分別遇上一些自信滿滿的人，就會用自信動搖機「對付」…

2) 角色性格
雖然大雄常搶走法寶後玩弄一番，但通常用於幫助別人／自己，或是明確地「報仇」。反觀這個故事中，大雄搶走法寶後，毫無目的地大肆破壞，不知的還以為是胖虎的所為，將胖虎的行為跟大雄性格整合，令大雄行為怪異。
我覺得靜香也是奇奇怪怪，大雄為後山塗上不同顏色後，靜香竟然沒感到不安…（總覺得靜香對於大雄惡作劇或是被破壞的自然景觀應不是這麼「欣賞」）

3) 法寶的用意
每個法寶都必其有用處，而每個故事都能大致能具體說明其實際用途。例如神燈怪人可為主人勞役；清洗雲能清洗物品…當然或多或少都被誤用或法寶過於不靈活（或太敏感），而造成一場風波。但這個故事未能就法寶表達應有用途，只簡單說明該法寶「能將所有東西變成自己喜歡的顏色」，於是大雄胡亂為不同事物塗上不同顏色。其實，如果設定上再細心一點，該法寶很「實用」— 例如為褪色的傢私（尤其白色傢私易變黃）重新塗色 — 這樣法寶的設定會較為貼近原作。


最終故事可以變成：
為家中傢私塗色 --> 大雄搶走法寶 --> 欲幫助別人但失敗，途中更得罪別人 --> 逃跑時意外令世界變成某隻色 --> …

當然每個故事結構都是一模一樣就會沉悶，如何平衡故事創新、結構、保持原設定，就是編劇的功力問題了。[/spoil]

對0.0漏了另外一集, 抱歉-3-

[spoil]我很同意你的解說, 尤其不滿劇情的極度牽強和角色的性格

1) 對了, 這是一個很大的問題
故事在開端已經令我有些不滿: 又不是媽媽上來查看的緊急事件, 這樣去將污漬隱藏到底是想幹什麼- -...就像是為了法寶硬在堆砌一堆不合理的情節。雖然法寶是多啦A夢的一大亮點, 多啦A夢的重點不應放在法寶。所以就算法寶本身有生命(像精靈手觸或機器人小姐), 我們看到的都是合理動人的情節, 是大雄的決定和感覺去帶領著情節", 不應讓法寶本身引領劇情, 這點無論在短篇或長篇都應該維持
法寶是多啦A夢的亮點, 是工具, 請製作團隊緊記法寶永遠不是多啦A夢的價值

還有其他回應, 但我要準備上班了, 遲些再回-3-[/spoil]

2";p="134051 寫:

2";p="134045 寫:

1494";p="134044 寫:為此我特地查看寫劇本的人會在哪幾個短篇再次出現, 可幸的是除了緊接下來的9月有一集外, 至2012年尾他也不會再現於製作團隊內(逃
>>
不，10月17日也有一集
09月17日：258 - のび太が無人島で3000日 （原作：第14卷）
10月17日：259 - のびロボは役立たず（原作：第29卷）
兩集都是原作，質素應該不太差，尤其前者我已看過，感覺都還OK。

---

以下含大量劇透。關於野味給一分那集，我簡單分析一下，那集有何問題
[spoil]其實對於短篇，我要求就不太高，尤其法寶的故事總覺得差不多。
第一次看的時候覺得沒怎樣（因為我一邊吃東西一邊看的，看完就算- -），但經野味的批評，再細心看，發覺整個故事都有很多熟悉的劇情，例如大雄搶走法寶；利用法寶進行惡作劇；要在靜香面對「威威」；多啦憤怒地向大雄收回法寶；得罪胖虎、小夫；亂用法寶搞得亂七八糟。但是，將不同熟悉的劇情錯誤地整合就變得怪怪的：

1) 法寶的切入
多啦最初使用法寶原因是原想消除污積，但這法寶又不是什麼清潔工具，用這事例作開端太突兀（而且真正污積其實仍在嘛=.=''）。就憑這點，已經都不太符合短篇故事設定。正常的短篇，其法寶用途是會配合情節。例如：大雄在閒話中提及自己常常被抑制，於是多啦就會拿出階級徽章；多啦及大雄分別遇上一些自信滿滿的人，就會用自信動搖機「對付」…

2) 角色性格
雖然大雄常搶走法寶後玩弄一番，但通常用於幫助別人／自己，或是明確地「報仇」。反觀這個故事中，大雄搶走法寶後，毫無目的地大肆破壞，不知的還以為是胖虎的所為，將胖虎的行為跟大雄性格整合，令大雄行為怪異。
我覺得靜香也是奇奇怪怪，大雄為後山塗上不同顏色後，靜香竟然沒感到不安…（總覺得靜香對於大雄惡作劇或是被破壞的自然景觀應不是這麼「欣賞」）

3) 法寶的用意
每個法寶都必其有用處，而每個故事都能大致能具體說明其實際用途。例如神燈怪人可為主人勞役；清洗雲能清洗物品…當然或多或少都被誤用或法寶過於不靈活（或太敏感），而造成一場風波。但這個故事未能就法寶表達應有用途，只簡單說明該法寶「能將所有東西變成自己喜歡的顏色」，於是大雄胡亂為不同事物塗上不同顏色。其實，如果設定上再細心一點，該法寶很「實用」— 例如為褪色的傢私（尤其白色傢私易變黃）重新塗色 — 這樣法寶的設定會較為貼近原作。


最終故事可以變成：
為家中傢私塗色 --> 大雄搶走法寶 --> 欲幫助別人但失敗，途中更得罪別人 --> 逃跑時意外令世界變成某隻色 --> …

當然每個故事結構都是一模一樣就會沉悶，如何平衡故事創新、結構、保持原設定，就是編劇的功力問題了。[/spoil]

對0.0漏了另外一集, 抱歉-3-

[spoil]我很同意你的解說, 尤其不滿劇情的極度牽強和角色的性格

1) 對了, 這是一個很大的問題
故事在開端已經令我有些不滿: 又不是媽媽上來查看的緊急事件, 這樣去將污漬隱藏到底是想幹什麼- -...就像是為了法寶硬在堆砌一堆不合理的情節。雖然法寶是多啦A夢的一大亮點, 多啦A夢的重點不應放在法寶。所以就算法寶本身有生命(像精靈手觸或機器人小姐), 我們看到的都是合理動人的情節, 是大雄的決定和感覺去帶領著情節", 不應讓法寶本身引領劇情, 這點無論在短篇或長篇都應該維持
法寶是多啦A夢的亮點, 是工具, 請製作團隊緊記法寶永遠不是多啦A夢的價值

還有其他回應, 但我要準備上班了, 遲些再回-3-[/spoil]

承上文:

[spoil]1) 這其實也是我對《道具博物館》留有餘地的其中一個原因, 我總是擔心他們會做得太過份

2) 這是這幾集的一大問題。我不清楚原因, 會不會是因為這幾星期的"製作協力"呢? 單從人物的畫功造形已經和以往的水田版有出入。但我沒有將畫功分別計入分數之內, 令我擔心的就如你所說人物性格的不連貫, 當中以大雄尤為明顯。雖然大雄是會惡作劇, 但在我印象中是第一次看到他瘋了的作弄人, 更遭的事整個故事竟然以他作弄人為重心, 佔去大部份時間。而我承認那個"A_A"眼使我有點不安- -

3) 你已經講很多了, 我沒有補充0.0

4) 劇情不知所謂, 例如既然那些顏色是水溶性, 那為何多啦A夢全身的黑色不一早洗掉? 又例如那些黑色的顏料無故瘋狂"增長"覆蓋全世界, 簡直到達綠之巨人傳綠色半液體不斷增加的境界...加上他作弄人的部份, 我不滿意的部份基本上已經佔了7分鐘內的9成以上- -[/spoil]

1494";p="134049 寫:上面講的應是多啦生病那集 / 潛水艇後的SP？？（之後多啦休息日那集也是...）
但VO欠霞 =?  
最後三句及開頭那句在講什麼？不太明白0.0

---

今集棒球的故事其實頗有趣的（頭兩日「訓練」，女生訓練過程都可以的）
但之後女生的表現其實好奇怪
若然為大雄的話生氣，她們不應出席比賽
何況她們未必要為大雄的話生氣，因為要比賽原因就是面子之爭

另外，關於一個球例問題，其實大雄接到球，擊球手不是立即出局?_?

9037";p="134056 寫:

1494";p="134049 寫:另外，關於一個球例問題，其實大雄接到球，擊球手不是立即出局?_?

要在球著地前接到才出局
動畫中可見很多時候球著了地大雄才接到

6803";p="134072 寫:btw, 其實個人覺得劇情上的討論和評論可以不用 hide 的w
這討論串不是一直都讓人討論劇情嗎XD 怕劇被透就不要點進來XD"