多啦A夢綜合討論天地

被縮小電筒縮小後不一定要放大電筒才能變回原本大小的吧~ 一向都沒有這樣的設定w
放大電筒一向都只是被描述為縮小電筒的倒轉版, 亦即是有放大電筒持有的功能跟縮小電筒持有的是相反。

個人見解, 被縮小電筒照了之後, 物件每一個原子就會儲藏兩個數值 (像是 C++ 的 Object), 第一個是 縮小的倍率, 第二個是 倒數的時間。
如果被縮小後再被放大, 那過了倒數的時間, 該物件就會按原來的倍率永久變大了XD"
所以被縮小電筒縮小了之後不要隨便再更改大細, 不然要變回原來的中小就會很麻煩wwwwww|||
未知放大電筒和縮形隧道是否有這樣的時限, 這個要藤子才知道了XD"

機械記者那一集，「山田先生因為不夠專一而太太氣回了娘家」之句改了。不改的話，明明山田先生、太太的糾紛是慘事，但靜香、大雄聽小夫說的時候，還好像在幸災樂禍般，這不太符合靜香的個性吧？

看了 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%93%86 ... 3%E4%BB%8A) ，這個列表的港版未播出譯名不太靠譜哇。還好括着「暫定」，不是想當然的寫作已定般，算這編輯有良心。

時間不是停止了嗎？為何叮噹的口會由開變成合得

寫點關於機械記者那集的感想了：

剛看過這集後（漫畫版完全忘記了0.0），再一次印證《多啦A夢》不只是給小孩看的作品。
這集裏的「記者」根本跟現實的沒兩樣，只不過機械記者比現實的記者多了攻擊功能。
兩者都是帶給別人煩惱，硬要為了追縱所謂的「事實真相」（現實的只是為了銷情）而不惜一切，侵犯別人私隱，他們的死纏爛打更為事主造成心理壓力。
到這裏我就不禁想起，近年香港就有什麼的纏繞法的討論，用法例限制任何人物不得死纏某人物，令該人物不受到騷擾。
這法例看似理所當然，但是記者本身責任就是將任何「有關公眾利益」的事件如實報導。如果這條法例成功立法，那麼關乎公眾利益的人物就會受惠於這條法例而免於記者的提問，或是追蹤。事實真相就會不了了之，公眾則會被蒙在鼓裡。
當然這集記者追蹤的只是一個平民百姓，跟公眾利益沒太大關係，實不應胡亂追蹤。但決不能用一條條例去限制記者採訪自由。與其說希望記者有點良心，捍衛什麼新聞道德底線，那不如反思作為讀者的我們：平時愛看什麼，就有什麼的報導。上面提到：靜香聽過某人的故事後幸災樂禍；眾人到空地觀看某人的愛情誕生，正正如此。

---

網民的「摩擦力」真的很強0.0

---

另，感謝野味將小弟之前打的劣文（確是有點亂來的文）放上知識庫-3-

2";p="134291 寫:小果小夫這一次懂得進退, 認清目標針對胖虎, 可能大家都會站在小夫那邊, 那整個形勢也會不同呢!

打錯了呀

10833";p="134294 寫:

2";p="134291 寫:小果小夫這一次懂得進退, 認清目標針對胖虎, 可能大家都會站在小夫那邊, 那整個形勢也會不同呢!

打錯了呀

已經更正, 抱歉> <

我對《計時錶》一話有一些疑問0.0
其實計時錶和停止秒銀錶是不是同一件法寶來的?

雖然我知道文傳是用計時錶這個譯名, 但這個譯名是不是有些誤導呢?
因為停止秒錶的主要功用是將時間停止, 根本完全和計時扯不上關係, 是不是應該用停止秒錶較好?