多啦A夢綜合討論天地

2";p="135402 寫:

>>我只可以推測是他看書吸收知識後有所領悟
應該是這樣, 我想這個故事結局更改的主因是舊那個其實是有嚴重倫理 / 道德問題, 因此不能不作出更改

我覺得製作組應該沒想過太多這些問題，應是為拖到20分鐘先作出更改，
而本身故事到時間回到之前就完了，這版本中到了這個情節都已過了廣告位加一兩分鐘（以TVB版計...）
不過算了，反而這個設定更符合他的「超能力」設定，而這個變動的確對故事沒太大影響，結局都寫成尚算合理，只是不太認同安排苗仔以善良的態度離去...

至於倫理問題，即使將後續故事更改，亦不能避免
現時我們所認識的人類誕生，大抵只是王子與公主結婚，然後很快樂地誕下結晶品，這個結晶品的父母就是王子和公主

故事中苗仔——透過機器，大雄家的肥皂鐵釘一堆短鉛筆，靜香的兩排鉛筆造成——稱呼大雄與靜香作爸爸、媽媽，這稱呼是否可以與否/應該/恰當/etc？作為「父母」的大雄靜香對苗仔的責任在哪？等等都是故事可以帶出的倫理議題。

苗仔擁有破壞地球的超能力，我們可否就此「收拾」他 / 令他消失 等的問題都已經是後話了...

2";p="135402 寫:
>>他還突然知道大雄和靜香的名字
其實他應該在先前不斷聽到大雄和靜香的名字, 只是沒有叫出來而已, 所以我覺得未至於不合理

不過我覺得這一話其實有點像王國領土液, 只是沒那麼誇張而已-3-

靜香的名字是有叫過的，所以他一定會知道；大雄則不確定...

有沒人記得時光機的人類製造機?
http://share.youthwant.com.tw/DV3000979.html
和這一集重製品比較...
拉長的20分鐘...BB還變了善良...
很奇怪- -

3839 寫:有沒人記得時光機的人類製造機?
http://share.youthwant.com.tw/DV3000979.html
和這一集重製品比較...
拉長的20分鐘...BB還變了善良...
很奇怪- -

當然記得0.0...時光機的內容基本和漫畫是一樣的
我自己就未覺得水田版很奇怪或很差, 但當然比不上原創那集 (連開頭的伏線都給XD掉)

1494";p="135404 寫:

2";p="135402 寫:

>>我只可以推測是他看書吸收知識後有所領悟
應該是這樣, 我想這個故事結局更改的主因是舊那個其實是有嚴重倫理 / 道德問題, 因此不能不作出更改

我覺得製作組應該沒想過太多這些問題，應是為拖到20分鐘先作出更改，
而本身故事到時間回到之前就完了，這版本中到了這個情節都已過了廣告位加一兩分鐘（以TVB版計...）
不過算了，反而這個設定更符合他的「超能力」設定，而這個變動的確對故事沒太大影響，結局都寫成尚算合理，只是不太認同安排苗仔以善良的態度離去...

至於倫理問題，即使將後續故事更改，亦不能避免
現時我們所認識的人類誕生，大抵只是王子與公主結婚，然後很快樂地誕下結晶品，這個結晶品的父母就是王子和公主

故事中苗仔——透過機器，大雄家的肥皂鐵釘一堆短鉛筆，靜香的兩排鉛筆造成——稱呼大雄與靜香作爸爸、媽媽，這稱呼是否可以與否/應該/恰當/etc？作為「父母」的大雄靜香對苗仔的責任在哪？等等都是故事可以帶出的倫理議題。

苗仔擁有破壞地球的超能力，我們可否就此「收拾」他 / 令他消失 等的問題都已經是後話了...

我認為拖長這個原因未必足以解釋結局的更改
拖長其實可以有很多方法, 就這個故事, 如果製作組真的想拖長, 其中一個合理又不顯眼的做法可以在小夫胖虎的模型船那裡下手 (例如增加一節講超能力BB在公園水池"大顯身手"), 無必要特地去想出圖書館這個奇怪的場景

而你所說的那點確實也可算是倫理問題, 但那個只是潛藏的問題, 不見得會引起很大爭議; 但原著的故事本身已經可能會引發宗教的爭議 (但這個問題不大), 而結局更其實是可以與殺生 / 殺人連得上關係 (這個問題可大了), 這點其實可以引發很大的爭議: 例如『以科學方法造成的類人生物算不算得上是人類』, 引申至 『如果他是人類, 那大雄所作的是否奪去他生存的權利?』, 『多啦A夢和大雄的做法是否與殺人無異?』, 『那個超能力BB未做出什麼壞事已被定罪』? 等等的極嚴重問題

因此我才認為這次的改動應該是與這個問題有關

2";p="135410 寫:
我認為拖長這個原因未必足以解釋結局的更改
拖長其實可以有很多方法, 就這個故事, 如果製作組真的想拖長, 其中一個合理又不顯眼的做法可以在小夫胖虎的模型船那裡下手 (例如增加一節講超能力BB在公園水池"大顯身手"), 無必要特地去想出圖書館這個奇怪的場景

而你所說的那點確實也可算是倫理問題, 但那個只是潛藏的問題, 不見得會引起很大爭議; 但原著的故事本身已經可能會引發宗教的爭議 (但這個問題不大), 而結局更其實是可以與殺生 / 殺人連得上關係 (這個問題可大了), 這點其實可以引發很大的爭議: 例如『以科學方法造成的類人生物算不算得上是人類』, 引申至 『如果他是人類, 那大雄所作的是否奪去他生存的權利?』, 『多啦A夢和大雄的做法是否與殺人無異?』, 『那個超能力BB未做出什麼壞事已被定罪』? 等等的極嚴重問題

因此我才認為這次的改動應該是與這個問題有關

這個亦可能是製作組的考慮因素
要重要的是：改動了故事設定——苗仔不可被法寶收拾，故事可「拖長」、「合理」外，避免了要活捉他的可能，避免了道德爭議，
在故事的角度，電視台/製作組的角度都算是一舉兩得

不過上述所引申的道德爭議，相信都足以開一部大長篇來探討
如超能力BB被未來的人發現了，要捉他，甚至要殺他，大雄叮噹等人只好保護他，.......（有點似雲之國那類）

路邊社消息：本次《多啦A夢》將播放至2月24日，由3月3日起同一時段將會播放《高達創戰者》．．．

6199";p="135477 寫:路邊社消息：本次《多啦A夢》將播放至2月24日，由3月3日起同一時段將會播放《高達創戰者》．．．

消息好像已得到證實。

不知道第四輯何時播出？或者J2會否重播？

11007";p="135358 寫:其實近年TVB粵語配音還算不錯的，某些地方會配得很地道，例如：加速世界
可能近年人們比較留意本地配音，像羅杏芝這類有一定支持者的配音也不少，也是一個好事吧？（不過阿芝好像暫時未配過叮噹，可能叮噹沒有黑長直讓他配XD）

其實看維基百科的資料，羅杏芝也在多啦A夢配了數個角色..

回野味:
為什麼沒有了2014年2月10日的無綫預告?

10851";p="135478 寫:

6199";p="135477 寫:路邊社消息：本次《多啦A夢》將播放至2月24日，由3月3日起同一時段將會播放《高達創戰者》．．．

消息好像已得到證實。

不知道第四輯何時播出？或者J2會否重播？

如無意外，高達創戰者是一年番動畫
所以有可能這動畫完結後再播吧…