多啦A夢綜合討論天地

华视以前就是哆啦A梦+叶大雄的组合~

7097";p="116032 寫:

401";p="116025 寫:華視 新哆啦A夢 繼續使用 歷史悠久的「多啦A夢之歌」作片尾曲，另外，華視在專有名詞翻譯上許多不妥，
例如「葉大雄」、「小杉」（出木杉）、「大燈光」（放大燈）、「超級好吃的味噌」（翻譯蒟篛）等等，
對此華視做出回應：（省略官腔官話）

關於翻譯問題，這邊跟您說明一下
「哆啦A夢」對於其中的葉大雄譯名是從華視開始播出就是這個譯名了，
其他同學的譯名亦是。
而且我們翻譯的名稱都是經過日本方面審議通過的，
並不是我們任意翻譯的，希望您能諒解！

華視客服小組 敬覆

實在太誇張了。
竟然有「葉大雄譯名是從華視開始播出就是這個譯名了」這種理由！？
他們還活在舊國民黨時代嗎？
而且明明以前曾有「野比大雄」出現過的。
看來譯名統一在台灣還得奮鬥好幾年。
（順便一提，星野堇[舊譯丁小鳳]、神成先生[舊譯雷公]倒是譯的正確）

什麽？說得真誇張哦!
我查閲過華視新哆啦A夢網站，介紹版面說"野比大雄"的哦!!!
http://www.cts.com.tw/prog/c/0033/
節目介紹

就是說華視在砌詞狡辯囉

401";p="116008 寫:我覺得今次的廣東話版做得不錯，亦是完整播出。
陸惠玲配的 水田版大雄，不是習慣了，而是覺得很「入角」。
當然，大雄的哭聲的確有點令人煩厭，但這也是叮噹經常苦惱的原因吧？

(但去到大長篇的時候又不知如何了。大長篇的大雄較男子氣，暫時只有娟姐版的大雄最適合。)

我在看日文版的《獨裁按鈕》這一集時，已覺得很不錯。
故事後半部著力描寫大雄的孤獨，甚至比原著、大山版更出色。
大雄一個人獨佔遊樂場玩耍，然後回到家裡，在浴室落淚。
如此電影式的表達，是水田版的特色。
最不可多得 是 結尾那段 動人配樂。
隨著弦樂，鎮裡的燈火一盞盞地復明，很感動。

(不過, 怎麼音樂調得那麼細聲? 怎麼香港人總不重視配樂的存在...)

我也同意, 這次沒有刪剪真的很好啊
我是認為這次在水田版有點奇怪的是, 當大雄生氣或是有什麼怪異的表情之時, 他滿臉通紅的那種"紅"真的很奇怪- -

我又不覺得音樂很細聲啊, 我是聽得還算清楚

6928";p="116040 寫:

7097";p="116032 寫:

401";p="116025 寫:華視 新哆啦A夢 繼續使用 歷史悠久的「多啦A夢之歌」作片尾曲，另外，華視在專有名詞翻譯上許多不妥，
例如「葉大雄」、「小杉」（出木杉）、「大燈光」（放大燈）、「超級好吃的味噌」（翻譯蒟篛）等等，
對此華視做出回應：（省略官腔官話）

關於翻譯問題，這邊跟您說明一下
「哆啦A夢」對於其中的葉大雄譯名是從華視開始播出就是這個譯名了，
其他同學的譯名亦是。
而且我們翻譯的名稱都是經過日本方面審議通過的，
並不是我們任意翻譯的，希望您能諒解！

華視客服小組 敬覆

實在太誇張了。
竟然有「葉大雄譯名是從華視開始播出就是這個譯名了」這種理由！？
他們還活在舊國民黨時代嗎？
而且明明以前曾有「野比大雄」出現過的。
看來譯名統一在台灣還得奮鬥好幾年。
（順便一提，星野堇[舊譯丁小鳳]、神成先生[舊譯雷公]倒是譯的正確）

什麽？說得真誇張哦!
我查閲過華視新哆啦A夢網站，介紹版面說"野比大雄"的哦!!!
http://www.cts.com.tw/prog/c/0033/
節目介紹

哈, 這樣也給你發現得到
你還真細心呢
不過他們犯這樣的錯真的很XD
明顯是網頁的製作組是在網上找資料, 然後又和翻譯組那邊完全沒有溝通
建議你可以再去信問問看, 看看他們有什麼回應
P.S.大燈光XD? 我真的以為是舞台上那些大燈-3- 這個譯名真的太離譜了

至於台灣歌曲部份, 也沒什麼問題吧0 0
個人認為和片尾都算配合呢! (這當然, 這明明是多啦A夢之歌的水田版片頭)

事忙，潛水了數天，不好意思啊。

2";p="116047 寫:

401";p="116008 寫:(不過, 怎麼音樂調得那麼細聲? 怎麼香港人總不重視配樂的存在...)

我又不覺得音樂很細聲啊, 我是聽得還算清楚

其實收看的器材的音響如何，都會影響聽出來的聲質的。一般家裏的電視，效果其實不是很好。如果搭配聽Hi Fi用的喇叭，感覺又會很不同。混音師也應當仔細調校，讓在小喇叭和Hi Fi喇叭上，也有最好效果。不過以香港的流水作業方式以及資源限制（例如日本花半天去為一集《叮噹》混音，香港的資源安排上卻只可以花一小時之內），是不及日本的精細。然而，我個人意見時，聽起上來頭一、二集港版混音的感覺也不差的。而叮噹跟着畫面走到哪方時，也明顯聽得出聲音跟着走，這肯定比平常花時間去錄音和混音。而日本版也有這效果。反而在網上聽台版的錄影，雖然畫面上寫着「立體聲」，；卻完全聽不到這效果了。

2";p="116047 寫:

6928";p="116040 寫:

7097";p="116032 寫:

什麽？說得真誇張哦!
我查閲過華視新哆啦A夢網站，介紹版面說"野比大雄"的哦!!!
http://www.cts.com.tw/prog/c/0033/
節目介紹

哈, 這樣也給你發現得到
你還真細心呢
不過他們犯這樣的錯真的很XD
明顯是網頁的製作組是在網上找資料, 然後又和翻譯組那邊完全沒有溝通
建議你可以再去信問問看, 看看他們有什麼回應
P.S.大燈光XD? 我真的以為是舞台上那些大燈-3- 這個譯名真的太離譜了

譯名方面，看來似乎是各部門各自為政的結果。
真正負責為作品對白做翻譯的，沒有查過統一譯名的資料。沒有查過對上一批大山版的翻譯是如何。分分鐘這翻譯也不是大山版的翻譯，電視台也沒儲起譯名表等資料，給予翻譯人員。像「雄之介」這些明顯都是臨時翻出來的。而「大燈光」、「超級好吃的味噌」我更不相信是經過日本審議。

而製作網頁的顯然是另一個部門，在大電視台的機制上，他們即使想互相溝通，很可能都是mission impossible。

如果要統一，其實代理商是可以介入的。不過那家港、台的代理商……唉，以其客觀所見的表現，與賺錢沒關係的東西，他們不會想不會理。旨意他們，不如等世界末日還更好。

但，既然都不用依統一譯名，那麼我建議，不如香港這邊也用回「叮噹、大雄、靜兒、技安、阿福」吧！

　小狼自幼家長的限制就非常多、非常嚴厲。漫畫這種家長眼中的「有害讀物」，當然不准看（我這麼說，大概又會有人罵我「被害妄想」的了。可是用什麼「良心品質」的理論，都無法推翻「我的家長確是這樣看動畫漫」這個事實）。唯「三」例外的，就是《成語動畫廊》、中英對照的《史諾比》（不可以看純中文版），以及藤子Ｆ老師的《叮噹》。父母還不時讚嘆他的創意，說：「《叮噹》的作者真是厲害。」不過也不忘叮囑：「大雄真的頑劣不堪，千萬要引以為戒，不可以學他。」

　其實，要說《叮噹》是否真的毫無暴力、色情，也不是啊。但《叮噹》世界裏，沒有去刻意賣弄這些元素，說的只是一種現代小朋友的自然生活情況。除了作為理想對象的靜兒（靜香）和以（大雄想像中的）競爭者之姿態出現，與別不同地出色的出木杉，其餘角色都是充滿缺點的，他們的生活都有不少的挫折。正因為如此，《叮噹》才顯得貼近我們，才顯得實在。然後，這隻未來機械貓，能在如此寫實的環境中，帶給我們夢幻，平衡生活中的不如意，也分享生活中的快樂。這不是純粹的幻想世界──高興歸高興，卻是遙不可及；也不是苦悶的日常生活，它是現實與夢想之間的交錯點，它活化了夢，也豐富了夢。

　今時今日，如果有人真的從來沒看過《叮噹》，這肯定是他人生的一大缺憾。對不同出生的人，在不同的年紀裏，閱讀《叮噹》，也許各自有自己的感興與感觸，彼此未必相同，卻肯定是一種非常樸質、非常簡約的情懷。沒有精緻的視覺享受，沒有漂亮臉蛋或肢體，沒有添加各種味精與鹽花，它的存在，就像一種天然的元素。

　由《叮噹》至《多啦Ａ夢》；由大山羨代的聲線，至水田山葵的演繹，《叮噹》的故事，尤其是藤子Ｆ老師的原著漫畫，都是這麼歷史不衰，在一代又一代人的臉上，繪出一個又一個的會心微笑，讓藤子Ｆ老師這位執着漫畫筆、繪畫着《叮噹》而辭世的漫畫家，實現他的宏願。我不覺得他比魯迅或手塚治虫偉大，但說到他的辭世，就會讓我眼淺──也許正是因為他比另外兩人平易，比另外兩人更接近我的內心世界。

　(新版《多啦Ａ夢》系列：一)

小狼的部落格：http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?278

想問問台灣的朋友，
野比雄助的台灣配音，是劉如蘋還是姚敏敏啊？
網上的資料有點亂呢。

現時我知道的是：
多啦A夢 (陳美貞)
野比大雄 (劉如蘋)
源靜香 (林美秀)
剛田武 (李世揚)
骨川小夫 (宋克軍)
野比玉子 (林美秀)
野比大助 (宋克軍)
老師 (宋克軍)
野比雄助 (劉如蘋/姚敏敏)
多啦美 (?)
出木杉 (?)
靜香媽媽 (姚敏敏)
胖虎媽媽 (劉如蘋)

6665";p="116055 寫:想問問台灣的朋友，
野比雄助的台灣配音，是劉如蘋還是姚敏敏啊？
網上的資料有點亂呢。

現時我知道的是：
多啦A夢 (陳美貞)
野比大雄 (劉如蘋)
源靜香 (林美秀)
剛田武 (李世揚)
骨川小夫 (宋克軍)
野比玉子 (林美秀)
野比大助 (宋克軍)
老師 (宋克軍)
野比雄助 (劉如蘋/姚敏敏)
多啦美 (?)
出木杉 (?)
靜香媽媽 (姚敏敏)
胖虎媽媽 (劉如蘋)

據我所知是姚敏敏，但我沒有很確定，因為大雄的新娘那一集我沒有看到。另外，出木杉的配音是姚敏敏。

對於華視的回應，我針對其中的漏洞，綜合大家提出的觀點，再寄出一封信。
於是他們又回應了：


相信您應該也很清楚日本對於事務的堅持與認真
華視不可能任意讓翻譯人員決定名稱
皆是經過日方審議而定的
請您諒解！謝謝！

華視客服小組 敬覆

我仍不相信「葉大雄」這類譯名是日本要求的。
因為，香港可以好，台灣為何不行？

7097";p="116057 寫:對於華視的回應，我針對其中的漏洞，綜合大家提出的觀點，再寄出一封信。
於是他們又回應了：


相信您應該也很清楚日本對於事務的堅持與認真
華視不可能任意讓翻譯人員決定名稱
皆是經過日方審議而定的
請您諒解！謝謝！

華視客服小組 敬覆

我仍不相信「葉大雄」這類譯名是日本要求的。
因為，香港可以好，台灣為何不行？

日方(作者)不是為了统一多啦A夢譯名以強制世界各地改以聲譯譯名?
那還是不能於港台统一，跟據華視的回應跟日方太自相矛盾了!
TVB水田版多啦A夢的廣告我只看過兩次
嗚，好像沒有再播了，是被國影投訴嗎?還是太多拜年廣告?太沒誠意了!
農曆新年後會再有嗎？TVB改革(2/2)後，沒有解決多啦A夢在翡翠台播放的問題！
(好像是香港有高清信號來唯一的高清節目只在標清台首播放)