第 17 頁 (共 23 頁)
Re: 《電影多啦A夢-大雄的人魚大海戰》專區
發表於 : 2010-08-02, 週一 11:24 AM
由 人n個
8223";p="124757 寫:我個人覺得最突兀是蘇菲婭與奶奶之間的親情,由頭到尾電影都沒有詳細描述她倆之間的事情
奶奶突然對蘇菲婭說:世上最痛蘇菲婭就是奶奶,然後眾人感動而哭
本身正看得入神的我當堂醒來,一句話就如此感動?
好幾套的多啦A夢電影都會有這些眾人感動而哭的場面,而又真的能令觀眾為之動容
如貓狗時空傳(>3<~~~)、綠之巨人傳等,它們都有詳細描寫大雄與阿一或者樹仔深厚的感情
知道要與牠們分開,因捨不得而嚎哭,要觸動到觀眾的淚線不難
如果劇本希望能一如既往製造感動位,我會說:FAIL
滿以為出木杉的出場代表他今次有更重的戲份,最後卻令人失望
我覺得如果由出木杉代替多啦美會更好,然後在海裡的戰爭則由大雄他們自己解釋就可以了
可惜日本...哈哈
話說...綠之巨人傳也很少描寫莉蕾公主呀...
所以說...最近兩話的真保裕一大長篇,完全忽視了人物感情的描寫...讓人覺得投入不了><"
Re: 《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
發表於 : 2010-08-02, 週一 1:49 PM
由 keithyuen
3336";p="124744 寫:未親自看過電影,我都不會太會看你此篇的電影評論,因為沒有共鳴,看你的評論像背書一樣。
終於看完電影,也看完你的評論。我又不覺得此電影拍得很差,至少沒有類似綠之巨人傳新宇宙開拓史的悶場。劇情緊湊,又有如你所言的伏筆線路,這拜自真保裕一的功勞,我現在也喜歡真保裕一的寫劇本功力。
但可能真的托了楠葉導演之福,整篇故事中有一些無厘頭的加插位出現,感覺很不自然。例如劇情前半帶出大雄等人準備幫助蘇菲婭找尋人魚之劍,信息是正面的,但郤突然冒出一頭小哈利,又說大雄等人拐帶公主等,把他們去喂鯊,又突然有胖虎的歌聲,負面信息來得突然,感覺前後不協調。另外,大雄無故接受小哈利所贈送的針刺地獄,我原本期望是大雄因說小哈利是自私任性的氣球鬼等原因被針刺,最後前後不明所以然。還有其他這類無厘頭插位。
雖然可能要迎合小朋友的口味,但這些加插位太顯眼及過於氾濫,結果喧賓奪主,破壞了整套電影的連貫性。
以目前水田多啦的五套電影作中,還是新魔界大冒險最有睇頭。
有人喜歡這電影也是好事。
或者因為我看日文版,所以感情上沒那麼到位之類。
而我後面說了,因為我是先看了漫畫版,而漫畫版的劇情編排引人入勝,但電影版卻出現巨大落差。
(的確我在戲院的時候,很多楠葉宏三製造的所謂笑位,戲院內的大人小朋友也沒笑)
而我看到後半部的確有陣納悶。
漫畫版裡小哈利的性格更明顯。除了是自私之外,更長有一把毒舌之類。
電影版劇情編排亦突兀。在漫畫版裡面,蘇菲亞才繼承皇位,是順理成章的,然後接著就是人魚族乘著飛船向著位於獵戶座的人魚星出發。而電影版裡,既卡掉了蘇菲亞為何無父無母只有一個祖母的敘述,而繼承皇位一幕也沒有甚麼說服力。
另外,人魚之劍怎也是擁有巨大力量傳說之劍,電影版裡面被叮噹的神劍電光丸一下就打敗,豈不是很白痴?
本身電影的骨幹是不錯,但真的被導演改到一塌糊塗。
你讀一讀漫畫版就會明白我會如此失望了。因為原本是一套傑作中的傑作,現在卻是一套中庸作。
你看..片商要宣傳也找不到宣傳點的,只是說「好人打壞人」。
Re: 《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
發表於 : 2010-08-02, 週一 2:12 PM
由 啟傑
401";p="124768 寫:3336";p="124744 寫:未親自看過電影,我都不會太會看你此篇的電影評論,因為沒有共鳴,看你的評論像背書一樣。
終於看完電影,也看完你的評論。我又不覺得此電影拍得很差,至少沒有類似綠之巨人傳新宇宙開拓史的悶場。劇情緊湊,又有如你所言的伏筆線路,這拜自真保裕一的功勞,我現在也喜歡真保裕一的寫劇本功力。
但可能真的托了楠葉導演之福,整篇故事中有一些無厘頭的加插位出現,感覺很不自然。例如劇情前半帶出大雄等人準備幫助蘇菲婭找尋人魚之劍,信息是正面的,但郤突然冒出一頭小哈利,又說大雄等人拐帶公主等,把他們去喂鯊,又突然有胖虎的歌聲,負面信息來得突然,感覺前後不協調。另外,大雄無故接受小哈利所贈送的針刺地獄,我原本期望是大雄因說小哈利是自私任性的氣球鬼等原因被針刺,最後前後不明所以然。還有其他這類無厘頭插位。
雖然可能要迎合小朋友的口味,但這些加插位太顯眼及過於氾濫,結果喧賓奪主,破壞了整套電影的連貫性。
以目前水田多啦的五套電影作中,還是新魔界大冒險最有睇頭。
有人喜歡這電影也是好事。
或者因為我看日文版,所以感情上沒那麼到位之類。
而我後面說了,因為我是先看了漫畫版,而漫畫版的劇情編排引人入勝,但電影版卻出現巨大落差。
(的確我在戲院的時候,很多楠葉宏三製造的所謂笑位,戲院內的大人小朋友也沒笑)
而我看到後半部的確有陣納悶。
漫畫版裡小哈利的性格更明顯。除了是自私之外,更長有一把毒舌之類。
電影版劇情編排亦突兀。在漫畫版裡面,蘇菲亞才繼承皇位,是順理成章的,然後接著就是人魚族乘著飛船向著位於獵戶座的人魚星出發。而電影版裡,既卡掉了蘇菲亞為何無父無母只有一個祖母的敘述,而繼承皇位一幕也沒有甚麼說服力。
另外,人魚之劍怎也是擁有巨大力量傳說之劍,電影版裡面被叮噹的神劍電光丸一下就打敗,豈不是很白痴?
本身電影的骨幹是不錯,但真的被導演改到一塌糊塗。
你讀一讀漫畫版就會明白我會如此失望了。因為原本是一套傑作中的傑作,現在卻是一套中庸作。
你看..片商要宣傳也找不到宣傳點的,只是說「好人打壞人」。
可能多啦A夢的神劍電光丸非常厲害,連人魚之劍也成為手下敗將。
Re: 《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
發表於 : 2010-08-03, 週二 10:53 AM
由 人n個
401";p="124768 寫:3336";p="124744 寫:未親自看過電影,我都不會太會看你此篇的電影評論,因為沒有共鳴,看你的評論像背書一樣。
終於看完電影,也看完你的評論。我又不覺得此電影拍得很差,至少沒有類似綠之巨人傳新宇宙開拓史的悶場。劇情緊湊,又有如你所言的伏筆線路,這拜自真保裕一的功勞,我現在也喜歡真保裕一的寫劇本功力。
但可能真的托了楠葉導演之福,整篇故事中有一些無厘頭的加插位出現,感覺很不自然。例如劇情前半帶出大雄等人準備幫助蘇菲婭找尋人魚之劍,信息是正面的,但郤突然冒出一頭小哈利,又說大雄等人拐帶公主等,把他們去喂鯊,又突然有胖虎的歌聲,負面信息來得突然,感覺前後不協調。另外,大雄無故接受小哈利所贈送的針刺地獄,我原本期望是大雄因說小哈利是自私任性的氣球鬼等原因被針刺,最後前後不明所以然。還有其他這類無厘頭插位。
雖然可能要迎合小朋友的口味,但這些加插位太顯眼及過於氾濫,結果喧賓奪主,破壞了整套電影的連貫性。
以目前水田多啦的五套電影作中,還是新魔界大冒險最有睇頭。
有人喜歡這電影也是好事。
或者因為我看日文版,所以感情上沒那麼到位之類。
而我後面說了,因為我是先看了漫畫版,而漫畫版的劇情編排引人入勝,但電影版卻出現巨大落差。
(的確我在戲院的時候,很多楠葉宏三製造的所謂笑位,戲院內的大人小朋友也沒笑)
而我看到後半部的確有陣納悶。
漫畫版裡小哈利的性格更明顯。除了是自私之外,更長有一把毒舌之類。
電影版劇情編排亦突兀。在漫畫版裡面,蘇菲亞才繼承皇位,是順理成章的,然後接著就是人魚族乘著飛船向著位於獵戶座的人魚星出發。而電影版裡,既卡掉了蘇菲亞為何無父無母只有一個祖母的敘述,而繼承皇位一幕也沒有甚麼說服力。
另外,人魚之劍怎也是擁有巨大力量傳說之劍,電影版裡面被叮噹的神劍電光丸一下就打敗,豈不是很白痴?
本身電影的骨幹是不錯,但真的被導演改到一塌糊塗。
你讀一讀漫畫版就會明白我會如此失望了。因為原本是一套傑作中的傑作,現在卻是一套中庸作。
你看..片商要宣傳也找不到宣傳點的,只是說「好人打壞人」。
可能看慣了藤子老師的編劇方式...所以現在看不慣真保裕一那種浮跨又平舖直述的方式...
但是角色「所謂笑位」增多也真的讓人納悶呀...
順道問問...漫畫裡...有提到蘇菲亞為甚麼要繼承皇位麼= =?是因為失去了國王的話...國王不是早在數千年前來到地球後已經失去了麼?還是因為上任女皇(蘇菲亞的祖母)因私人理由而放棄皇位?
Re: 《電影多啦A夢-大雄的人魚大海戰》專區
發表於 : 2010-08-03, 週二 7:22 PM
由 野味大雄
漫畫裡雖然沒有直接說為何
但是讀者會明白這是合理的做法, 不會有"無端端"變國王的感覺
是因為現任女王(蘇菲亞的組母)看到蘇菲亞已經獨當一面, 而且蘇菲亞比她更明白國民所希望的是什麼, 於是便將王位傳給她
我不知電影是怎樣呢0.0...應該會等DVD了XD
Re: 《電影多啦A夢-大雄的人魚大海戰》專區
發表於 : 2010-08-04, 週三 12:23 AM
由 人n個
2";p="124837 寫:漫畫裡雖然沒有直接說為何
但是讀者會明白這是合理的做法, 不會有"無端端"變國王的感覺
是因為現任女王(蘇菲亞的組母)看到蘇菲亞已經獨當一面, 而且蘇菲亞比她更明白國民所希望的是什麼, 於是便將王位傳給她
我不知電影是怎樣呢0.0...應該會等DVD了XD
如此說來漫畫真的沒說明而不是小生「看漏眼」了...
我倒完全不覺得蘇菲亞獨當一面...如果他不「及時」召喚出人魚之劍...怪魚王也不會如此順手就能取得劍吧...她祖母可是有用力要求他「別在這種時候堅持將劍找出來」的...而且成功阻止怪魚也不是蘇菲亞的功勞...我是祖母會更加阻止她當王位...(逃)
Re: 《電影多啦A夢-大雄的人魚大海戰》專區
發表於 : 2010-08-04, 週三 6:54 AM
由 野味大雄
9700";p="124847 寫:2";p="124837 寫:漫畫裡雖然沒有直接說為何
但是讀者會明白這是合理的做法, 不會有"無端端"變國王的感覺
是因為現任女王(蘇菲亞的組母)看到蘇菲亞已經獨當一面, 而且蘇菲亞比她更明白國民所希望的是什麼, 於是便將王位傳給她
我不知電影是怎樣呢0.0...應該會等DVD了XD
如此說來漫畫真的沒說明而不是小生「看漏眼」了...
我倒完全不覺得蘇菲亞獨當一面...如果他不「及時」召喚出人魚之劍...怪魚王也不會如此順手就能取得劍吧...她祖母可是有用力要求他「別在這種時候堅持將劍找出來」的...而且成功阻止怪魚也不是蘇菲亞的功勞...我是祖母會更加阻止她當王位...(逃)
她能當國王的主要原因不是因為她召出人魚之劍, 也不是因為打倒怪魚族
而是她明白國民真正的想法, 這點是蘇菲亞的祖母未能做到
蘇菲亞的祖母一直也只想保護國民, 而忽略了他們的真正需要
而獨當一面的意思是不要人人云亦云。這次也可以反映蘇菲亞沒有什麼也遵從, 而是帶著自己的理想和目標; 也憑著個人的勇氣, 團結的打敗了怪魚族, 保護了整個海洋
因此我倒覺得很合理, 她是適當的人選, 那個也是合適的時候0.0
Re: 《電影多啦A夢-大雄的人魚大海戰》專區
發表於 : 2010-08-04, 週三 11:17 AM
由 人n個
2";p="124853 寫:9700";p="124847 寫:2";p="124837 寫:漫畫裡雖然沒有直接說為何
但是讀者會明白這是合理的做法, 不會有"無端端"變國王的感覺
是因為現任女王(蘇菲亞的組母)看到蘇菲亞已經獨當一面, 而且蘇菲亞比她更明白國民所希望的是什麼, 於是便將王位傳給她
我不知電影是怎樣呢0.0...應該會等DVD了XD
如此說來漫畫真的沒說明而不是小生「看漏眼」了...
我倒完全不覺得蘇菲亞獨當一面...如果他不「及時」召喚出人魚之劍...怪魚王也不會如此順手就能取得劍吧...她祖母可是有用力要求他「別在這種時候堅持將劍找出來」的...而且成功阻止怪魚也不是蘇菲亞的功勞...我是祖母會更加阻止她當王位...(逃)
她能當國王的主要原因不是因為她召出人魚之劍, 也不是因為打倒怪魚族
而是她明白國民真正的想法, 這點是蘇菲亞的祖母未能做到
蘇菲亞的祖母一直也只想保護國民, 而忽略了他們的真正需要
而獨當一面的意思是不要人人云亦云。這次也可以反映蘇菲亞沒有什麼也遵從, 而是帶著自己的理想和目標; 也憑著個人的勇氣, 團結的打敗了怪魚族, 保護了整個海洋
因此我倒覺得很合理, 她是適當的人選, 那個也是合適的時候0.0
嗯嗯嗯~~~原來如此~~~我懂了...(這隱喻真複雜呀...)
不要放棄希望-《哆啦A夢:大雄的人魚大海戰》
發表於 : 2010-08-05, 週四 1:26 PM
由 人n個
不要放棄希望-《哆啦A夢:大雄的人魚大海戰》
文:aglaialee
這麼多年了,小叮噹陪著我們走過童年,走過青澀歲月,到現在,雖然統一正名為哆啦A夢,但我還是習慣叫它小叮噹,總覺得小叮噹多了一份親切感…
這部漫畫,一直覺得它值得看的地方,就是天馬行空的想像力,把一些從未想到的事,莫名其妙的變成真實(在漫畫裡),當我們每天被沈重的書包,課業壓力壓得喘不過氣來時,有了小叮噹就會暫時放下所有的壓力,自由自在的悠遊在一個異想天開的世界中。
這次,小叮噹又拿出了什麼道具來呢?原來又是大雄對著小夫的照片流口水,而小夫又不讓他看,回家找小叮噹哭訴。其實,小叮噹的四度空間口袋,雖然是本部漫畫的最大賣點,但是,沒有了小叮噹,這個大雄最好的朋友,給予大雄適時的安慰,這個漫畫就會一點也不精彩了。
言歸正傳,小叮噹拿出來的是虛擬海水機,可以將海中的世界,帶到陸地上來,又不會和陸地產生衝突,最關鍵的,就是「虛擬」二字,這在結尾才能有大轉折。放了一個晚上的虛擬海水,果然,大半的陸地都沉在裡面了,但是放心,只有戴上專用的眼鏡,才能感受到海水的存在。
當大雄好奇的在都市海水中潛水時,小叮噹就拿出相機,我們來拍照吧,然後這些魚兒還真配合,這一幕,真的讓我笑出聲來了。
標題既然叫人魚大海戰,免不了一定要有戰鬥的場面,但是卡通嘛~也不會太血腥暴力。不要放棄希望,這也是給小朋友一個正向思考的概念,在蘇菲亞公主面對怪魚族的大舉進攻,一度想放棄戰鬥時,大雄居然神奇的說了這句話,這句話,也讓蘇菲亞鼓起勇氣,起而面對怪魚族,並且一直堅持到最後,果然很教條啊…
總結來說,個人覺得撇開故事之外,畫得還真爛,尤其是在一開場時,小叮噹的線條,看了總覺得有一種粗糙感,也許是因為我最近才去看過玩具總動員,所以才會覺得有點太「粗製濫造」、是來「發兒童財」的感覺,也許兒童的要求比較不高,只要色彩鮮豔,故事簡單,人物會動就好。坦白說,我看得很失望,雖然我很失望,但是同場的小朋友,就十分的捧場,笑個不停,電影放完了,散場了,還不想走,所以,是我要求太高嗎?
本文轉載自【AglaiaLee的部落格】
Re: 《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
發表於 : 2010-08-08, 週日 5:35 PM
由 kingho329hk
9716";p="124769 寫:401";p="124768 寫:3336";p="124744 寫:未親自看過電影,我都不會太會看你此篇的電影評論,因為沒有共鳴,看你的評論像背書一樣。
終於看完電影,也看完你的評論。我又不覺得此電影拍得很差,至少沒有類似綠之巨人傳新宇宙開拓史的悶場。劇情緊湊,又有如你所言的伏筆線路,這拜自真保裕一的功勞,我現在也喜歡真保裕一的寫劇本功力。
但可能真的托了楠葉導演之福,整篇故事中有一些無厘頭的加插位出現,感覺很不自然。例如劇情前半帶出大雄等人準備幫助蘇菲婭找尋人魚之劍,信息是正面的,但郤突然冒出一頭小哈利,又說大雄等人拐帶公主等,把他們去喂鯊,又突然有胖虎的歌聲,負面信息來得突然,感覺前後不協調。另外,大雄無故接受小哈利所贈送的針刺地獄,我原本期望是大雄因說小哈利是自私任性的氣球鬼等原因被針刺,最後前後不明所以然。還有其他這類無厘頭插位。
雖然可能要迎合小朋友的口味,但這些加插位太顯眼及過於氾濫,結果喧賓奪主,破壞了整套電影的連貫性。
以目前水田多啦的五套電影作中,還是新魔界大冒險最有睇頭。
有人喜歡這電影也是好事。
或者因為我看日文版,所以感情上沒那麼到位之類。
而我後面說了,因為我是先看了漫畫版,而漫畫版的劇情編排引人入勝,但電影版卻出現巨大落差。
(的確我在戲院的時候,很多楠葉宏三製造的所謂笑位,戲院內的大人小朋友也沒笑)
而我看到後半部的確有陣納悶。
漫畫版裡小哈利的性格更明顯。除了是自私之外,更長有一把毒舌之類。
電影版劇情編排亦突兀。在漫畫版裡面,蘇菲亞才繼承皇位,是順理成章的,然後接著就是人魚族乘著飛船向著位於獵戶座的人魚星出發。而電影版裡,既卡掉了蘇菲亞為何無父無母只有一個祖母的敘述,而繼承皇位一幕也沒有甚麼說服力。
另外,人魚之劍怎也是擁有巨大力量傳說之劍,電影版裡面被叮噹的神劍電光丸一下就打敗,豈不是很白痴?
本身電影的骨幹是不錯,但真的被導演改到一塌糊塗。
你讀一讀漫畫版就會明白我會如此失望了。因為原本是一套傑作中的傑作,現在卻是一套中庸作。
你看..片商要宣傳也找不到宣傳點的,只是說「好人打壞人」。
可能多啦A夢的神劍電光丸非常厲害,連人魚之劍也成為手下敗將。
還是人魚之劍在水面上就如一把普通的劍?
另外, 電影版的結局過略及過快是否因為想盡量在故事的高潮結束, 讓人有深刻的印象?太勉強了吧~
還有,我亦嫌漫畫版的故事過快。