今天 (8/18) 終於去了戲院看 廣東話版 的 《人魚大海戰》。哈，果然配上廣東話後，親切度增加亦變相令我稍微調高了這部戲的評價，起碼今次沒有半路中途睡著。以下提出幾點感想：
翻譯及對白這一點我總是有點執著，可能有人會覺得雞毛蒜皮，但注意到的東西就姑且說出來給大家討論一下。
1. 電影中 叮鈴 (多啦美) 解釋人魚傳說一段提到
「海神布賽冬」，似乎是依照日文片假名
「ポセイドーン」(Po-Sei-Doon) 的音譯，又或者是國語音譯。實際上，在此所指的正是希臘神話中提及的 Poseidon，若照羅馬字母發音又乎合廣東話發音的譯法，個人認為「布西頓」較為適切。而
實際上這跟《海底鬼岩城》裡面的布西頓的名字是一樣的。
以往寰宇版翻譯亦有類似個案。例如
《天方夜譚》裡面的水手 シンドバッド (Shin-Do-Baddo)，大概受日文譯名影響，寰宇就譯成了
「辛度伯」。其實，1995年歷紹行錄影帶版本該角色之名譯作
「辛巴特」，因為他實際是名著《一千零一夜》裡面的角色 Sinbad the Sailor。1994年文化傳信出版的漫畫單行本內裡則譯作 水手仙巴。故此，若小心根據原文發音翻譯，就不會將重音放錯位置。
是否近年香港翻譯愈來愈與普通話譯名靠攏，放棄以廣東話發音為原則、又忽略語源之故？
老實說，我們香港人常說叮噹的「法寶」，若由現在的翻譯人員去譯，又會否直接使用日語的漢字，稱作「秘密道具」呢？ 同樣的問題出現在電影後半部，隊長小哈利說要以「誘拐罪」拘捕叮噹一等人。
「誘拐」一詞其實是日文的詞彙。雖然書面語上仍可理解，但
要以通順白話講出，應用常見的「綁架」。
另外，怪魚族和人魚族一直互相稱呼對方做
「奴隸」，其實這是
誤譯。日文原文是
「やつら」(ya-tsu-ra)，若要刻意寫成漢字就是「奴等」。從字面上看就似是「奴隸」之意，但日文其實只是借用中文字去表達意思的語言，簡單來說，日文裡所見的漢字，其意思跟中文不一定相同。此例中，「やつら」要譯作書面語就是
「那傢伙」或者「那東西」，若要在劇中以白話演譯，用「嗰班人」、「嗰班衰人」、「麻煩人」或者「死對頭」之類或許會較適切。
2. 叮噹 (多啦A夢) 發現「適應燈」失效一段，他喊的對白是「熄左既！適應燈熄左就失效嫁喇！」(意：
適應燈關掉就會失效)，其實亦是
誤譯。其實該法寶的設定不是如此，該法寶的制限是：「使用者受到照射之後在24小時內可以適應任何環境」。藤子F不二雄原著的第四部大長篇《海底鬼岩城》裡，技安和阿福是因為「適應燈」的效力在24小時後逐漸失效而危在旦夕，最後被海底人的「適應燈」照射而得以延命。 今次電影《人魚大海戰》實際上是參考《海底鬼岩城》，而日文原版亦是寫「24小時制限」的。
不過，廣東話版如此一改，劇情尚算通順，可以接受。
3. 對白其實間中有不少突兀位，但尚算流暢，其實日文原版對白亦不見寫得特別好。例如大雄在女皇面前為蘇菲亞辯護的說法牽強，說的是「我覺得蘇菲亞好型…我又覺得你好靚」；而後面女皇說要全權交付蘇菲亞一段對白，說的是自己會仍然嚴厲對待她，又云世上最疼愛蘇菲亞的人只有她之類，然後就感動擁抱，有點前文不接下文，但日文原裝劇本亦寫得不見好。
其實有些時候翻譯可以加點創意，為劇情補完。
配音1.
為蘇菲亞公主配音的江若琳今次表現其實不差，字詞之間有流露感情的，咬字算清楚。當然和專業配音員相比仍有距離。不知是否錄音問題，抑或江若琳的錄音部份經多次修剪之類，聽下去的音質明顯與其他角色不同，聽似有陣雜音。
2.
大雄媽媽的配音員換了。有人在維基百科述及原配音員區瑞華在2010年2月宣佈退休了。如此一來，《叮噹》動畫從1982年至今唯一沒有更換的配音員亦宣告退役了 (叮噹曾在1992年一度更換)。新媽媽配音員有可能是「臨時拉夫」 (即暫配)，未必是日後繼任人選。聽下去雖有媽媽的感覺，但始終不及區瑞華的響亮和勁度。
3.
林保全低沈的聲線反而將過份可愛的水田版叮噹中和了，感覺上比日文版的平易近人。而
陸惠玲配的大雄已經到了嫻熟，任何感情亦掌握自如的地步。個人認為是全劇中配得最入格的一角。而黃鳳英依舊為阿福 (小夫) 的對白中加進不少英文 (My name is 小夫…)和潮語，突顯有錢仔身份，非常地道的演譯。
劇情不少論點已經在過往的評論(
viewtopic.php?f=110&p=122595#p122595)提及，在此講一下是次重看時發現的地方：
1. 市鎮變成海底一幕，何解叮噹和大雄等人一脫下眼鏡，虛構水就消失，蘇菲亞就從天上掉下呢？理論上應該利用水泵將虛構海水全部回收才是。不過，可能只是電影中的剪接，避免重覆。
2.
人魚之劍的犀利在哪，實在到最後仍然摸不著頭腦。怪魚族霍依金一直說拿到人魚劍就可以統領世界，但電影結尾其實看到人魚劍一出水就毫無果效。而人魚族就云該劍屬於五千年前的勇者，但人魚族最後要敗走，鎧甲被奪走之餘，人魚劍又失縱，原因為何電影裡沒有解釋。(漫畫版較詳細) 而電影的最後，又突然發現人魚劍有淨化海水的功能，那麼究竟人魚劍最重要的地方是甚麼？ 另外就是電影版中，幾乎一開首就將電影人魚劍的謎底說穿，不及漫畫版層層解謎，引人入勝。
3.
不少部份叮噹大雄等人的言語和反應欠理性。例如蘇菲亞說出人魚星的事，大雄就衝口而出說要找星星，而眾人又因為小夫隨意的答案刻意到南半球看星空，而技安又沒端大動光火……但再想一想，很多時小孩子做事未必一定合乎理性，要做就做，出於率直，。是否導演將大雄等人的年齡降低了？但明明電影一開首就說明他們是五年班，而且大雄等人的性格實在跟以往的大長篇相差太遠了…
4.
電影版似乎為了藝人的參與而增加無必要的角色。漫畫版中根本沒有麥地拿博士這個將故事「畫公仔畫出腸」的角色，而漫畫中女皇的戲份亦沒那麼多，而以上兩角在日本版是由藝人配音的。這可能是原作者死後，動畫方向受到電視台監製主導有關。尤其是更換班底以後，沒有了 芝山努 等等與藤子先生共事多年的人物，令到劇本寫好亦可能受多種原因左右
5.
電影版刻意模仿舊作橋段。最明顯是片末刻意加入大雄等人要時光倒流回到過去，其實跟整篇故事沒關連 (但該段劇情蠻受我觀看該場的觀眾歡迎，有不少笑聲)。
另外，大雄等人被困監獄快要被鯊魚咬死一幕，
技安用歌聲震嚇鯊魚，明顯是模仿《魔界大冒險》裡技安用歌聲嚇掉海怪一幕，但今次技安歌聲完全沒鋪排的出現，欠說服力。
相對地，
漫畫版裡巧妙地將行刑的鯊魚和起初大鬧大雄鎮的鯊魚安排成同一條，而大雄等人獲救是因為該條鯊魚在電影開初吞掉了叮噹的回家音樂盒而水土不服。
情況有如《大雄的恐龍》中，快要將大雄等人殺死的暴龍，其實是早前給叮噹餵了「桃太郎飯團」的暴龍，因此形勢大逆轉的橋段相似。這才是上乘的引典和對原作的致敬。 總括來說：3/5
![叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif "叮噹小城超級高層[榮譽]")
![叮噹小城守護神 [最高榮譽]](./images/ranks/god2.gif "叮噹小城守護神 [最高榮譽]")
