發表於 : 2007-05-14, 週一 8:14 PM
3995 寫:2 寫:原來好多報章都有報導此事
抄襲迪士尼？石景山樂園否認侵權
【世界日報卅本報綜合報導】 2007.05.11 08:31 pm
北京石景山遊樂園被指涉嫌抄襲迪士尼樂園後，頓時成為國際關注的話題，迪士尼公司委託代表律師前往北京調查。北京外交部發言人強調，中國高度重視知識產權保護，北京市版權局也已緊急進行調查。
面色粉紅的白雪公主與七位小矮人，更有瘦版「多啦A夢」巡遊……這些在北京石景山公園出現的卡通人物，面臨被控侵犯香港迪士尼樂園及日本品牌「Sanrio」版權。據香港文匯報導，石景山遊樂園方面雖然否認抄襲，卻在事後拆走所有懷疑侵權的卡通人物及設施。
在黃金周過後，樂園的工作人員已開始拆除遊戲大棚的鐵架，10日園內也未見米奇老鼠等卡通人物的形象出現，唯一與迪士尼有關聯的是導遊圖扉頁上「迪士尼太遠，到石景山遊樂園！」的廣告語。遊客王先生指出，五一期間的遊園會活動確實有不少迪士尼的卡通人物出現，「早幾年前就有了，不過現在都撤了。」一位嚴姓遊客則表示並不知情，當被問到模仿迪士尼是否對他有吸引力時，他表示，「對翻版沒多大興趣。」
日本電視台早前拍得樂園內卡通人物的片段，當地卡通品牌「-Sanrio」表明會追究責任及控告該園違反公平競爭法。迪士尼發言人則未有直接評論事件，只發表聲明重申樂園堅決打擊侵權行為。
北京石景山遊樂園外聯部主管劉女士稱，節目裡的圖像是否全部是在石景山遊樂園所拍目前無法辨認。至於在日本電視節目中接受媒體採訪的那名女工作人員，並不是遊樂園的職工，只是參加花車遊街表演的演員，對遊樂園的情況並不了解。
據了解，這次事件已引起北京官方的重視。
====================
京石景山公園 盜版迪士尼
--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元5月6日訊】（大紀元綜合報道）北京的石景山遊樂園有一個灰姑娘城堡的複製品，那裡的員工將自己打扮成白雪公主、7個小矮人以及其他迪斯尼人物形象。它打出的口號是——「迪斯尼太遠，來石景山遊樂園。」這一切並未得到迪斯尼公司的授權，但這並不妨礙這家遊樂園仿造出自己的「夢幻王國」。據日本媒體報道，令人叫絕的是，園區總經理劉景旺在接受採訪時說：「園內的米老鼠並不是老鼠，而是一隻大耳貓！」
據悉，園內隨處可見迪士尼的影子。唐老鴨、維尼、七個小矮人和白雪公主等走在遊樂園大道上，和遊客們握手擁抱合影。遊樂園甚至出現了仿冒的多啦A夢、吉蒂貓。
另據青年參考消息，4月9日，美國政府宣佈將就中國的盜版問題，向世貿組織提起訴訟。美國公司稱，中國的盜版行為令其每年損失幾十億美元。
不過，帶孩子到遊樂園玩的一名家庭主婦張麗(音譯)說出的一番話，暴露了中國人對這個問題的典型看法，「這有什麼大不了的？憑什麼迪斯尼能用這些形象，其他人就不能用？」她的看法在中國相當普遍。
香港太陽報則指出，有評論稱國際上已有抵制北京奧運的呼聲。現在，石景山遊樂園又爆發盜版事件，可能令北京受到更大壓力。 @
====================
京拆除翻版迪士尼塑像 (2007-05-11 05:05:01)
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/sh ... id=2381133
石景山被指涉侵權迪士尼
http://news.readmetro.com.hk/news.php?s ... wsid=42039
京郊遊樂園否認抄襲迪士尼
http://www.takungpao.com/news/07/05/11/ZM-734475.htm
P.S原來這樣質素的遊樂園就是中國國家4A級遊樂園 ....真令人大開眼界
「這有什麼大不了的？憑什麼迪斯尼能用這些形象，其他人就不能用？」
請問小姐
你生的兒子是否也有我的份兒?
別人迪士尼能用這些形像是因為那些是別人原創的。
而別人是辛苦地創造，接著有人去迪士尼，他便得到金錢，是他應得的。
但你這個中國樂園，只是抄襲別人，不用辛苦地創造，
又可以得到金錢，得到好處，那對於辛苦的不是不公平?
而這個樂園既然是這麼受歡迎，一定賺了很多錢的吧。
為何不去買一個版權，把那些東東做得更精致更美麗，又不用影響版權。
這樣就安安樂樂建立一個樂園，何樂而不為呢?
