[戲評]新魔界大冒險 七人之魔法使~

[Emurit]

To Emurit:
另外，電影公司製作預告片的時候，電影本篇仍是製作中，故此與完成品出現不同是正常。舉例，飛氈闖上宇宙的畫面顯然是為預告篇而特別畫的。

這就是另我最失望的地方了 本以為這次重製會另多啦美從一開始就和大雄他們一起 誰知道還是要最末段才放她出來 感覺上她的戲份沒有預告片中那麼重, 雖說她是有用放大電筒把銀制飛鏢放大...但說真的, 我看了後也不能給我她"很重要"的感覺.....應該多拿些多啦A夢沒有的道具出來才能給觀眾一些新的感覺啊...

[羅狄基‧塔坦尼]

這就是新電影版為原著改正了的bug。
平行世界的理論裡，一邊世界發生的事，另一邊世界也會發生。

留意電影一開首，在原本的地球內，滿月博士和美夜子是以科學家的身份存在。而當時他們己預測到一顆行星即將撞向地球。

而在平行世界裡，滿月牧師和美夜子亦發現魔界星即將撞向地球。

故此叮噹大雄即使用時光機回到過去，成功阻止自己使用如果電話亭，也不能解決問題。因為現實的地球，最終亦會被行星撞毀。

現叮噹大雄在平行世界裡將魔界星消滅，故現實世界裡的行星亦被瓦解了。

這不是我的推測，新電影版在播片尾曲的部份內有交待這段劇情的。

這個理論大有問題，子宇宙（或是子時間線）一旦從母宇宙（或是主時間維）分離出去，兩者之間就不再存在任何直接關係。現時的超弦理論雖然允許重力影響另一個宇宙，但此理論還未證實，而且就算這理論是真的，重力也不至於厲害到可以改變另一個宇宙（或是時間線）的歷史進程。

無論如何，在一個宇宙中消滅一個行星是不會導致另一個宇宙中的某行星也被瓦解的。

唔，自己的確不是科學這碼子。
但不太明白你的解釋。
那麼，你是指 魔界 是 子宇宙，由 本身的世界 分裂出來嗎？

自己對這種理論的觀念也是來自藤子的漫畫。
若依藤子的解釋，是說有很多平行世界同時存在，而「如果電話亭」只是將世界調換而已。

宇宙不一定是「母子」的關係，兩個宇宙可以獨立存在，我用「子宇宙」這詞只是舉例罷了

唔....要攪到好像《空想科學讀本》那樣這所有東西推翻嘛...?

我不是要推翻所有東西（起碼我沒說如果電話亭不可能），只是起碼要在理論的層面上符合科學原理吧？而事實上是，在兩宇宙之間沒有有產生交互作用的情況下，它們不可能互相影響。

我的想法是，只要能用科學解釋得到的，就算真的非常不可能，我也可以接受，但是違反科學原理的，我實在不能接受（比如在沒有外力的情況下物體自動加速）。

另外我想說的是空想科學讀本寫出來不是想破壞夢想，只是想用一種輕鬆有趣的手法講述科學罷了……

[keithyuen]

To Emurit:
要多啦美一開始就出現....這反而失去了她的重要性。
試想想....現在冒險的已有 5 人，若再寫多一個人，焦點會完全分散，就像水田版的《地底之國探險》般。

不過，這也是一個點子，可以一開始叮噹被擄去，由叮鈴帶大雄一行人去搶救。
但那套應該是《多啦美 大電影》…


To 羅狄基‧塔坦尼：

《空想科學讀本》的確是蠻有趣，從沒有人用真正的科學理論去如此駁斥動漫的失實。

那麼真保裕一的改編仍是解決不了這個bug？
若是你，會怎樣解決這個平行理論的 bug 了？

[矮哥]

這就是新電影版為原著改正了的bug。
平行世界的理論裡，一邊世界發生的事，另一邊世界也會發生。

留意電影一開首，在原本的地球內，滿月博士和美夜子是以科學家的身份存在。而當時他們己預測到一顆行星即將撞向地球。

而在平行世界裡，滿月牧師和美夜子亦發現魔界星即將撞向地球。

故此叮噹大雄即使用時光機回到過去，成功阻止自己使用如果電話亭，也不能解決問題。因為現實的地球，最終亦會被行星撞毀。

現叮噹大雄在平行世界裡將魔界星消滅，故現實世界裡的行星亦被瓦解了。

這不是我的推測，新電影版在播片尾曲的部份內有交待這段劇情的。

這個理論大有問題，子宇宙（或是子時間線）一旦從母宇宙（或是主時間維）分離出去，兩者之間就不再存在任何直接關係。現時的超弦理論雖然允許重力影響另一個宇宙，但此理論還未證實，而且就算這理論是真的，重力也不至於厲害到可以改變另一個宇宙（或是時間線）的歷史進程。

無論如何，在一個宇宙中消滅一個行星是不會導致另一個宇宙中的某行星也被瓦解的。

唔，自己的確不是科學這碼子。
但不太明白你的解釋。
那麼，你是指 魔界 是 子宇宙，由 本身的世界 分裂出來嗎？

自己對這種理論的觀念也是來自藤子的漫畫。
若依藤子的解釋，是說有很多平行世界同時存在，而「如果電話亭」只是將世界調換而已。

若以藤子世界觀，的確所有事也是「平行」發生。
若大家看過有一集特別版「大雄的夢之金牌」(之前台灣的小叮噹春之章 1 VCD)很像有的。當叮噹大雄出發到另一個世界，另一個世界的叮噹大雄亦同時出發到他們的星球哩.....

故此...事情的結果總會出現，但達到的方法可能不同。


唔....要攪到好像《空想科學讀本》那樣這所有東西推翻嘛...?

To Emurit:
依我的看法，大概在原本的世界內，科學家或其他人也同樣用一些方法，例如發射導彈，將行星擊潰或炸毀，只是電影專注在大雄那面發生的事而已。

另外，電影公司製作預告片的時候，電影本篇仍是製作中，故此與完成品出現不同是正常。舉例，飛氈闖上宇宙的畫面顯然是為預告篇而特別畫的。

若大家記得《大雄的恐龍2006》的預告片內，叮噹大雄時空追逐的畫面在預告篇內是彩色，在電影裡最後改成黑白。是同一個道理。

據說租借版和DVD版會有點分別
所以等dvd版出了時我還會去看一篇

[羅狄基‧塔坦尼]

To Emurit:
要多啦美一開始就出現....這反而失去了她的重要性。
試想想....現在冒險的已有 5 人，若再寫多一個人，焦點會完全分散，就像水田版的《地底之國探險》般。

不過，這也是一個點子，可以一開始叮噹被擄去，由叮鈴帶大雄一行人去搶救。
但那套應該是《多啦美 大電影》…


To 羅狄基‧塔坦尼：

《空想科學讀本》的確是蠻有趣，從沒有人用真正的科學理論去如此駁斥動漫的失實。

那麼真保裕一的改編仍是解決不了這個bug？
若是你，會怎樣解決這個平行理論的 bug 了？

直接在自己的宇宙中摧毀該行星，這是唯一辦法。

[矮哥]

話說我好像是第一次見靜香用空氣炮

[keithyuen]

To Emurit:
要多啦美一開始就出現....這反而失去了她的重要性。
試想想....現在冒險的已有 5 人，若再寫多一個人，焦點會完全分散，就像水田版的《地底之國探險》般。

不過，這也是一個點子，可以一開始叮噹被擄去，由叮鈴帶大雄一行人去搶救。
但那套應該是《多啦美 大電影》…


To 羅狄基‧塔坦尼：

《空想科學讀本》的確是蠻有趣，從沒有人用真正的科學理論去如此駁斥動漫的失實。

那麼真保裕一的改編仍是解決不了這個bug？
若是你，會怎樣解決這個平行理論的 bug 了？

直接在自己的宇宙中摧毀該行星，這是唯一辦法。

正當大雄他們催毀魔界星的同時，原世界的科學家也在努力，
那麼只是電影沒提及過程，只說及了結果。

[羅狄基‧塔坦尼]

To Emurit:
要多啦美一開始就出現....這反而失去了她的重要性。
試想想....現在冒險的已有 5 人，若再寫多一個人，焦點會完全分散，就像水田版的《地底之國探險》般。

不過，這也是一個點子，可以一開始叮噹被擄去，由叮鈴帶大雄一行人去搶救。
但那套應該是《多啦美 大電影》…


To 羅狄基‧塔坦尼：

《空想科學讀本》的確是蠻有趣，從沒有人用真正的科學理論去如此駁斥動漫的失實。

那麼真保裕一的改編仍是解決不了這個bug？
若是你，會怎樣解決這個平行理論的 bug 了？

直接在自己的宇宙中摧毀該行星，這是唯一辦法。

正當大雄他們催毀魔界星的同時，原世界的科學家也在努力，
那麼只是電影沒提及過程，只說及了結果。

其實創作人不用故意去多作解釋，來使得大雄他們去援救魔界的原因變得合理，單是正義感這個理由已很足夠了，多作解釋反而更不合理。

[keithyuen]

直接在自己的宇宙中摧毀該行星，這是唯一辦法。

正當大雄他們催毀魔界星的同時，原世界的科學家也在努力，
那麼只是電影沒提及過程，只說及了結果。

其實創作人不用故意去多作解釋，來使得大雄他們去援救魔界的原因變得合理，單是正義感這個理由已很足夠了，多作解釋反而更不合理。

完全同意。
不用全部「畫公仔畫出腸」(說得過份白)。

怎也好，我很喜歡這次的電影版，比《大雄的恐龍2006》更進步。

[艾西斐爾]

話說我好像是第一次見靜香用空氣炮

印象中好像是...惑星之謎她是負責點火,你可以說宇宙漂流記中她也有開炮,但用空氣炮,的確像是第一次0.0