第 4 頁 (共 5 頁)
發表於 : 2006-04-23, 週日 2:38 PM
由 keithyuen
根據日本叮噹迷的報告，兩者的不同如下：
一、劇情合理化(如原作中由大雄操縱搖控車騙誘恐龍獵人改由對於機械操作了得的阿福操縱)
二、在不破壞故事大方向下改編或加上新情節 (例如加插記者搶先報導發現湖中怪物；時光機追逐一幕、被翼龍追捕一幕變得更刺激)
三、人物造型、機械設計變得更現代化；又根據最新恐龍學說，採用乎合實際地理環境、時代設定的恐龍 (如兩電影中追捕大雄一行人的翼龍的品種實有不同)
四、片頭曲並非「叮噹」或「我是叮噹」，而是與現時日本電視版一樣，為夏川Rimi 主唱的「擁抱吧！」 (筆者按：有不少叮噹迷對此感到失望，日本方面採取安撫措施─在新生叮噹一週年紀念特備節目中播放了80年代的「叮噹」主題曲片頭)
發表於 : 2006-04-23, 週日 2:48 PM
由 奈良幸
對了,新畫風的大雄與恐龍2006
那個金髮少女我也看到.......
怎麼好像認識?(多心?)
發表於 : 2006-04-23, 週日 3:16 PM
由 悠閒的大雄
401 寫:根據日本叮噹迷的報告，兩者的不同如下：
一、劇情合理化(如原作中由大雄操縱搖控車騙誘恐龍獵人改由對於機械操作了得的阿福操縱)
二、在不破壞故事大方向下改編或加上新情節 (例如加插記者搶先報導發現湖中怪物；時光機追逐一幕、被翼龍追捕一幕變得更刺激)
三、人物造型、機械設計變得更現代化；又根據最新恐龍學說，採用乎合實際地理環境、時代設定的恐龍 (如兩電影中追捕大雄一行人的翼龍的品種實有不同)
四、片頭曲並非「叮噹」或「我是叮噹」，而是與現時日本電視版一樣，為夏川Rimi 主唱的「擁抱吧！」 (筆者按：有不少叮噹迷對此感到失望，日本方面採取安撫措施─在新生叮噹一週年紀念特備節目中播放了80年代的「叮噹」主題曲片頭)
多啦A夢迷為什麼要失望...
我覺得他這樣做有些特別會更好。
發表於 : 2006-04-23, 週日 3:38 PM
由 矮哥
377 寫:401 寫:根據日本叮噹迷的報告，兩者的不同如下：
一、劇情合理化(如原作中由大雄操縱搖控車騙誘恐龍獵人改由對於機械操作了得的阿福操縱)
二、在不破壞故事大方向下改編或加上新情節 (例如加插記者搶先報導發現湖中怪物；時光機追逐一幕、被翼龍追捕一幕變得更刺激)
三、人物造型、機械設計變得更現代化；又根據最新恐龍學說，採用乎合實際地理環境、時代設定的恐龍 (如兩電影中追捕大雄一行人的翼龍的品種實有不同)
四、片頭曲並非「叮噹」或「我是叮噹」，而是與現時日本電視版一樣，為夏川Rimi 主唱的「擁抱吧！」 (筆者按：有不少叮噹迷對此感到失望，日本方面採取安撫措施─在新生叮噹一週年紀念特備節目中播放了80年代的「叮噹」主題曲片頭)
多啦A夢迷為什麼要失望...
我覺得他這樣做有些特別會更好。
yup
而且新o個首都幾好聽
發表於 : 2006-04-26, 週三 12:03 AM
由 keithyuen
這裡要澄清一點，那些金髮少女和新恐龍獵人只在遊戲《大雄的恐龍2006DS》中出現，其不在電影出現。
日本叮噹迷失望的心情，不就等於當初我們不能接受叮噹改成多啦A夢一樣嗎？
再說，是日本方面欺騙觀眾在先，因為在換主題曲時它們承諾會在電影中使用「叮噹」一曲，到頭來卻變成了陌生的「擁抱吧！」
「擁抱吧」是好聽。
然而，沒了一點叮噹的感覺。
很平庸，只像一般的動畫歌曲。
結構簡單得不能再簡單。
一個日本人聽完這首歌告訴我：「說旋律不錯，但對歌詞不留甚麼深刻的印象。」
「擁抱吧！」的歌詞比起「叮噹」的歌詞遜色得多，唯一扣住叮噹的主題就只有副歌裡後三句「WAI WAI~Pocket (百寶袋) 裡有很多夢想！」、「HAI HAI~和你一起哦~」及「HAI HAI~ 甚麼也能做到啦！」。
之後的就是「擁抱啦~擁抱啦~大人小孩擁抱喇~擁抱啦~擁抱啦~貓貓狗狗也齊來擁抱啦！」
又看看「叮噹」日文原歌詞
「這樣的事情真好 能夠實現的多好
這些夢 那些夢 有很多不同的夢想啊!
全部 全部 全部 可否替我實現嘛？
用那不可思議的百寶袋替我實現可以嗎？
想在天空自由自在地飛舞呢
「好呀~用竹蜻蜓！」
An An An 最喜愛的就是叮噹了！」
怎麼了？誰較好立竿見影吧！
又看看廣東話版由鄭國江老師填的歌詞，更是出色：
「人人期望可達到 我的快樂比天高
人人如意開心歡笑 跳進美夢尋獲美好
爬進奇妙口袋裡 你的希望必得到
離奇神化 不可思議 心中一想就得到
想小鳥伴你飛舞 雲外看琴譜
『你睇！叮噹黎喇！』
叮噹呀 誰都喜歡你 小貓也自豪
叮噹呀 誰都喜歡你 小貓也自豪！」
既保留了日文原詞的意境，又乎合音律、朗讀起來有節奏感，更流露出一種純真和簡樸美，這是現時填詞人( 尤其是填卡通那些) 做不到的。
發表於 : 2006-04-26, 週三 7:55 PM
由 wallaceacc
「舊既唔去，新既點黎呀？」
發表於 : 2006-04-26, 週三 8:02 PM
由 Tony Li
不是什麼都是新的好呀.....就是新也得看是什麼，舊經常比新的有價值啊.....
喜歡多啦A夢的人很多都不是貪新忘舊的吧XD~
發表於 : 2006-04-26, 週三 8:23 PM
由 Sunny1234
有些東西保留起來會比較好
發表於 : 2006-04-27, 週四 11:43 AM
由 哆啦A夢
我覺得兩者最不一樣的有2個地方反應了原作但是1980年電影所沒有的
第一就是在被翼龍追擊時大雄救了胖虎那一幕,而這也引發胖虎在晚上告訴小夫要大家團結一心,但在1980年第一部電影裡胖虎卻像小夫一樣懼怕惡勢力,而且被翼龍追時也沒有被大雄救,這實在是不像胖虎,這兩部的這個片段反而成了鮮明的對比
另一個就是在那晚之後不是做了假的遙控車引誘黑衣人的追擊嗎,在"大雄的恐龍"裡是由大雄操作這實在是不太合理,因為大雄不太可能那麼會玩遙控車,而且是五部車遠距離操作,這對大雄來講難度太高了,但在"大雄的恐龍2006"改由小夫操作,因為銷夫由於他爸爸和表哥加上他的天份的關係對於遙控機械相當了解也比較能夠操作這種困難度高的遙控機械,而這也使得劇情較為合情合理
發表於 : 2006-04-27, 週四 5:33 PM
由 keithyuen
哆啦A夢 寫:我覺得兩者最不一樣的有2個地方反應了原作但是1980年電影所沒有的
第一就是在被翼龍追擊時大雄救了胖虎那一幕,而這也引發胖虎在晚上告訴小夫要大家團結一心,但在1980年第一部電影裡胖虎卻像小夫一樣懼怕惡勢力,而且被翼龍追時也沒有被大雄救,這實在是不像胖虎,這兩部的這個片段反而成了鮮明的對比
另一個就是在那晚之後不是做了假的遙控車引誘黑衣人的追擊嗎,在"大雄的恐龍"裡是由大雄操作這實在是不太合理,因為大雄不太可能那麼會玩遙控車,而且是五部車遠距離操作,這對大雄來講難度太高了,但在"大雄的恐龍2006"改由小夫操作,因為銷夫由於他爸爸和表哥加上他的天份的關係對於遙控機械相當了解也比較能夠操作這種困難度高的遙控機械,而這也使得劇情較為合情合理
說得非常對，這就是劇情合理化了。
所以同一個故事不怕不斷重整，不斷改進。
西方有不少大片有不少故事不也是不斷重拍嗎？例如《傲慢與偏見》、《Charlie and the chocolate factory (最新電影版港譯朱古力獎門人)。