多啦A夢綜合討論天地

發表於 : **2007-04-09, 週一 2:21 PM**

418 寫:

其實這已經是侵權的=.=

發表於 : **2007-04-09, 週一 2:27 PM**

joseph2407 寫:其實這已經是侵權的=.=

↑其實這也是侵權的XD

發表於 : **2007-04-09, 週一 3:51 PM**

3336 寫:
節目開始時野味說了一句：「用我喜歡的卡通人物來做MSN的頭像，這也犯法嗎？」

我覺得這個是個問題，無理由用喜歡的卡通人物來做MSN的頭像也犯法的嘛~~~

他沒有說過這句話，他說:[ 沒有牟利，我們出錢買空間...租空間，.....]
想深一層，國際影業針對的是圖像，不是文字。始終圖像是屬於他們的，如果網頁只有文字加上自創的圖片，國際影業就不會有他們的行動。其實日本叮噹迷的網頁全是文字。但瀏覽是次被刪除的網頁的人( 多是華人)對於只有文字沒圖片的網頁就...

換另一角度去看，例如我希望到袁兄家裏參觀，他必不會答應，而我即使付錢他也不願意。假如私下野味站長答應帶我到袁兄家，但袁兄不知情，他事後發現這件事時會有甚麼感受?

p.s. 新聞透視的報導員不必對叮噹中的日文感到驚奇，那些日文全是簡單及容易的句子，但困難在於能夠有感情灺及正確咬字讀出句子，袁兄做到這一點真是好..

沒有嗎……？

我是看第一部分的新聞透視發現的……

野味和袁兄是在第三部分才出現…

http://www.youtube.com/watch?v=JNcJjO9sM64

以上連結是第三部分。

發表於 : **2007-04-09, 週一 4:52 PM**

= =.......始終都是給發現了>3<

發表於 : **2007-04-09, 週一 5:28 PM**

一會他們又批評侵權了.

發表於 : **2007-04-09, 週一 5:38 PM**

站長的樣子...呆呆笨笨...XD
和呆雁是兩個人XD(但呆氣一樣XD)

袁兄嘛...為什麼我好像在某某地方見過他(?)

發表於 : **2007-04-09, 週一 5:41 PM**

在Youtube的片段找出來的......

野味兄大特寫：

袁兄：

發表於 : **2007-04-09, 週一 5:47 PM**

= =.......一班變態的人~~~~~

發表於 : **2007-04-09, 週一 5:49 PM**

2 寫:= =.......一班變態的人~~~~~

不！難得有站長和袁兄的寫真

（啥？）

發表於 : **2007-04-09, 週一 5:52 PM**

不如來個野味兄寫真集..........XDD
查閱率一定很高......XDD

多啦A夢綜合討論天地

新聞透視將談及叮噹網站關閉事件