第 7 頁 (共 7 頁)
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-08-25, 週日 8:54 AM
由 野味大雄
1494";p="134732 寫:這裏補充一下,我對這間博物館的一點感覺:
關於法寶史,雖然我認為這部電影都尚可以展示到「博物館」那種的.....「感覺」。但我總認為還可以多一點…
先前提到,法寶的發展史,除了要展示外觀上的變化,還要展示功能/用法等方面的進化。
例如漫畫版提到竹蜻蜓,大雄靜香小夫胖虎表示什麼什麼,叮噹說原本那個最好…
正如電話一樣,以前的電話只能談話的;現在的電話還可以上網玩遊戲……
可惜有這類描述的「展品」不算太多(複製機械人;竹蜻蜓,還有...)
個人比較更想知的法寶發展史,就是時光機
那作為能進出不同年代的重要法寶,甚至是多啦A夢的一大ICON,這電影竟然沒說什麼描述呢…
總之覺得,未能盡興。
(日後的電視版能講他們再去博物館玩就好了...)
對呢0.0
我也想問為何沒有時光機, 可能因為這件法寶很難和博物館或劇情連繫起來?
1494";p="134732 寫:叮噹野貓化這點,我仍然有點質疑。
質疑的不是野貓化的行為,而是他會野貓化的解釋:失去有紀念價值的噹噹所以野貓化。
而大雄主動去博物館的動機主要有二:一、本身想去;二、好奇為何叮噹非必要找回噹噹不可。
因為叮噹野貓化而令大雄想去找回鈴鈴,意味大雄去的目的是「修理叮噹」,而這點並非電影的主線。
所以這個野貓化的原因動機解釋,都是不太合理呢。
不, 電影內有指所有機械貓如果沒有了鈴鈴也會野貓化, 不限於這個鈴鈴, 也不限於多啦A夢
只不過多啦A夢偏要也回這個鐺鐺而已
1376";p="134732 寫:另一個角色上的問題是把疑點一面倒放到館長上,但偵探片公式通常是"任何人都該納入嫌疑的可能"
然而除了警長外,主角們在前半故事沒怎麼接觸到博士祖孫,其他館員的嫌疑排除也不夠清楚
沒有把主要人物關係納入哆啦A夢等人的考量之中是一個問題
對啊, 但若果要做到那個效果, 各人的篇幅要更平均, 對各人都要著墨說明動機, 花的時間會更多
因此我覺得現在這樣已經很不錯, 超出預期了
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-08-27, 週二 2:32 PM
由 艾西斐爾
2";p="134758 寫:1494";p="134732 寫:這裏補充一下,我對這間博物館的一點感覺:
關於法寶史,雖然我認為這部電影都尚可以展示到「博物館」那種的.....「感覺」。但我總認為還可以多一點…
先前提到,法寶的發展史,除了要展示外觀上的變化,還要展示功能/用法等方面的進化。
例如漫畫版提到竹蜻蜓,大雄靜香小夫胖虎表示什麼什麼,叮噹說原本那個最好…
正如電話一樣,以前的電話只能談話的;現在的電話還可以上網玩遊戲……
可惜有這類描述的「展品」不算太多(複製機械人;竹蜻蜓,還有...)
個人比較更想知的法寶發展史,就是時光機
那作為能進出不同年代的重要法寶,甚至是多啦A夢的一大ICON,這電影竟然沒說什麼描述呢…
總之覺得,未能盡興。
(日後的電視版能講他們再去博物館玩就好了...)
對呢0.0
我也想問為何沒有時光機, 可能因為這件法寶很難和博物館或劇情連繫起來?
1494";p="134732 寫:叮噹野貓化這點,我仍然有點質疑。
質疑的不是野貓化的行為,而是他會野貓化的解釋:失去有紀念價值的噹噹所以野貓化。
而大雄主動去博物館的動機主要有二:一、本身想去;二、好奇為何叮噹非必要找回噹噹不可。
因為叮噹野貓化而令大雄想去找回鈴鈴,意味大雄去的目的是「修理叮噹」,而這點並非電影的主線。
所以這個野貓化的原因動機解釋,都是不太合理呢。
不, 電影內有指所有機械貓如果沒有了鈴鈴也會野貓化, 不限於這個鈴鈴, 也不限於多啦A夢
只不過多啦A夢偏要也回這個鐺鐺而已
1376";p="134732 寫:另一個角色上的問題是把疑點一面倒放到館長上,但偵探片公式通常是"任何人都該納入嫌疑的可能"
然而除了警長外,主角們在前半故事沒怎麼接觸到博士祖孫,其他館員的嫌疑排除也不夠清楚
沒有把主要人物關係納入哆啦A夢等人的考量之中是一個問題
對啊, 但若果要做到那個效果, 各人的篇幅要更平均, 對各人都要著墨說明動機, 花的時間會更多
因此我覺得現在這樣已經很不錯, 超出預期了
說起時光機,藤子不二雄的 SF短篇集裹倒有幾個初版時光機的模型,如果放上去電影也會生色不少
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-09-27, 週五 11:02 PM
由 野味大雄
剛剛買了DVD, 正在重看, 有一個錯誤 (不知是配音還是翻譯還是日文的問題?) 當大雄問多啦為何這麼重視自己的鐺鐺時, 原來多啦A夢對大雄說自己的鐺鐺在很多"年"前已經修好...(但他和大雄也不至於相識很多年吧XD)
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-09-28, 週六 12:06 AM
由 Pigchun
2";p="134945 寫:剛剛買了DVD, 正在重看, 有一個錯誤 (不知是配音還是翻譯還是日文的問題?) 當大雄問多啦為何這麼重視自己的鐺鐺時, 原來多啦A夢對大雄說自己的鐺鐺在很多"年"前已經修好...(但他和大雄也不至於相識很多年吧XD)
剛上網看過上面字幕組的翻譯,似乎多啦A夢的確是向大雄講「年」
在多啦A夢/蠟筆小新那些作品而言,我都習慣了當他們是「永不成長」的人
大雄永遠都在讀五年級,11歲的生日會有很多版本,
小新永遠都是5歲,廣志的屋始終都是要供多32年……
他們也是很容易忘記之前做過的事,像沒事發生一樣
但他們又明知他們已生存多年了…
所以對白講的「年」字,可以是對多啦a夢多年以來,「永不成長」奇怪現象的一種調侃
正如這世界一樣,年年都是一樣
多啦A夢港版長篇只出DVD(or vcd),沒BLURAY版,售價一樣是HK$79;
TVB劇一如往日地荒謬,新牌永遠只是期待著;
生日要慶祝,萬聖節要玩鬼屋
我們也是很容易忘記之前做過的事,像沒事發生一樣
之前提到,「貓兒召集鈴」原本用來捉老鼠這應是錯誤概念,初時還以為是日本本身的問題
但我看字幕組翻譯的時候,留意到他們譯的是「召集貓咪」
比較過兩個字幕組的不同版本,他們都是寫「聚集貓咪」
似乎錯的是香港的「翻譯」呢,原來不單是字詞亂譯,連這個多啦a夢的重大/基本設定也能「譯錯」
唉……
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-09-28, 週六 1:07 PM
由 野味大雄
1494 寫:2";p="134945 寫:剛剛買了DVD, 正在重看, 有一個錯誤 (不知是配音還是翻譯還是日文的問題?) 當大雄問多啦為何這麼重視自己的鐺鐺時, 原來多啦A夢對大雄說自己的鐺鐺在很多"年"前已經修好...(但他和大雄也不至於相識很多年吧XD)
剛上網看過上面字幕組的翻譯,似乎多啦A夢的確是向大雄講「年」
在多啦A夢/蠟筆小新那些作品而言,我都習慣了當他們是「永不成長」的人
大雄永遠都在讀五年級,11歲的生日會有很多版本,
小新永遠都是5歲,廣志的屋始終都是要供多32年……
他們也是很容易忘記之前做過的事,像沒事發生一樣
但他們又明知他們已生存多年了…
所以對白講的「年」字,可以是對多啦a夢多年以來,「永不成長」奇怪現象的一種調侃
正如這世界一樣,年年都是一樣
多啦A夢港版長篇只出DVD(or vcd),沒BLURAY版,售價一樣是HK$79;
TVB劇一如往日地荒謬,新牌永遠只是期待著;
生日要慶祝,萬聖節要玩鬼屋
我們也是很容易忘記之前做過的事,像沒事發生一樣
之前提到,「貓兒召集鈴」原本用來捉老鼠這應是錯誤概念,初時還以為是日本本身的問題
但我看字幕組翻譯的時候,留意到他們譯的是「召集貓咪」
比較過兩個字幕組的不同版本,他們都是寫「聚集貓咪」
似乎錯的是香港的「翻譯」呢,原來不單是字詞亂譯,連這個多啦a夢的重大/基本設定也能「譯錯」
唉……
這也算解得通啦0.0
另外, 這隻DVD的畫面質素好像比奇蹟之島更差, 人物的黑線位起角很嚴重, 片頭製作人員名單的字也看不清
有點像VCD的質素...
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-11-17, 週日 10:10 PM
由 kurururu
先抱歉考古翻了舊文, 但有樣事件真的很想問大家。
其實大家覺得無綫的班底配得還好嗎?
雖然阿福的配音不是大家一貫聽開的阿英, 但是翻譯都是依文傳版而統一。
相反在電影版寰宇, 阿福配音是大家都會感到親切的阿英, 不過翻譯卻是徹頭徹尾的不知所謂。
所以, 大家覺得哪一邊較重要?
==========
個人覺得轉配音相較來說倒不是什麼大問題, 畢竟以前無綫版都轉過好幾次, 而且歷紹版更是多不勝數。
當然翻譯都轉過很多次, 但錯配的翻譯影響比換了配音的影響更大。
轉了配音, 最多是不習慣, 耳軌聽順了就可以。但不停更換的譯本, 卻是會影響傳意。
所以在這個比較之下, 我會覺得翻譯質素比有否親切的聲線來得重要。
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-11-18, 週一 9:33 PM
由 yimkakeung
1494";p="134946 寫:2";p="134945 寫:剛剛買了DVD, 正在重看, 有一個錯誤 (不知是配音還是翻譯還是日文的問題?) 當大雄問多啦為何這麼重視自己的鐺鐺時, 原來多啦A夢對大雄說自己的鐺鐺在很多"年"前已經修好...(但他和大雄也不至於相識很多年吧XD)
剛上網看過上面字幕組的翻譯,似乎多啦A夢的確是向大雄講「年」
在多啦A夢/蠟筆小新那些作品而言,我都習慣了當他們是「永不成長」的人
大雄永遠都在讀五年級,11歲的生日會有很多版本,
小新永遠都是5歲,廣志的屋始終都是要供多32年……
他們也是很容易忘記之前做過的事,像沒事發生一樣
但他們又明知他們已生存多年了…
所以對白講的「年」字,可以是對多啦a夢多年以來,「永不成長」奇怪現象的一種調侃
正如這世界一樣,年年都是一樣
多啦A夢港版長篇只出DVD(or vcd),沒BLURAY版,售價一樣是HK$79;
TVB劇一如往日地荒謬,新牌永遠只是期待著;
生日要慶祝,萬聖節要玩鬼屋
我們也是很容易忘記之前做過的事,像沒事發生一樣
之前提到,「貓兒召集鈴」原本用來捉老鼠這應是錯誤概念,初時還以為是日本本身的問題
但我看字幕組翻譯的時候,留意到他們譯的是「召集貓咪」
比較過兩個字幕組的不同版本,他們都是寫「聚集貓咪」
似乎錯的是香港的「翻譯」呢,原來不單是字詞亂譯,連這個多啦a夢的重大/基本設定也能「譯錯」
唉……
其實野比大雄,源靜香,骨川小夫,剛田胖虎,甚至說到野原新之助(小新),會不會長大,成長也是一個問題,大雄會長大,但是長大後的出現機會便不多(靜香,小夫,胖虎也一樣..),小新也會長大,但好像未出現過..
其實是否永遠不長大,永遠讀五年級,這樣的確比較難說,但是故事便是要求這個大雄,靜香,胖虎,小夫等等的角色,我覺得可能也可以試一試說大雄等人長大後的情況,他們的子女怎樣,不過可能性比較微..
Re: 《電影多啦A夢 - 大雄的神秘法寶博物館》專區
發表於 : 2013-11-20, 週三 2:30 AM
由 綠川聖奈
嘛...的確以故事上來說,叮噹的確和大雄認識的時間不會是以「年」計
大雄、叮噹等角色永遠長不大是單元劇常見的問題
(例如:寵物小精靈、我們這一家等也會有類似問題)
不過對於觀眾來說,大雄、叮噹等人已經是相認了很多年了吧?
考慮到這點,說「年」雖然故事上說不通
不過對很多人來說,相信也會「默認」他們相識了很多年吧?XD