多啦A夢綜合討論天地

8412";p="115623 寫:有了!
[youtube]http://hk.youtube.com/watch?v=akRqGWWsfpo[/youtube]

難怪我還未放上來就有這麼多人觀看,原來是你放了上來.

剛看了袁兄貼的華視及TVB廣告
viewtopic.php?f=2&p=115640

華視的好像比較用心呢, 不過不明白為何華視在廣告內也要將角色拉高
這個明明不是16:9版的廣告

香港的其實剪接不差，既配合音樂節奏，亦活用人物攝影角度。
但因為只有十秒，旁白就只能交代「多啦A夢番黎喇，佢同大雄一齊實現夢想」。而且，究竟這個廣告是否只是一次性，純粹為回應訴求之舉？多啦A夢是台灣華視放在黃金時間的節目，自然較落力宣傳。

但問題是，台灣的電視台包括華視和八大電視，都會用「多啦A夢」的標記，但香港除了兩三年前的其中一輯之外，未見再有使用叮噹圖像。

而TVB 自行拍攝的新主題曲《夢》的MV，亦不見任何叮噹動畫片段，而是動畫師仿製出來的假場景。

要麼就是版權商不肯授權TVB使用叮噹圖像，要麼就是TVB 生怕用了叮噹的圖像就等於免費做宣傳。
但其實TVB一直有製作其他動畫的中文版主題曲，例如 火影忍者，主題曲MV 之中亦會有動畫片段穿插。

實在很奇怪，TVB 在八十年代至二千年代初， 亦不諱使用叮噹的圖像作宣傳，甚至剪出片段，自行改對白作宣傳。
最出位的例子應該是2003年沙士肆虐期間 《 太陽王傳說》的電視首播，由於是黃金時段播出，TVB 更是製作了多個版本的廣告。當時TVB 還很有趣地為多啦A夢添上一面口罩，又改對白，叮噹說著「瑪雅王國冒險團最後召集 ! 」之類。

香港叮噹在動畫時間以外的宣傳消失，究竟是因為版權商收緊叮噹圖像的使用權所致，還是電視台避免免費賣廣告之舉？ 這亦是否反映 叮噹在國影的經營下，其商業品牌形象比動畫形象更鮮明，故電視台要變得更小心處理叮噹的形象？

延伸閱讀：香港播出 10秒 新多啦A夢宣傳片 台灣華視強調內容「不一樣」

401";p="115653 寫:

2";p="115651 寫:要麼就是版權商不肯授權TVB使用叮噹圖像，要麼就是TVB 生怕用了叮噹的圖像就等於免費做宣傳。

其實不論是哪個原因都很奇怪吧= =

好好的怎麼連MV也不給放上叮噹圖片?
雙方不會有損失的啊......

TVB既然弄MV，也料了會幫叮噹做免費宣傳吧，有道理要做差點嗎- -"?
而且雙方又是不會有損失。

真讓人百思不得其解。

現在出了廣告,明天停播就難看了.

另一個問題就是，以前TVB 似乎是直接向日本買叮噹動畫，但不知從何年起就變成跟版權商。
會否因此限制了圖像使用的自由呢？
(我說似乎，至今無事佐證)


另外，又要擔心片頭曲的問題。
依照電視台的慣例，通常只會將主題曲由頭到尾播，到無片的時候就剪掉，感覺突兀。
會否又被我們「批死」呢？

很奇怪，在「放學ICU」裡播的卡通，主題曲反而會花多點心機剪接。

401";p="115678 寫:另一個問題就是，以前TVB 似乎是直接向日本買叮噹動畫，但不知從何年起就變成跟版權商。
會否因此限制了圖像使用的自由呢？
(我說似乎，至今無事佐證)


另外，又要擔心片頭曲的問題。
依照電視台的慣例，通常只會將主題曲由頭到尾播，到無片的時候就剪掉，感覺突兀。
會否又被我們「批死」呢？

很奇怪，在「放學ICU」裡播的卡通，主題曲反而會花多點心機剪接。

這多數是因為我地一班智囊團成員講了數年的結果,當時說明觀眾發現「放學ICU」裡播的卡通,標題前的內容因片頭曲及特製標題而刪剪掉,要求「放學ICU」與卡通分開,說完後不久,情況才有所改善.

原來明天17:15 會有第二場的賀歲盃
明珠台 17:10 會直播, 翡翠台不播
(From TVB節目表：至於尾場由捷克布拉格斯巴達隊對韓國水原藍翼隊，則在明珠台下午5:10播放。 )
我想因此 15:00那場 不會有超時的問題吧?
總之希望順利播出啦...

葉大雄..... 新版中臺灣來的轉學生新角色
「雄之介」......Onosuke?葉大雄之孫?變成日本籍了!
千辛萬苦(疑似)才從日本拿到新的版權，這樣違反官方立場不知道是不是已經絕裂了

配音不少還是換人 (謎音:配音員重播期間都閃了)
樓上的批評和我很接近,不過大致還能適應
被剪掉的鏡頭...
說實話.....水田版遲遲不能授權是否雙方皆有落差和顧慮?

401";p="115678 寫:另一個問題就是，以前TVB 似乎是直接向日本買叮噹動畫，但不知從何年起就變成跟版權商。

又是劇場版在台的怨念......

兩個在youtube的宣傳片都被刪掉..
"This video is no longer available due to a copyright claim by シンエイ動画株式会社. "