1 頁 (共 2 頁)

公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-24, 週日 2:39 PM
Y烏龍茶Y
本人今天準備踏單車的時候,見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上,本來都不起眼,但回來後想了想,發現他的主人很可惡,竟然把他放在這兒,這樣和放棄寵物沒有分別。天呀!現在的人從不珍惜公仔,只當他們是一件玩具,而且是不停買新的,不停掉舊的。有沒有人想過,其實他們是有生命的,每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具,而是大家的朋友,當他舊了的同時便掉了他,其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的,但是你不珍惜,不關心而令他們舊了,殘了,破了。從不想是自己的責任,自己一手做成的。人類太自私了,只是不停要求新的新的新的,而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔,由製造,到運送,到你買下他開始,他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的,因為即使你打他,罵他,掉他,他還是很開心的,不會因你打他而不開心,離家出走。當你不開心的時候,你向你訴苦,你總不會怕煩的,而是有耐性的聽起來。
最後,本人都想幫他,只可惜本人而沒有空間,而且十分舊,本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時,停一停,想一想,你是否照顧他一生一世呢﹖
圖檔
在樹上多啦a夢,仍然很開心。
圖檔
那兒的環境,廢氣多,工程多,誰也不想住。
圖檔
他而舊了。

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-24, 週日 4:44 PM
野味大雄
8119 寫:本人今天準備踏單車的時候,見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上,本來都不起眼,但回來後想了想,發現他的主人很可惡,竟然把他放在這兒,這樣和放棄寵物沒有分別。天呀!現在的人從不珍惜公仔,只當他們是一件玩具,而且是不停買新的,不停掉舊的。有沒有人想過,其實他們是有生命的,每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具,而是大家的朋友,當他舊了的同時便掉了他,其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的,但是你不珍惜,不關心而令他們舊了,殘了,破了。從不想是自己的責任,自己一手做成的。人類太自私了,只是不停要求新的新的新的,而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔,由製造,到運送,到你買下他開始,他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的,因為即使你打他,罵他,掉他,他還是很開心的,不會因你打他而不開心,離家出走。當你不開心的時候,你向你訴苦,你總不會怕煩的,而是有耐性的聽起來。
最後,本人都想幫他,只可惜本人而沒有空間,而且十分舊,本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時,停一停,想一想,你是否照顧他一生一世呢﹖
圖檔
在樹上多啦a夢,仍然很開心。
圖檔
那兒的環境,廢氣多,工程多,誰也不想住。
圖檔
他而舊了。

雖然我很認同你的想法0.0
但想深一層, 有多少個能做到像你所說的?
香港這個基本上物質富裕的社會, 你想想看自己有沒有丟過自己不喜歡的玩具-3-?
不過那個多啦A夢丟在樹上是有點奇怪, 因為正常的人如果想丟掉那件玩具, 也不會花氣力爬上樹丟吧=3=
會不會是有一些特別的意義0.0?

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-24, 週日 5:12 PM
艾埋理ImanLi
2";p="111274 寫:
8119";p="111274 寫:本人今天準備踏單車的時候,見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上,本來都不起眼,但回來後想了想,發現他的主人很可惡,竟然把他放在這兒,這樣和放棄寵物沒有分別。天呀!現在的人從不珍惜公仔,只當他們是一件玩具,而且是不停買新的,不停掉舊的。有沒有人想過,其實他們是有生命的,每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具,而是大家的朋友,當他舊了的同時便掉了他,其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的,但是你不珍惜,不關心而令他們舊了,殘了,破了。從不想是自己的責任,自己一手做成的。人類太自私了,只是不停要求新的新的新的,而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔,由製造,到運送,到你買下他開始,他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的,因為即使你打他,罵他,掉他,他還是很開心的,不會因你打他而不開心,離家出走。當你不開心的時候,你向你訴苦,你總不會怕煩的,而是有耐性的聽起來。
最後,本人都想幫他,只可惜本人而沒有空間,而且十分舊,本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時,停一停,想一想,你是否照顧他一生一世呢﹖
圖檔
在樹上多啦a夢,仍然很開心。
圖檔
那兒的環境,廢氣多,工程多,誰也不想住。
圖檔
他而舊了。

雖然我很認同你的想法0.0
但想深一層, 有多少個能做到像你所說的?
香港這個基本上物質富裕的社會, 你想想看自己有沒有丟過自己不喜歡的玩具-3-?
不過那個多啦A夢丟在樹上是有點奇怪, 因為正常的人如果想丟掉那件玩具, 也不會花氣力爬上樹丟吧=3=
會不會是有一些特別的意義0.0?


其實導致這次的情況的原因不一定是被棄置,成因可能有好幾個:
其中較樂觀的看法:
是被人搶去放在樹上;
也可能是:
被棄置(如同樓主說的一樣)
也有離譜的說法:
這玩偶的主人有臨時的精神問題(也可能是夢遊)

但是,這玩偶真的是很可憐......時下的人真的也許要檢討一下了

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-24, 週日 8:20 PM
諸葛‧夢
<<公仔從不會買,只有在攤位遊戲贏來的XD

玩偶有生命=薔薇少女(誤

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-24, 週日 10:51 PM
Y烏龍茶Y
2";p="111274 寫:
8119";p="111274 寫:本人今天準備踏單車的時候,見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上,本來都不起眼,但回來後想了想,發現他的主人很可惡,竟然把他放在這兒,這樣和放棄寵物沒有分別。天呀!現在的人從不珍惜公仔,只當他們是一件玩具,而且是不停買新的,不停掉舊的。有沒有人想過,其實他們是有生命的,每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具,而是大家的朋友,當他舊了的同時便掉了他,其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的,但是你不珍惜,不關心而令他們舊了,殘了,破了。從不想是自己的責任,自己一手做成的。人類太自私了,只是不停要求新的新的新的,而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔,由製造,到運送,到你買下他開始,他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的,因為即使你打他,罵他,掉他,他還是很開心的,不會因你打他而不開心,離家出走。當你不開心的時候,你向你訴苦,你總不會怕煩的,而是有耐性的聽起來。
最後,本人都想幫他,只可惜本人而沒有空間,而且十分舊,本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時,停一停,想一想,你是否照顧他一生一世呢﹖
圖檔
在樹上多啦a夢,仍然很開心。
圖檔
那兒的環境,廢氣多,工程多,誰也不想住。
圖檔
他而舊了。

雖然我很認同你的想法0.0
但想深一層, 有多少個能做到像你所說的?
香港這個基本上物質富裕的社會, 你想想看自己有沒有丟過自己不喜歡的玩具-3-?
不過那個多啦A夢丟在樹上是有點奇怪, 因為正常的人如果想丟掉那件玩具, 也不會花氣力爬上樹丟吧=3=
會不會是有一些特別的意義0.0?




這個,可能有的意思的,不過如果他沒有被人拾的話,開學以後便天天見到他

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-24, 週日 11:54 PM
天零
那多啦a夢公仔看起來還十分新穎呀
為甚麼會有人把牠丟掉的......

現在的小孩 (通常玩公仔的是小孩吧......)
實在太富有了... (好好的一個多啦a夢公仔,這樣就丟掉.....)
都不知"珍惜"為何物......

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-25, 週一 10:53 AM
小幻
6292";p="111283 寫:<<公仔從不會買,只有在攤位遊戲贏來的XD

玩偶有生命=薔薇少女
(誤

認同...xdxd
還是找一天買隻薔薇人偶再上發條...(絕對大誤)
嘛...以上惡搞完畢

話說我家裏也是五大箱公仔唄...←老媽的遺物
一直不扔,舊的送去給有需要的孩子..
還是應該檢討一下xd

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-25, 週一 10:57 AM
阿瑞
(dora2) 太過分了吧! (dora19) 要它就要愛惜他,就像養寵物一樣〈只不過它不是寵物〉

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-25, 週一 2:32 PM
艾埋理ImanLi
以下有四句本人亂作的詩給貪新忘舊的人們:

雖然它們沒生命
但是命運可決定
假使它們受愛護
它們定也感高興


貪新忘舊:我可以肯定沒有好處,因為會間接做成浪費,直接影響地球生態,簡直就是導致地球加速死忘的[殺手]

Re: 公仔何罪﹖

發表於 : 2008-08-25, 週一 4:05 PM
Epsilon Phi Omega