(非點名指責)別把自己喜歡的動漫抬高然後貶低別的動漫

[諸葛‧夢]

[hide]至少现在的问题并不是那么严重吧,只要他们不要更加夸张就行了,少量的夸张也会使哆啦A梦更可爱一些.现时的哆啦A梦的夸张只不过是轻微的(相对其他动漫而言),单纯的漫画表现形式,并不是,超级低俗的无厘头或恶搞等!感动之余带点趣味就像春天后母心一样[/hide]
超级低俗的无厘头或恶搞等!
超級低俗？什麼超級低俗？
的確，近來「無厘頭」、「惡搞」和「萌化」的動漫的確很多，我也知道那些只會欣賞自己喜歡的動漫，而只知其它動漫是低俗、低劣的人是不懂欣賞。但你有沒有資格說別的動漫低俗？你憑什麼這樣說？不同類型的動漫是為了吸引不同類型的人來看。這個「叮噹小城」，的確很多人喜歡叮噹，無庸置疑。但並不代表你不懂欣賞的是一文不值。
我知道香港人喜歡叮噹的都不太喜歡Keroro。因為他是票房勁敵。那又如果？Keroro是不是一文不值？非也！它是近來著名惡搞片之一，不少看過的人都會從戲院內捧腹大笑地走出來，實是老少皆宜。你想以叮噹的優點去批評Keroro我不管，但Keroro有什麼低俗的地方？
近來出名的惡搞片還有「旋風管家」和「幸運☆星」。我每次看完都會笑，你憑什麼說惡搞都是超級低俗？
叮噹是一套很受歡迎，而且很出色的動漫沒錯，但其它的不代表不好。請不要再詆毀其它出色但你認為不好看的動漫（或者你完全沒看過）。

那個人，我希望你說話客觀點，不是你討厭你接受，別人就討厭和接受。我無意引起罵戰或內地/香港/台灣叮噹迷的討厭，但請你冒必改善。這樣的你跟別人說叮噹幼稚沒差別。

[Dr_Reaper]

這個內容已被隱藏
超级低俗的无厘头或恶搞等!
超級低俗？什麼超級低俗？
的確，近來「無厘頭」、「惡搞」和「萌化」的動漫的確很多，我也知道那些只會欣賞自己喜歡的動漫，而只知其它動漫是低俗、低劣的人是不懂欣賞。但你有沒有資格說別的動漫低俗？你憑什麼這樣說？不同類型的動漫是為了吸引不同類型的人來看。這個「叮噹小城」，的確很多人喜歡叮噹，無庸置疑。但並不代表你不懂欣賞的是一文不值。
我知道香港人喜歡叮噹的都不太喜歡Keroro。因為他是票房勁敵。那又如果？Keroro是不是一文不值？非也！它是近來著名惡搞片之一，不少看過的人都會從戲院內捧腹大笑地走出來，實是老少皆宜。你想以叮噹的優點去批評Keroro我不管，但Keroro有什麼低俗的地方？
近來出名的惡搞片還有「旋風管家」和「幸運☆星」。我每次看完都會笑，你憑什麼說惡搞都是超級低俗？
叮噹是一套很受歡迎，而且很出色的動漫沒錯，但其它的不代表不好。請不要再抵毀其它出色但你認為不好看的動漫（或者你完全沒看過）。

那個人，我希望你以為說話客觀點，不是你討厭你接受，別人就討厭和接受。我無意引起罵戰或內地/香港/台灣叮噹迷的討厭，但請你冒必改善。這樣的你跟別人說叮噹幼稚沒差別。

其實我以前反而很愛看初代Keroro，可是到了後期我就放棄了
我以前愛牠，老實說正是因為牠超級低俗，但低俗起來卻是十分有趣
因為當牠升級成「國民動畫」的時候，反而低俗笑料沒有了，很難笑得出來

現時多啦A夢的問題，不是沒有低俗的笑料，反而是製作組太吃老本，想不到可以超越藤子老師的故事情節。單看現時《上鍊》之後的大長篇，很多時都是不停的重覆，發現，冒險，打敗大魔王，回家。可是看回以前的大長篇，有幾篇不是走這路線的 (如雲之國、龍騎士) 。而近期重新製作短篇和大長篇，就看得到製作組本身也察覺到，現時自己沒可能寫出比藤子老師更好的劇本。

每部動畫都有自己的精神，有搞笑、有冒險、有認真。沒有了原本的精神，那只是在吃老本，靠名氣，但精神已經不存在了…

[野味大雄]

其實你也不用太激動, 那些只是個人的感覺
我也不喜歡KERORO, 我認為KERORO實在是無聊=3=
也不用在意....只要你喜歡就行了吧^^

[藤原‧翼]

不同的作品也可以有不同的欣賞者

我只懂得說這個而已 - -

[冬菇mushroom]

的確,Keroro也不至於低俗的地步

但是Keroro的笑點真的很"爛".

另外,你所指的"某人"真的很被人罵嘛,

說話不檢點又離題.(換了在其他論譠這種人老早被罵了XD)

[宋磁磚]

呀呀
這個...發夢先別那麼激動0.0"

在這我說一下
如果那人不想引起公憤的話
應該站出來道歉

以上

[Orange]

小諸 說得很好
我本身也是個軍曹迷 看見別人這樣貶這套動畫我也覺得心痛
尤其是那些從未看過軍曹的人 你難道有資格貶這套動畫嗎
沒錯 就如大家所說 軍曹這套動畫笑點的確由第三年目開始減少 某幾集情節也開始變得無聊
但你又有資格說低能嗎
別說是對該動畫迷的傷害 你的一句已經傷害動畫組的人 傷害作者吉崎觀音
你這麼有資格去說的話 你就去想出一套這類的動畫出來給我看
打個例子 如果有人在貶DC的話 老辛怎樣想(惡搞節文的爭吵就是一個非常好的例子)
有人貶三千院的話 悠閒怎樣想
有人貶叮噹的話 袁兄和野味怎樣想
要貶之前 請先顧及一下該動畫迷的感受

[123123SAS]

虽然我确实是不喜欢这部动画（其实以前我都不知道这是什么东西）…
但是我感觉，自己不喜欢的动画何必要说出来
青菜萝卜，各有所爱嘛……

[syaoran]

每個人有不同喜好，
我也有我喜歡的東西，有我不喜歡的東西。
相信各位也是。

然而，對於自己不喜歡的東西，
我不會輕易在自己沒有多看、沒實質證明時，說它不好。
如果有些實質觀點，可以善意指出，
但也不宜以令其他人覺得憤憤不平的態度去說。
這破壞了大家的討論交流呢。

現在外邊的討論，經常充滿許多許多許多人，
因為自己不喜歡那東西，就為那東西扣罪名、扣帽子，
然而，他們非但沒有給予實質證明，
當我追問他們時，更採取忽然眼盲、顧左右言他，
甚或以更大的帽子來堅稱他所扣的帽子等政策。
這種所謂討論簡直是垃圾。
例如無憑無據就罵中文動畫歌、中文配音差者，司空見慣。
唉~~

[syaoran]

另外，其實惡搞文化或其近親無厘頭文化，是很有意思的。
惡搞或許含有一些低俗的成份，但帶出了對既有權威的模仿但解構的效果，
當中可以構成諷刺、戲仿、諧謔等表現。
與達達主義共通點不少，也是後現代主義中的重要一員。

把惡搞錯誤定調為差劣、不良、有害的東西之人，
似乎是我們躲在長城以後的大爺爺，
例如：
http://intellectualproperty.wordpress.c ... jing_kuso/
http://news.xinhuanet.com/legal/2007-01 ... 615823.htm
以在下的角度看，這種定調，基本上是一種「發狼戾」。
若這種定調合理，那麼歷史上諸多古今文藝創作中的諧謔、仿諷，
同樣也應被禁止、被這樣定調了吧？
若是如此，人類文化歷史中要刪去的東西，可真是多得如汗牛充棟、恆河沙數了！