有感雜筆 - 水田叮噹的表情

[kurururu]

今天一如以往的去朝日電視台的叮噹分頁找一些播放資料, 趁有空亦去看看「秘密道具Quiz」.
當中的小故事正正是剛過的星期五所放送的內容; 而網上的版本雖不是原汁原味有片可看, 但亦有圖文並茂, 可看圖看對白而回想實際情況.

故事主要講述: 在叮噹興孜孜回家打算吃茶點時, 發覺ミィちゃん (港譯阿美)送的豆沙餅不見了.
失去了心愛重要的豆沙餅作茶點, 叮噹固然大發雷霆. 質問於碟子旁的大雄, 得知其因肚子餓而將之吃掉.
於是叮噹便使用「遙控人類器」(人間リモコン) 來取回被吃掉的豆沙餅.

是次的重點不在於故事的情節, 而是叮噹大發雷霆的一部分.

大發雷霆本不是罪過, 而且此乃是自然情緒之一環, 在此亦沒有太大必要去隱瞞或壓低.
問題在於叮噹大發雷霆的表情描繪, 亦即我們所指的「表情過度誇張」.
質問大雄的時候已經是滿面通紅, 仿佛藍色的電鍍層二度脫落本體變成紅色.
其後更露出尖齒, 活像要把大雄一口噬下去.
最後更加「厲害」; 叮噹雙眼發出血般的紅光, 雷達貓鬚更廷長而折曲, 使人聯想起希臘神話中的「蛇髮女妖」.
有興趣者可移玉步往有關分頁欣賞原圖.

此事可與先前新開拓史的預告片臨尾的「互相輝映」呢!
咬到自己的手的紅腫就是普通的紅腫, 有必要要那麼誇張嗎?
像撞車時充氣袋般的大膨脹; 老實說, 這是有必要的嗎?
誇張的手法也過了界線吧.

敬請不要怪我翻舊賬, 所以也是回去上述的來作討論.
在此借用dorafans超級叮噹迷就《王國液》(話數:1672)頁面中的一些文句.
『如喪屍般的白臉』...『如剛開動的科學怪人』...『在叮噹這套卡通中, 有必要有這些元素嗎?』

一部動畫中的人物固然要有表情; 若然人物呆若木雞的話, 除非有其他渠道來表達情緒, 否則此動畫亦可謂特殊.
而表情豐富對於一部正常的動畫來說亦是件好事; 但是, 並不代表可以「無限誇張」呢!

「觀眾才是王道.」
如果現時觀眾真的只為看它如果誇張而由此得娛樂, 而製作單位亦因此加入這類元素;
我無話可說, 並從今以後亦改稱「水田叮噹」為「水田多啦A夢」來與「叮噹」作分別.

希望此類元素只為暫時使用, 並未打算讓它長久流傳下去.
但願它在這一刻步入歷史, 並祝願水田叮噹往後更為觀眾所接受.

[野味大雄]

寫得很好呢
我覺得他們是已經將這方法定為多啦A夢的風格了
我預感將來會見到越來越多這一類令人無言和失望的畫面

[哆啦Neko]

過度誇張的節目風格有時的確會使人很不能接受
其實我第一眼看到水田版的畫風時
我就覺得他們全變了，換了個人似的（這不是廢話嗎？）

雖然是演同一齣故事
但其中角色所帶給我們的印象，卻完全不一樣

[doragarden]

我看過後也嚇了一跳，多啦A夢全身變成紅色了，還有那個瞪大眼睛露出尖齒的畫面更嚇人

[老江]

水田版的哆啦A夢好像換了性格一樣，老派的哆啦A夢迷恐怕較難接受，
我看新大雄與恐龍的那時，覺得還可以接受，不過新魔界大冒險有一幕哆啦A夢躺著看電視吃銅鑼燒的模樣，
那幕真是讓我大受打擊 ‧‧‧使我對往後的哆啦A夢期待度降低了不少 ‧‧‧
往後不知會變的如何？？？



http://www32.websamba.com/superdora

[悠閒的大雄]

情緒有時候是可以用聲音來表達，
不需要利用誇張表情。
可能水田叮噹認為配音員不夠水準，不能利用聲音來表達，
於是便利用那些誇張表情來表達吧。
又或是覺得誇張表情就能帶給觀眾笑料，
觀眾是王道的關係，自然日後也用這類誇張表情吧。

表情誇張以我來看好像是由貓狗時空傳開始?
我覺得在貓狗時空傳叮噹有一幕是整身變紅也有點算是誇張。
可能本身由大山末期已經開始出現的現象。

除了表情誇張，也有些別的地方誇張。
其實大雄經常被胖虎打的時候起的瘤與網球差不多大小，
那麼大的瘤是想表達大雄的痛楚還是...?
其他地方的誇張應該是更早也出現了...

以前看個某些動畫有類似「人物倒地」這些，
也可以算是誇張表達，
「倒地」是因為別人說的話，但為什麼要倒地來表示呢?

可能這些誇張已經令觀眾看到慣，也不覺得誇張。
動畫關係嘛，所以創作人就可以利用這些來表達，
令到部份人覺得這些動作、表情和誇張是動畫的代表。
現在的動畫可能繼承了以往的動畫的誇張，令誇張再誇張。

不過好的動畫不是靠誇張表情來表達情緒，
好的動畫的笑料不是靠誇張表情而是靠本身動畫的元素，
受歡迎的動畫可以不需要加入什麼誇張元素，只需要在多方面做得好便行了。

現在的誇張水田說不定會令以往的觀眾不能接受其誇張表情，
導致觀眾流失，而不是增加收視，
因為他們認知的叮噹已經不存在了。

[kurururu]

除了表情誇張，也有些別的地方誇張。
其實大雄經常被胖虎打的時候起的瘤與網球差不多大小，
那麼大的瘤是想表達大雄的痛楚還是...?
其他地方的誇張應該是更早也出現了...

以前看個某些動畫有類似「人物倒地」這些，
也可以算是誇張表達，
「倒地」是因為別人說的話，但為什麼要倒地來表示呢?

「打到起瘤」和「暈倒倒地」是大山早期至中後期的誇張手段.
前者主要是誇張並渲染痛楚, 更能感受到痛覺.
後者主要出於一些「爛笑位」, 如大雄說了句不合情節或場境的話語, 亦即是「氣得昏過去」的形象誇張化.
此等亦沒有什麼「面形扭曲」而使和原先的判若兩人.
亦即是說, 此種誇張法亦只是用來誇張強化一些感覺, 且為「一個起兩個止」.

除了以上之外, 舊魔界中滿月博士大發雷霆亦是一誇張好例.
雖說兩者也是面紅耳赤, 兩者也是誇張表情; 但上文水田叮噹一例的程度確實是有過舊魔界之而無不及.
舊魔界的滿月博士並沒有露出獠牙, 並沒有兩眼現邪惡的紅光, 外觀並沒有化成妖怪般的樣子;
頂盡也只不過是滿面通紅然後對白加上怒意就能收效, 便能深深體會到和感受到他那刻怒不可遏.

表情誇張在動漫之中本身是有正面效益, 增加一些趣味; 但如果過度就會「物極必反」, 造成負面的影響了.
俗語有云:「亢龍有悔」; 典故為傳說有一龍因過度亢奮地飛翔, 終因不夠力氣而氣絕身亡.
原本「蜻蜓點水式」的誇張部分點到即止, 已可收效; 過了這麼多年亦沒見得有多反對的聲音.
但水田叮噹的卻要「食勢而上」, 程度加碼倍增, 已經算不了是點到即止, 而是「泥足深陷」了.

《叮噹》可以撐得這麼多年, 相信絕不是靠那些小小點綴用的誇張部分.
而且相信藉此而能再撐多十年八載亦是萬分一之機會.
所以要再撐下去, 要再重新去到鶴立雞群的境界就必須著眼於劇情.
如果繼續讓這個畫風伸延下去, 恐怕屆時覺悟要改但亦已根深柢固, 只好「窮途末路」收場, 也就是「絕體絕命」了.

最後在此引錄《旋風管家》op2數句歌詞:
「絶対なんて信じない！ 不可能なんてない！ 未来は開く手の中にある」.
套入現況作結: 沒有什麼絕對大勢已去的絕境, 沒有什麼不可能回頭的原因, 叮噹的未來就要靠製作組未來的造化了.

雖然是演同一齣故事
但其中角色所帶給我們的印象，卻完全不一樣

雖說換畫風給予人耳目一新的印象, 但始終亦未得全數人所認同.
同一故事而有多個畫風的片集, 每個版本也在顯示出各自出色並值得欣賞的地方.
當然有好亦有壞. 我不能否認以往的版本是十成絕對「一塵不染」, 沒有半點值得改進的部分.
但現在水田作品的壞處卻真的有點兒明顯, 很多原有的問題也被放大.
在此祝願製作組能找到自己的所長, 為《叮噹》找到個延續下去的定位.

[野味大雄]

kurururu 又說出問題的核心了0.0
這就是我一直想說的問題所在

[矮哥]

我說現在水田版的多啦A夢更像多啦A夢
也更接近漫畫風格
你們覺得水田版誇張也只是因為看慣了大山版的多啦A夢吧
這大概是你們先入為主吧....

搞不好是你們認為你心目中的多啦A夢才是真正的多啦A夢吧
說鏡頭誇張....我卻認為只是大山版後期製作組作畫變懶...才讓鏡頭變得簡單樸實
讓你們在對比下感覺到水田版十分誇張吧

說水田版的多啦A夢變質...我卻認為是大山版後期才是變質
無論作畫跟故事.....都嚴重崩畫...水田版卻重歸漫畫風格
我看不二雄沒死的話...也應該會喜歡水田版才對

水田版更忠於原著...作畫..鏡頭...人設..都很接近漫畫..都看得出是參照漫畫而制作
而大山版卻偏離了...可以說是與漫畫分離出一個完全獨立的動畫版作畫

口中常說要保護多啦A夢....但實際上則是保護自己心中多啦A夢的影像
而不是真真正正保護多啦A夢..

[Tony Li]

我說現在水田版的多啦A夢更像多啦A夢
也更接近漫畫風格
你們覺得水田版誇張也只是因為看慣了大山版的多啦A夢吧
這大概是你們先入為主吧....
搞不好是你們認為你心目中的多啦A夢才是真正的多啦A夢吧
說鏡頭誇張....我卻認為只是大山版後期製作組作畫變懶...才讓鏡頭變得簡單樸實
讓你們在對比下感覺到水田版十分誇張吧

這個大家怎樣想我不知道，不過你提出的這點很值很留意0.0~

說水田版的多啦A夢變質...我卻認為是大山版後期才是變質
無論作畫跟故事.....都嚴重崩畫...水田版卻重歸漫畫風格
我看不二雄沒死的話...也應該會喜歡水田版才對

水田版更忠於原著...作畫..鏡頭...人設..都很接近漫畫..都看得出是參照漫畫而制作
而大山版卻偏離了...可以說是與漫畫分離出一個完全獨立的動畫版作畫

口中常說要保護多啦A夢....但實際上則是保護自己心中多啦A夢的影像
而不是真真正正保護多啦A夢..

其實論變質，我以前都說過了，得先搞清楚本質是什麼-3-
你指的本質是朝日最早期那些吧0.0?

至於大山版後期變質，我也同意，特別是最後那幾年，已經變得有點不知所謂。
而九十年代那些......的確與最早期的差別蠻大，而我個人也蠻喜歡最早期的風格，生動活潑@@"

談到水田版，的確又回復生動活潑這形象，只是作畫風格上的分別頗大......
至於其它我沒留意太多，也就不便說了-3-"