新文章預告

camdragon · 2004-10-22, 週五 10:21 PM

哈哈!
你會在那裡刊載呢?

2004-10-22, 週五 10:24 PM

6163 寫:我創作了一個大長篇..."多啦A夢勇闖數碼世界"...目前有一萬多字...仍然創作中...

又是拉數碼進來的啊
叮噹和數碼共創的東東早就受夠了

不過還是看看才下定論也不遲

2004-10-22, 週五 10:30 PM

camdragon,當然在叮噹論壇啊！Xd

SunnyShum · 2004-10-22, 週五 10:36 PM

沒辦法...因為叮噹跟數碼實在太配合了
要不就把叮噹的人物跟數碼的對調......

2004-10-23, 週六 12:27 AM

有什麼能配上？
數碼的主角:
０１：８個
０２：６個
ＴＡＭＥＲＳ：６個
ＦＲＯＮＴＩＥＲ：６個

叮噹的主角只有五人啊

故事性也不同
數碼是進入另一世界
叮噹是現實世界中進行大冒險的類型，可沒什麼進入其他“生物”不曉得的世界

有什麼配？

SunnyShum · 2004-10-23, 週六 9:11 AM

就是故事不配，配上才有意思嘛！
像pokemon有一集進入了電腦世界一樣。
(純粹個人觀點)

2004-10-23, 週六 10:51 AM

闇．冰．銀劍客寫:有什麼能配上？
數碼的主角:
０１：８個
０２：６個
ＴＡＭＥＲＳ：６個
ＦＲＯＮＴＩＥＲ：６個

叮噹的主角只有五人啊

故事性也不同
數碼是進入另一世界
叮噹是現實世界中進行大冒險的類型，可沒什麼進入其他“生物”不曉得的世界

有什麼配？

而且數碼是數據，多啦是實體，無法混為一談

SunnyShum · 2004-10-23, 週六 11:01 AM

那夢幻三劍士又是甚麼？我的意思是比如說，叮噹使用某道具進入電腦世界歷險，卻遭到真正存在於電腦世界的怪物襲擊之類......

2004-10-23, 週六 11:01 AM

明明就是沒法配
卻硬要配上去
荒天下之大謬

SunnyShum · 2004-10-23, 週六 11:10 AM

闇．冰．銀劍客寫:明明就是沒法配
卻硬要配上去
荒天下之大謬

我可沒有硬配，只是覺得有趣而已。我不知道在甚麼時候變了「荒謬」。創作本來就是天馬行空，沒有說甚麼配不配的，像黃易的那些科幻加上歷史的白痴小說也有人看。如果你覺得我的說法有錯誤，我可以向你道歉。本來是好好的在討論，為什麼總要去為一些不實在的道理辯論呢？ :a19