關於那個被禁播的迷之回的考證

[davchen]

这个明显是同人用3D动画软件做的“复原重现版”。
而且与传说的一些个版本也不符

[老江]

那篇3D動畫，要是在還沒看到『藝人』這篇內容，並不會感到害怕，只會覺得是一般的默劇短篇，
但看過後再看，會有種很詭異的氣氛，記的上次看了晚上睡不著...很恐怖 ！！

不過別怕，我知道地底人得真面目了！？
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=toQ_5nXljao[/youtube]
當然，近來有太多足以否定它的言論，這篇內容就不在這麼恐怖了...
第二篇倒是讓人覺得有點感傷，遺憾且難捨的心情...

[野味大雄]

晴報2011年11月3日的圖片



網上版:
http://epaper.skypost.hk/fileData/ePape ... /25/zoomed

[我叫做胖虎]

有關這靈異兩集以前曾有所聽聞，想不到今天上了晴報...............

[啟傑]

只看新聞,已經有些不安了.
真的好想看看原片

[啟傑]

有心理學家曾經說過
人類回憶短期內的記憶,最少有兩成不是真實的(自創的)
更何況是以年計的長期記憶,保守估計,最少半是假的.

[倒流星]

找到了另一個關於「タレント」的動畫網址(超級崩壞注意)
情節與3D的哪個大致相同(如果覺得恐怖的話,可看網友在片上的這論,即使只懂漢字也很好笑的)
http://nekomeshi2525.blog25.fc2.com/blog-entry-127.html

這是同人想像動畫(幻燈片形式)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13527357

至於不得不走...雖說是我最想看的一集(黑色背景中的大雄來回踱步耶~多麼令人期待)
但我找不到任何影片,只找到更多的口述版本

[鬼雨、★]

我個人覺得是那天的訊號亂掉才會有這樣的多啦A夢~~~~

[marcowong1011]

好有可能很久以前已有人知道, 但這兒好像沒有人提過
別WOW 我:P

早兩天一時興起又再找找這兩迷之回
在facebook 找到了這個
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
這個post 的其中一個reply

一個「不知名」動畫的截圖
試試google 這個標題, 找到了這截圖的來源
https://www.youtube.com/watch?v=saewh5n9dpM

原來是藤子的另一作品, 「奇天烈大百科」 的44 集 「ウルトラ迷路でウロウロどっきり!?」
人物造型與「叮噹」的十分相似
粗略看過, 與「藝人」的描述有幾分相近
相信是「藝人」傳說之始源

********************
再google 完整的標題, 找到了09-11 年日本網友對「藝人」一集的分析 (共6 回)
http://homepage3.nifty.com/kouhei1016pa ... aUR001.HTM
http://homepage3.nifty.com/kouhei1016pa ... aUR002.HTM
http://homepage3.nifty.com/kouhei1016pa ... aUR003.HTM
http://homepage3.nifty.com/kouhei1016pa ... aUR004.HTM
http://homepage3.nifty.com/kouhei1016pa ... aUR005.HTM
http://homepage3.nifty.com/kouhei1016pa ... aUR006.HTM

不懂日文, 直接看總結
結論是

「タレント」は存在しない ("Talent" does not exist)

得出此結論相信與「奇天烈大百科」 44 集 和文中另提到的「21 衛門」31集「目玉と口が散歩する? エモン・ゼロ次元の恐怖!」有關
可惜我暫時找不到「21 」第31集
剛找到:
http://www.tudou.com/programs/view/KJOC0eNA7KY/

********************
先不理會日本網友的分析
單從「奇」 44 集 的內容來說, 基本可以確定「藝人」某程度是基於此集衍生出來
如果可以「解讀」到那分析就更好了