漫畫叮噹 對 動畫叮噹

[悠閒的大雄]

我說笑而已啦﹙逃
PS：多啦A夢跟瑪奇有甚麼關係﹙汗﹚，雖說同是ACG……

PS：瑪奇的圖片較漂亮些嘛(汗)

[羅狄基‧塔坦尼]

我說笑而已啦﹙逃
PS：多啦A夢跟瑪奇有甚麼關係﹙汗﹚，雖說同是ACG……

PS：瑪奇的圖片較漂亮些嘛(汗)

﹙汗﹚瑪奇的圖片能流失很多觀眾的嗎﹙汗﹚

[kochiusing]

我覺得動畫叮噹較好.因為它較容易明白.可以清晰地明白地知道你想表達的意思.

[SunnyShum]

請抒發你們的感想。

↑怎麼好像中文測驗的問題?(XD)

我是較喜歡看漫畫的一羣，劇情方面不說，但總覺得動畫的動作稍稍不自然。
不過看到新一輯叮噹忠於漫畫的的畫風後，又覺得不太適合放在電視上，可能是因為從小到大都是看大山叮噹的。

總而言之，漫畫有漫畫的好，動畫有動畫的好(←廢話)

[悠閒的大雄]

我說笑而已啦﹙逃
PS：多啦A夢跟瑪奇有甚麼關係﹙汗﹚，雖說同是ACG……

PS：瑪奇的圖片較漂亮些嘛(汗)

﹙汗﹚瑪奇的圖片能流失很多觀眾的嗎﹙汗﹚

除了它外，其他動畫的都很萌，單是這樣靜香就非常不萌，令到觀眾個個去看萌的。

[SunnyShum]

PS：瑪奇的圖片較漂亮些嘛(汗)

﹙汗﹚瑪奇的圖片能流失很多觀眾的嗎﹙汗﹚

除了它外，其他動畫的都很萌，單是這樣靜香就非常不萌，令到觀眾個個去看萌的。

所謂萌也不過是現時動漫的一種潮流，難道要為了追趕這種潮流就要放棄自己同樣喜歡的風格嗎？難道動畫片的女角就是要萌才有人看嗎？其實觀眾都是想故事情節的吧！

------------------------------------------------------------------------------
回下：我的語氣很差嗎？對不起啦．．．．．．

[羅狄基‧塔坦尼]

請眾會員息怒息怒，一場玩笑，何必弄成這樣呢？

[訪客]

我是來自香港，不知這裏大部分的會員是不是都是台灣人?
我由小開始看叮噹，大約由幼稚園開始(93-95年)，身的都是無線電視的配音，所以你說的是大山版，我完全沒有聽過，不過你們說的畫風，我有小小的同感...我發覺得初期的電視版，畫功十分自然，我估應該是由人手畫的，接近漫畫的風格，而故事都是改篇自漫畫，所以每次看動畫版時都令人期待、興奮; 相反現在下午播放的，畫功應該是都你們所說的大山版，人物總是畫得十分整齊，感覺上很生硬，不夠自然，加上故事內容總是單調乏味，來來去去都是多啦A夢拿新法寶、大雄亂用法寶、弄巧反拙....我完全沒有興趣追看下去，反而早上重新配音的初期動畫版，我總是滿心期待。

[keithyuen]

致訪客：其實現在無線在上午還是下午播的都是大山版。

也許我說得不清楚，「大山」一詞是由日本叮噹第一代配音員「大山羨代」的名字簡化而成的。1979-2005年3月的叮噹也是由她配的，就如林保全先生也為港版的叮噹配足廿多年以上。

日本自2005年4月開始起用新的配音員及工作人員，並以HD 等新科技製作全新的叮噹動畫。由於新叮噹配音員的名字叫「水田WASABI」，故日本叮噹迷稱之作「水田版」，此版本仍未在日本以外播放。

很諷刺地，現在無線上午播懷舊版和下午播最近兩年的集數就完全顯露了藤子老師和徒弟實力的差距。大家可以看到，即使後者的畫功較好 (因為技術進步了)，沒有了優秀的故事作龍骨也只是一套毫無意思的動畫。

故此，日本大膽革新動畫版，再次忠於原著了。

[張偉俊]

動畫順眼一點吧