香港多啦A夢-新大雄的恐龍票房追蹤

[野味大雄]

2007年8月6日星期一,
多啦A夢票房如下:
單日:40,118
累積:146萬

[艾西斐爾]

我個人認為其實也算不錯了

大前天去康怡ua看都有不少人

不過大部分看的人都是小孩=3=

[白銀劍士]

基本上聽完之前有去漫節裡那所謂的「宣傳」的描述後
已經完全沒有去看的任何意思了…- -

關網風波，事後無責任的回應，輕率白痴、連宣傳都算不上的「宣傳」…
說真的根本沒有多少叮噹本地支持者會有想去看的衝動吧…
如果事先有日文版在的就更不去了…
天曉得下年(如果會)上新魔界的話那種宣傳會白痴成怎樣…

[keithyuen]

除了宣傳弱之外，影評亦較為平淡，或負面。
某些大報所給的評分和評語，所述及的文字極為簡單，
例如：「新大雄的恐龍是多啦A夢首部大長篇，108分鐘的2D動畫，肯定能為大家帶來童年回憶」(大意)
下評者，可能連電影也未看過。

相比起《太陽王傳說》的時候，由於是事隔多年再上映多啦A夢電影，對待電影的態度亦較為認真。
但香港連續上映七年後，報章們認為叮噹電影己是「司空見慣」的事。

而以下是一篇香港鮮有的認真影評：
http://www.cinespot.com/fmreviews/cdoraemonthemovie.html
不過，文章中寫著「...第 二 部 重 拍 版 的 《 大 魔 境 》 也 已 經 於 2007 年 3 月 在 日 本 上 映 。」，是一個顯注的錯誤。本年於日本上映的是《新魔界大冒險》。
但文章的內容，態度中肯。


而香港yahoo內的網友影評就良莠不齊，有深入的，亦有灌水的。
http://hk.movies.yahoo.com/070708/28/2b2pf.html

另外，以往電影上映之時，不同報章也會出現一些「煽稿」，是一些特意為電影宣傳的報導，
例如專訪一些叮噹迷，介紹叮噹歷史之類。雖然每一次資料總有錯漏，但仍起一點宣傳作用。
今次，可說是一篇相關報導也沒有。 (有...但對不起，那是關於 女星江若琳 的)

還有，如野味兄所說，某公司於年初將叮噹民網封殺，令一些本喜好叮噹的人對之反感。
該次事件牽涉到一些連年為電影宣傳的網站 ，包括叮噹小城、dorafans.com、多啦A夢星球 及 多啦A夢新聞。

官方已經是「自斷門路」，失去了叮噹迷的支持。
在失去民間支持後，亦沒有任何補救措施，沒有與叮噹迷修好，又沒有加碼宣傳。

一部在叮噹電影史上獲第二高票房的電影，在香港竟然敗給keroro。
keroro 在日產片的票房連 30名不入，而《大雄的恐龍2006》是年度第8位
的確是一個諷刺。
http://www.eiren.org/toukei/index.html


到底下年的宣傳會是怎樣？
大概膚淺的報紙會寫：
「多啦A夢玩完恐龍，今次抄哈利波特玩魔法！」
卻不知道故事原作早於1984年完成。

[HiN]

除了宣傳弱之外，影評亦較為平淡，或負面。
某些大報所給的評分和評語，所述及的文字極為簡單，
例如：「新大雄的恐龍是多啦A夢首部大長篇，108分鐘的2D動畫，肯定能為大家帶來童年回憶」(大意)
下評者，可能連電影也未看過。

相比起《太陽王傳說》的時候，由於是事隔多年再上映多啦A夢電影，對待電影的態度亦較為認真。
但香港連續上映七年後，報章們認為叮噹電影己是「司空見慣」的事。

而以下是一篇香港鮮有的認真影評：
http://www.cinespot.com/fmreviews/cdoraemonthemovie.html
不過，文章中寫著「...第 二 部 重 拍 版 的 《 大 魔 境 》 也 已 經 於 2007 年 3 月 在 日 本 上 映 。」，是一個顯注的錯誤。本年於日本上映的是《新魔界大冒險》。
但文章的內容，態度中肯。


而香港yahoo內的網友影評就良莠不齊，有深入的，亦有灌水的。
http://hk.movies.yahoo.com/070708/28/2b2pf.html

另外，以往電影上映之時，不同報章也會出現一些「煽稿」，是一些特意為電影宣傳的報導，
例如專訪一些叮噹迷，介紹叮噹歷史之類。雖然每一次資料總有錯漏，但仍起一點宣傳作用。
今次，可說是一篇相關報導也沒有。 (有...但對不起，那是關於 女星江若琳 的)

還有，如野味兄所說，某公司於年初將叮噹民網封殺，令一些本喜好叮噹的人對之反感。
該次事件牽涉到一些連年為電影宣傳的網站 ，包括叮噹小城、dorafans.com、多啦A夢星球 及 多啦A夢新聞。

官方已經是「自斷門路」，失去了叮噹迷的支持。
在失去民間支持後，亦沒有任何補救措施，沒有與叮噹迷修好，又沒有加碼宣傳。

一部在叮噹電影史上獲第二高票房的電影，在香港竟然敗給keroro。
keroro 在日產片的票房連 30名不入，而《大雄的恐龍2006》是年度第8位
的確是一個諷刺。
http://www.eiren.org/toukei/index.html


到底下年的宣傳會是怎樣？
大概膚淺的報紙會寫：
「多啦A夢玩完恐龍，今次抄哈利波特玩魔法！」
卻不知道故事原作早於1984年完成。

在日本，Keroro根本完全不能跟多啦A夢比，
《大雄的恐龍2006》收32.8億的同時，
Keroro劇場版卻只有9億，
相差3.6倍！

但是在香港，
Keroro完全超越多啦A夢，
Keroro現有463 萬，
多啦A夢卻只有150 萬，
相差3倍！

最主要的原因除了今次給人翻抄的感覺，
就是樓上所說的：Animation International的行動！
他的行動的目的大家也想到吧！
想人買多啦A夢的資料書，還有產品！
這舉使多啦迷不能輕易看多啦A夢的資料和圖，
自言會買多啦A夢的資料書和產品，
以增加收入！

不過此舉卻令人反感，
令今年票房大跌，
收入反而減少！
完全是弄巧反串！

提外話：
其實《大雄的恐龍2006》並不是叮噹電影史上獲第二高票房的電影，
請看看這裡：
http://talk.doracity.com/viewtopic.php?t=11392

[keithyuen]

除了宣傳弱之外，影評亦較為平淡，或負面。
某些大報所給的評分和評語，所述及的文字極為簡單，
例如：「新大雄的恐龍是多啦A夢首部大長篇，108分鐘的2D動畫，肯定能為大家帶來童年回憶」(大意)
下評者，可能連電影也未看過。

相比起《太陽王傳說》的時候，由於是事隔多年再上映多啦A夢電影，對待電影的態度亦較為認真。
但香港連續上映七年後，報章們認為叮噹電影己是「司空見慣」的事。

而以下是一篇香港鮮有的認真影評：
http://www.cinespot.com/fmreviews/cdoraemonthemovie.html
不過，文章中寫著「...第 二 部 重 拍 版 的 《 大 魔 境 》 也 已 經 於 2007 年 3 月 在 日 本 上 映 。」，是一個顯注的錯誤。本年於日本上映的是《新魔界大冒險》。
但文章的內容，態度中肯。


而香港yahoo內的網友影評就良莠不齊，有深入的，亦有灌水的。
http://hk.movies.yahoo.com/070708/28/2b2pf.html

另外，以往電影上映之時，不同報章也會出現一些「煽稿」，是一些特意為電影宣傳的報導，
例如專訪一些叮噹迷，介紹叮噹歷史之類。雖然每一次資料總有錯漏，但仍起一點宣傳作用。
今次，可說是一篇相關報導也沒有。 (有...但對不起，那是關於 女星江若琳 的)

還有，如野味兄所說，某公司於年初將叮噹民網封殺，令一些本喜好叮噹的人對之反感。
該次事件牽涉到一些連年為電影宣傳的網站 ，包括叮噹小城、dorafans.com、多啦A夢星球 及 多啦A夢新聞。

官方已經是「自斷門路」，失去了叮噹迷的支持。
在失去民間支持後，亦沒有任何補救措施，沒有與叮噹迷修好，又沒有加碼宣傳。

一部在叮噹電影史上獲第二高票房的電影，在香港竟然敗給keroro。
keroro 在日產片的票房連 30名不入，而《大雄的恐龍2006》是年度第8位
的確是一個諷刺。
http://www.eiren.org/toukei/index.html


到底下年的宣傳會是怎樣？
大概膚淺的報紙會寫：
「多啦A夢玩完恐龍，今次抄哈利波特玩魔法！」
卻不知道故事原作早於1984年完成。

在日本，Keroro根本完全不能跟多啦A夢比，
《大雄的恐龍2006》收32.8億的同時，
Keroro劇場版卻只有9億，
相差3.6倍！

但是在香港，
Keroro完全超越多啦A夢，
Keroro現有463 萬，
多啦A夢卻只有150 萬，
相差3倍！

最主要的原因除了今次給人翻抄的感覺，
就是樓上所說的：Animation International的行動！
他的行動的目的大家也想到吧！
想人買多啦A夢的資料書，還有產品！
這舉使多啦迷不能輕易看多啦A夢的資料和圖，
自言會買多啦A夢的資料書和產品，
以增加收入！

不過此舉卻令人反感，
令今年票房大跌，
收入反而減少！
完全是弄巧反串！

提外話：
其實《大雄的恐龍2006》並不是叮噹電影史上獲第二高票房的電影，
請看看這裡：
http://talk.doracity.com/viewtopic.php?t=11392

呀~我忘記了 興行收入 和 配給收入的分別..對不起呢~
沒想到《南海大冒險》換算之後的數字高那麼多.....

那麼第二高應該是《新魔界大冒險》？

不過早前看一些電影報刊，日本Pokemon 多部電影的累積票房都高於叮噹。Pokemon 在日本仍有很大的潛力似的…

至於香港Pokemon 為何失去了先前甚囂塵土的氣勢，
大概是因為TVB 曾被禁播兩年，而電影亦不再上映，使熱情冷卻了。

香港真的是一個畸形的市場！


P.S. 對了..各位，我們要開個新主題談配音員的問題

[正樹]

不過早前看一些電影報刊，日本Pokemon 多部電影的累積票房都高於叮噹。Pokemon 在日本仍有很大的潛力似的…

至於香港Pokemon 為何失去了先前甚囂塵土的氣勢，
大概是因為TVB 曾被禁播兩年，而電影亦不再上映，使熱情冷卻了。

香港真的是一個畸形的市場！


P.S. 對了..各位，我們要開個新主題談配音員的問題

其實我也正想說這個問題,論受歡迎程度,Pokemon比多啦A夢下滑得更厲害。

其實TVB停播Pokemon的原因是被禁播,一點證據也沒有,
唯一展現在我們眼前的事實就是-------代理商由羚邦轉入群英社手中。
或許這跟停播有關吧...

不過,停播幾年的Pokemon,還要斷斷續續地播,實在令熱潮難以恢復,
代理商和日方的做法都很令人費解,他們不是要令這部動畫受歡迎的嗎...
要令作品受歡迎,就不要讓人氣有停下來機會。
即使起初會吃點虧,後來便會獲得愈來愈多。

其實這種經營方式,不只是在電視上,影碟上也是如此,
最接近我們的例子就是多啦A夢,我們何曾見過多啦A夢電影有原聲?
事實上,這是日方為不讓海外版流入日本的策略,
結果,想聽原聲的消費者,就只有選擇不買或買日版,
發行港版的道路就愈來愈險峻...

現在香港要立法禁非法上下載,禁水貨,先不管成效如何,他們根本沒有切實想過,
要別人停止威脅自己的收入,請先解決自己的問題。
雖然我不清楚日本引入水貨的情況,但相信只是少數人的選擇吧...
因吃一點少虧而提升全球的知名度,何樂而不為?

我是Pokemon長久以來的支持者,看見Pokemon剛剛已過十歲,
代理商卻甚麼也沒有做,實在感到很無奈。

PS.對了,我也覺得應該開新主題討論配音員問題。

[kurururu]

我是Pokemon長久以來的支持者,看見Pokemon剛剛已過十歲,
代理商卻甚麼也沒有做,實在感到很無奈。

這是一個十分嚴重的情況.
就連代理商也不關心不在乎......

歡迎度 (或作「流通量」)下降自然成為事實.

長此下去,
Pokemon可能會成為歷史.

我希望你明白,
我不是在唬嚇你.
這個將會成為事實.

當然我也不希望如此,
但Pokemon看來開始守不下去了........

前幾天是大雄生日,
但官網由始至終也沒有什麼動靜.
先前技安靜宜生日也有搞活動.
這可能又是沒落的警號.......

也許有起有跌是恆律.
成為歷史是必然.
但希望這天不要這麼快來臨..................

[野味大雄]

12,730元是多啦A夢-新大雄的恐龍星期四的單日票房

沒有了...看來多啦A夢在下一次將會跌出十大
和上年300萬以上相比, 和前年大約340萬相比, 今年真的只有一半.....唉= =.....

[Tony Li]

一萬二千多......我開始覺得那不像電影票房了- -"
算罷~