台灣官網 (二) - 電影發行商堡壘影業製作的新大雄的恐龍官網
http://www.fortressfilm.com.tw/doraemon/dora01.htm
較為簡單,只含預告片、故事簡介、人物介紹 及劇照欣賞。
故事簡介之背景音樂為台灣版電影主題曲「愛的大冒險」,而人物介紹之背景音樂為《多啦A夢之歌》日文原版 (山野Sato 子主唱版本)。
參考: 附設於台灣哆啦A夢歡樂世界下之《新大雄的恐龍》專題網頁:
http://www.dora-world.com.tw/event/200708_movie/index2.htm
香港版新大雄的恐龍上映及宣傳情況討論 (預告片、海報、宣傳活動、配音 等)
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- 野味大雄
- 叮噹小城守護神 [最高榮譽]
![叮噹小城守護神 [最高榮譽] 叮噹小城守護神 [最高榮譽]](./images/ranks/god2.gif)
- 文章: 9876
- 註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
- 稱號: 10歲打倒石石的
- 花名: 可愛的大雄
- 最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
- Status: 玩樂中
- 來自: 香港寶地上
- Has thanked: 550 time
- Been thanked: 149 time
- 聯繫:
為何官網也要弄幾個-.-?401 寫:台灣官網 (二) - 電影發行商堡壘影業製作的新大雄的恐龍官網
http://www.fortressfilm.com.tw/doraemon/dora01.htm
較為簡單,只含預告片、故事簡介、人物介紹 及劇照欣賞。
故事簡介之背景音樂為台灣版電影主題曲「愛的大冒險」,而人物介紹之背景音樂為《多啦A夢之歌》日文原版 (山野Sato 子主唱版本)。
參考: 附設於台灣哆啦A夢歡樂世界下之《新大雄的恐龍》專題網頁:
http://www.dora-world.com.tw/event/200708_movie/index2.htm
不如弄好一個會比較好吧...
-
宋磁磚
- 叮噹小城副城主

- 文章: 1371
- 註冊時間: 2007-06-06, 週三 8:53 PM
- 稱號: 怨念武士(?
- 花名: 宋磁磚
- Status: 潛水中
- 來自: 啥?
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 6 time
2 寫:為何官網也要弄幾個-.-?401 寫:台灣官網 (二) - 電影發行商堡壘影業製作的新大雄的恐龍官網
http://www.fortressfilm.com.tw/doraemon/dora01.htm
較為簡單,只含預告片、故事簡介、人物介紹 及劇照欣賞。
故事簡介之背景音樂為台灣版電影主題曲「愛的大冒險」,而人物介紹之背景音樂為《多啦A夢之歌》日文原版 (山野Sato 子主唱版本)。
參考: 附設於台灣哆啦A夢歡樂世界下之《新大雄的恐龍》專題網頁:
http://www.dora-world.com.tw/event/200708_movie/index2.htm
不如弄好一個會比較好吧...
恩.弄那麼多幹嘛?集中資源較好吧XD
- 白銀劍士
- 叮噹小城神之使者[超級榮譽]
![叮噹小城神之使者[超級榮譽] 叮噹小城神之使者[超級榮譽]](./images/ranks/god_son_2.gif)
- 文章: 2159
- 註冊時間: 2003-12-28, 週日 8:34 PM
- 稱號: 小城首席魔法師
- 來自: 神不知道的領域
- Has thanked: 2 time
- Been thanked: 26 time
- 聯繫:
根本上某公司已經懶管文法錯與否…他們只要碟子好賣夠賺就行了…
完全是世界被數字蒙蔽雙眼的又一實況…
再者之前如我所說…在本港人心裡,「叮噹是小鬼看的東西」這種觀念深厚的很…
凍土三尺非一日之寒
明顯不是只有近來的新短篇(指未換聲優前的時候)把作品本身越描越黑…
在那之前也已經有一大堆周邊產品是小鬼用甚至是幼兒用的東西…
當然會令人們產生這種對這作品不公平的看法…
文法方面我就不予置評了…我是這麼覺得的:
堂堂的一間大公司,在號稱國際化都城、英文為首語之一的香港設立分公司及聘人…
入職者我相信中英文也該有一定的水準…
中英文會考合格相信也是大多數公司的最低入職學歷要求
然而他們的商品表現出來的是,編寫簡介的人的中英文程度非常低
中文也就不說,畢竟很多香港人講廣東話也會有語病問題…
但是英文呢…很抱歉,我真的認為這個當編文的傢伙
英文水平連中學都不及,但竟能當英文翻譯…
本人非常質疑,該公司的聘人標準到底如何定下…
回正題…香港的情況基本上已經無可救藥…
想要叮噹在此地有翻身餘地的話,只能靠擁護叮噹的大眾了…
可以的話…最好是先效法關網事件時的做法…(當然我不想提起此事…)
引起網路界的廣泛反應及討論,隨後再有意無意驚動傳媒
除了傳媒跟法院和政府及同行競爭者,恐怕也再沒有其他的門路逼他們改策了…
製造事件以產生輿論壓力,是我們唯一有能力可以發動的對抗手段…
完全是世界被數字蒙蔽雙眼的又一實況…
再者之前如我所說…在本港人心裡,「叮噹是小鬼看的東西」這種觀念深厚的很…
凍土三尺非一日之寒
明顯不是只有近來的新短篇(指未換聲優前的時候)把作品本身越描越黑…
在那之前也已經有一大堆周邊產品是小鬼用甚至是幼兒用的東西…
當然會令人們產生這種對這作品不公平的看法…
文法方面我就不予置評了…我是這麼覺得的:
堂堂的一間大公司,在號稱國際化都城、英文為首語之一的香港設立分公司及聘人…
入職者我相信中英文也該有一定的水準…
中英文會考合格相信也是大多數公司的最低入職學歷要求
然而他們的商品表現出來的是,編寫簡介的人的中英文程度非常低
中文也就不說,畢竟很多香港人講廣東話也會有語病問題…
但是英文呢…很抱歉,我真的認為這個當編文的傢伙
英文水平連中學都不及,但竟能當英文翻譯…
本人非常質疑,該公司的聘人標準到底如何定下…
回正題…香港的情況基本上已經無可救藥…
想要叮噹在此地有翻身餘地的話,只能靠擁護叮噹的大眾了…
可以的話…最好是先效法關網事件時的做法…(當然我不想提起此事…)
引起網路界的廣泛反應及討論,隨後再有意無意驚動傳媒
除了傳媒跟法院和政府及同行競爭者,恐怕也再沒有其他的門路逼他們改策了…
製造事件以產生輿論壓力,是我們唯一有能力可以發動的對抗手段…
垂簾前最後命令,08年11月1日午夜起生效
1.修法一事,除非燒味獨自提出了新的版規草案,其他版務不得先行加以干涉
2.鎖文刪文移文準則請在目前規例下與自己作風之間取平衡
鑑於風氣漸歪,於2014年6月末撤簾。
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
11 寫:根本上某公司已經懶管文法錯與否…他們只要碟子好賣夠賺就行了…
完全是世界被數字蒙蔽雙眼的又一實況…
再者之前如我所說…在本港人心裡,「叮噹是小鬼看的東西」這種觀念深厚的很…
凍土三尺非一日之寒
明顯不是只有近來的新短篇(指未換聲優前的時候)把作品本身越描越黑…
在那之前也已經有一大堆周邊產品是小鬼用甚至是幼兒用的東西…
當然會令人們產生這種對這作品不公平的看法…
文法方面我就不予置評了…我是這麼覺得的:
堂堂的一間大公司,在號稱國際化都城、英文為首語之一的香港設立分公司及聘人…
入職者我相信中英文也該有一定的水準…
中英文會考合格相信也是大多數公司的最低入職學歷要求
然而他們的商品表現出來的是,編寫簡介的人的中英文程度非常低
中文也就不說,畢竟很多香港人講廣東話也會有語病問題…
但是英文呢…很抱歉,我真的認為這個當編文的傢伙
英文水平連中學都不及,但竟能當英文翻譯…
本人非常質疑,該公司的聘人標準到底如何定下…
回正題…香港的情況基本上已經無可救藥…
想要叮噹在此地有翻身餘地的話,只能靠擁護叮噹的大眾了…
可以的話…最好是先效法關網事件時的做法…(當然我不想提起此事…)
引起網路界的廣泛反應及討論,隨後再有意無意驚動傳媒
除了傳媒跟法院和政府及同行競爭者,恐怕也再沒有其他的門路逼他們改策了…
製造事件以產生輿論壓力,是我們唯一有能力可以發動的對抗手段…
1. 撰寫電影簡介可能是電影發行公司的員工,未必是國際影業 Animation International。
據某雜誌員工透露,國際影業 Animation International對宣傳稿件的審查極為嚴謹,錯別字甚至空白位一個也不能錯。而單看某公司的網頁,寫得出好文字的,大有人在。(宣傳、公關這是它們的本業)
這樣認真的處事態度,值得欣賞,但同時亦令我感到奇怪:對宣傳稿件就那麼認真,反而對自己授權發行的影碟卻如此馬虎?
即使撰稿的不是某公司,那麼它們亦應該在產品發行前作基本的校對工作? 一篇英文電影簡介,連最基本的subject-verb agreement 也錯,還好意思在電影開始前大大的展示自己公司的標記?
某公司應多與電影發行商溝通。
2. 當時關網,所有的討論都是網民自發,並不涉及任何煽動。
奉命移除圖片後即在網上掀起的軒然大波,公道自在人心。
當時事件涉及版權和公眾利益,故能引起傳媒注意。
現在的情況又有點不同了.....
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- 白銀劍士
- 叮噹小城神之使者[超級榮譽]
![叮噹小城神之使者[超級榮譽] 叮噹小城神之使者[超級榮譽]](./images/ranks/god_son_2.gif)
- 文章: 2159
- 註冊時間: 2003-12-28, 週日 8:34 PM
- 稱號: 小城首席魔法師
- 來自: 神不知道的領域
- Has thanked: 2 time
- Been thanked: 26 time
- 聯繫:
我想你有點誤會啦…(苦笑)
我指的所謂製造其實是我用詞錯誤…
關網事件的例我承認也舉得不太正確
但我主要想說的是,只要有叮噹迷以外的人發現有這種情況
而事後在網上發表公開討論,如果引發大型議論並加上有人轉載文章…
那就可以十傳百百傳千…傳到傳媒那方也見重視就成…
這就是我所謂的「製造(該說引起才對)」輿論壓力…
倒是說…
如果說是AIL那邊審稿嚴謹到一字不錯的話
影碟包裝後方的說明文字該不會有任何錯誤才對…
我實在不明白為甚麼這種離譜到不行、連學生都看的出其錯誤的「故事簡要」也可以直接大剌剌地登在全城賣的商品之上…
這如果不是AIL方面的問題,也跟寰宇脫不了關係吧…
袁兄,說實的…你認為這文會是寰宇寫的…?
如果是真的,那就是寰宇的編文者語文水平差,以及AIL審稿有疏忽…
我指的所謂製造其實是我用詞錯誤…
關網事件的例我承認也舉得不太正確
但我主要想說的是,只要有叮噹迷以外的人發現有這種情況
而事後在網上發表公開討論,如果引發大型議論並加上有人轉載文章…
那就可以十傳百百傳千…傳到傳媒那方也見重視就成…
這就是我所謂的「製造(該說引起才對)」輿論壓力…
倒是說…
如果說是AIL那邊審稿嚴謹到一字不錯的話
影碟包裝後方的說明文字該不會有任何錯誤才對…
我實在不明白為甚麼這種離譜到不行、連學生都看的出其錯誤的「故事簡要」也可以直接大剌剌地登在全城賣的商品之上…
這如果不是AIL方面的問題,也跟寰宇脫不了關係吧…
袁兄,說實的…你認為這文會是寰宇寫的…?
如果是真的,那就是寰宇的編文者語文水平差,以及AIL審稿有疏忽…
垂簾前最後命令,08年11月1日午夜起生效
1.修法一事,除非燒味獨自提出了新的版規草案,其他版務不得先行加以干涉
2.鎖文刪文移文準則請在目前規例下與自己作風之間取平衡
鑑於風氣漸歪,於2014年6月末撤簾。
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
11 寫:我想你有點誤會啦…(苦笑)
我指的所謂製造其實是我用詞錯誤…
關網事件的例我承認也舉得不太正確
但我主要想說的是,只要有叮噹迷以外的人發現有這種情況
而事後在網上發表公開討論,如果引發大型議論並加上有人轉載文章…
那就可以十傳百百傳千…傳到傳媒那方也見重視就成…
這就是我所謂的「製造(該說引起才對)」輿論壓力…
倒是說…
如果說是AIL那邊審稿嚴謹到一字不錯的話
影碟包裝後方的說明文字該不會有任何錯誤才對…
我實在不明白為甚麼這種離譜到不行、連學生都看的出其錯誤的「故事簡要」也可以直接大剌剌地登在全城賣的商品之上…
這如果不是AIL方面的問題,也跟寰宇脫不了關係吧…
袁兄,說實的…你認為這文會是寰宇寫的…?
如果是真的,那就是寰宇的編文者語文水平差,以及AIL審稿有疏忽…
我只知道AIL 有審閱宣傳稿件,但我不清楚AIL 有沒對多啦A夢DVD 的電影簡介進行校對。
說不定不少寰宇DVD 的簡介也出現此類問題。
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com