偶爾走進國際影業的上海分公司 - 艾影商貿的網頁,在相關建鏈一項發現一個名為「哆啦A夢之母」的部落格。走進去一看,原來是該公司的General Manager 赖皇玉 的部落格。裡面載著賴小姐的雜思,以及類似Sneak-peek / 「放料」 / 私報的東西。
雖然是香港國影和上海艾影屬同一機構,作風卻有不同,亦難怪內地的一些叮噹迷如此歸順。
網址:http://alisonlai.blog.sohu.com/
http://blog.sina.com.cn/alisonlai 08年12月4日起
[內地] 艾影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
[內地] 艾影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
最後由 keithyuen 於 2008-12-04, 週四 12:03 PM 編輯,總共編輯了 4 次。
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- Tony Li
- 叮噹小城神之使者[超級榮譽]
![叮噹小城神之使者[超級榮譽] 叮噹小城神之使者[超級榮譽]](./images/ranks/god_son_2.gif)
- 文章: 4231
- 註冊時間: 2005-06-26, 週日 4:37 PM
- 稱號: 路人
- 花名: (我怎曉得你們= =)
- 最愛: (尚在研究)
- Status: 潛水中
- 來自: 香港
- Has thanked: 81 time
- Been thanked: 38 time
- 聯繫:
- 野味大雄
- 叮噹小城守護神 [最高榮譽]
![叮噹小城守護神 [最高榮譽] 叮噹小城守護神 [最高榮譽]](./images/ranks/god2.gif)
- 文章: 9876
- 註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
- 稱號: 10歲打倒石石的
- 花名: 可愛的大雄
- 最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
- Status: 玩樂中
- 來自: 香港寶地上
- Has thanked: 550 time
- Been thanked: 149 time
- 聯繫:
Re: [內地] 國影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
雖然是很好的方法
而且看到她那篇滕子老師給她的親筆簽名真的很羨慕=3=
但我一上到去, 第一件事想到是:
如果這是她本人的blog, 而不是官方的blog,
如果她本人沒有得到授權
那她使用多啦A夢日本官方的桌布作她blog的背景算不算是侵犯版權- -?
以上的問題只是個人好奇八卦問一下, 絕無任何其他意思
而且看到她那篇滕子老師給她的親筆簽名真的很羨慕=3=
但我一上到去, 第一件事想到是:
如果這是她本人的blog, 而不是官方的blog,
如果她本人沒有得到授權
那她使用多啦A夢日本官方的桌布作她blog的背景算不算是侵犯版權- -?
以上的問題只是個人好奇八卦問一下, 絕無任何其他意思
- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
Re: [內地] 國影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
2";p="114090 寫:雖然是很好的方法
而且看到她那篇滕子老師給她的親筆簽名真的很羨慕=3=
但我一上到去, 第一件事想到是:
如果這是她本人的blog, 而不是官方的blog,
如果她本人沒有得到授權
那她使用多啦A夢日本官方的桌布作她blog的背景算不算是侵犯版權- -?
以上的問題只是個人好奇八卦問一下, 絕無任何其他意思
哈哈哈, 給將了一軍,你應該到她的留語板留言。
他們的做法,恐怕是嘗試告訴別人,這間公司的老闆也是喜歡叮噹。
不過自稱做「多啦A夢之母」,實有點兒那個。
而且國影的大老闆,應該是一個日本人。
那個藤子老師的簽名,看畫叮噹的筆觸,應該出自本人,而非藤子Pro 的任何一位畫家 (麥原伸太郎、岡田康則…)
不過,若是出自本人,起碼十多年前的東西了。
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- shengee1
- 叮噹小城城主 [榮譽]
![叮噹小城城主 [榮譽] 叮噹小城城主 [榮譽]](./images/ranks/high_2.gif)
- 文章: 2504
- 註冊時間: 2004-05-16, 週日 1:39 AM
- 最愛: 當然是$啊~
- Status: 上水了
- Been thanked: 12 time
Re: [內地] 艾影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
拖了好久總算有時間寫了。
剛剛去逛這部落格時被列為危險網站,然後就連不上去,這難到是報應嗎?XD
看了袁兄所發的這份消息,心裡有感而發也讓自己的內心的創傷又再度挖開。
其實說實在的,我對叮噹沒那麼興趣也是因這次而起的,沒了精神支柱,自己的辛苦化為泡影及未來對將來叮噹同人的規劃都已化為泡影。
如果早知道,我很想當初的連署書(感謝那時大家叮噹迷的參加,連署名單我還沒刪掉,因為那是大家的意願),與一封要名為「叮噹迷兼網站管理者之一的信」傳給各港媒,以發表我們的心聲與不滿,但事情已過且本人也記不起此信的內容,對不起,一個時常忘記的老人。
這篇就當我在發牢騷吧!
P.S.最近本人會發一篇「要不要把7-11有關國影的叮噹商品退掉」投票文章,到時請大家踴躍投票!
剛剛去逛這部落格時被列為危險網站,然後就連不上去,這難到是報應嗎?XD
看了袁兄所發的這份消息,心裡有感而發也讓自己的內心的創傷又再度挖開。
其實說實在的,我對叮噹沒那麼興趣也是因這次而起的,沒了精神支柱,自己的辛苦化為泡影及未來對將來叮噹同人的規劃都已化為泡影。
如果早知道,我很想當初的連署書(感謝那時大家叮噹迷的參加,連署名單我還沒刪掉,因為那是大家的意願),與一封要名為「叮噹迷兼網站管理者之一的信」傳給各港媒,以發表我們的心聲與不滿,但事情已過且本人也記不起此信的內容,對不起,一個時常忘記的老人。
這篇就當我在發牢騷吧!
P.S.最近本人會發一篇「要不要把7-11有關國影的叮噹商品退掉」投票文章,到時請大家踴躍投票!
- Y烏龍茶Y
- 叮噹小城認證會員

- 文章: 899
- 註冊時間: 2008-05-24, 週六 5:58 PM
- 稱號: 雪民 / 助手君 / Jailbird / 秘書 / 鈿同士
- 花名: 黑茶
- 最愛: 菈米/小夜璃/Nerissa
- Status: 上水了
- 來自: 雪國
- Has thanked: 25 time
- Been thanked: 23 time
- 聯繫:
Re: [內地] 艾影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
事實上大家每一天都不知不覺犯了版權,造些永遠都捉不完的-.-
好奇一問,現在是不是由滕子的兒子畫多啦a夢嗎0.0
回正題
我上到那個blog,而且看見她真的是名多啦a夢迷呀!事實上打的文字中沒有什麼高架子,可見她是一個普通人~茶
以上廢話一句
好奇一問,現在是不是由滕子的兒子畫多啦a夢嗎0.0
回正題
我上到那個blog,而且看見她真的是名多啦a夢迷呀!事實上打的文字中沒有什麼高架子,可見她是一個普通人~茶
以上廢話一句
Lamy Ch. 雪花ラミィ : https://www.youtube.com/@YukihanaLamy
Koyori ch. 博衣こより - holoX - : https://www.youtube.com/@HakuiKoyori

Koyori ch. 博衣こより - holoX - : https://www.youtube.com/@HakuiKoyori

- keithyuen
- 叮噹小城超級高層[榮譽]
![叮噹小城超級高層[榮譽] 叮噹小城超級高層[榮譽]](./images/ranks/highest2.gif)
- 文章: 1653
- 註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
- Has thanked: 106 time
- Been thanked: 104 time
- 聯繫:
Re: [內地] 艾影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
是不是叮噹迷,未能肯定。
畢竟一個Blog,是網主選擇性地將內容公開,可真可假,無人知曉。
反而我較為注意的是,日本 新稅動畫 最近大刀闊斧,將youtube 上的所有叮噹動畫,無論是日文抑或中文,全部統統刪掉,理由又是侵權。
唉…哀哉。我不知可否用食古不化來形容。我早前亦發過文章,既然二千幾集叮噹,又不會全部推出影碟,怎不何讓經典在網上流傳,好讓人重溫。
我不知道日本背地裡有甚麼計劃,但似乎它們突然開始重舊版動畫 (i.e. 大山版) 的資產來。
以本年年尾即將播映的大除夕特備節目為例。由於是紀念動畫三十周年的關係,會有一些二十多年前的罕見作品重現。
可能日本將來會有類似的企劃,於是就突然收緊政策。
這個反而應該去聲援,而不是為過去在發牢騷。
畢竟我可以見到國影在網站事件及《大雄的恐龍》的宣傳失敗後有所改進。
我們要做的是不斷在鞭策。
畢竟一個Blog,是網主選擇性地將內容公開,可真可假,無人知曉。
反而我較為注意的是,日本 新稅動畫 最近大刀闊斧,將youtube 上的所有叮噹動畫,無論是日文抑或中文,全部統統刪掉,理由又是侵權。
唉…哀哉。我不知可否用食古不化來形容。我早前亦發過文章,既然二千幾集叮噹,又不會全部推出影碟,怎不何讓經典在網上流傳,好讓人重溫。
我不知道日本背地裡有甚麼計劃,但似乎它們突然開始重舊版動畫 (i.e. 大山版) 的資產來。
以本年年尾即將播映的大除夕特備節目為例。由於是紀念動畫三十周年的關係,會有一些二十多年前的罕見作品重現。
可能日本將來會有類似的企劃,於是就突然收緊政策。
這個反而應該去聲援,而不是為過去在發牢騷。
畢竟我可以見到國影在網站事件及《大雄的恐龍》的宣傳失敗後有所改進。
我們要做的是不斷在鞭策。
Keith Yuen
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
第二世代叮噹迷
其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541
前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
- 野味大雄
- 叮噹小城守護神 [最高榮譽]
![叮噹小城守護神 [最高榮譽] 叮噹小城守護神 [最高榮譽]](./images/ranks/god2.gif)
- 文章: 9876
- 註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
- 稱號: 10歲打倒石石的
- 花名: 可愛的大雄
- 最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
- Status: 玩樂中
- 來自: 香港寶地上
- Has thanked: 550 time
- Been thanked: 149 time
- 聯繫:
Re: [內地] 艾影高層設Blog 向叮噹迷打親民牌
401 寫:反而我較為注意的是,日本 新稅動畫 最近大刀闊斧,將youtube 上的所有叮噹動畫,無論是日文抑或中文,全部統統刪掉,理由又是侵權。
唉…哀哉。我不知可否用食古不化來形容。我早前亦發過文章,既然二千幾集叮噹,又不會全部推出影碟,怎不何讓經典在網上流傳,好讓人重溫。
我不知道日本背地裡有甚麼計劃,但似乎它們突然開始重舊版動畫 (i.e. 大山版) 的資產來。
以本年年尾即將播映的大除夕特備節目為例。由於是紀念動畫三十周年的關係,會有一些二十多年前的罕見作品重現。
可能日本將來會有類似的企劃,於是就突然收緊政策。
這個反而應該去聲援,而不是為過去在發牢騷。
畢竟我可以見到國影在網站事件及《大雄的恐龍》的宣傳失敗後有所改進。
我們要做的是不斷在鞭策。
這個已是差不多一個月前開始發生的事了
網友鈴鐺也收到youtube的通知, 因為侵權, 所以要刪除他剪輯而成的OP ED集
而TONY之前放上的片段也收到類似的通知而要刪除

