對於原創和短篇延伸的差異

叮噹有很多部大長篇,每年還不斷推出中,有關這些大長篇的問題和討論都歡迎到來
頭像
y8qc2gk91
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
文章: 273
註冊時間: 2007-03-22, 週四 5:10 PM
稱號: 軒轅夢
花名: 夢雄
最愛: 哆啦A夢
Status: 努力中
Has thanked: 2 time
Been thanked: 29 time

對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 y8qc2gk91 »

就明年要出的電影"大雄的人魚大海戰"來說,似乎又是短篇的延伸,而現在大家似乎都比較喜歡所謂的"原創"性質的長篇電影,但近年來所謂的"原創"多是短篇的延伸(像"19",24,25,28,"30"這幾部),不過其實原創和短篇的差異最大的不同應該就是在於引子的部份,也就是什麼原因導致他們想要出來冒險!?
這個部份以前原作者所做的原創劇情的開頭拿捏都十分不錯。但是在製作小組所做的4部原創劇情中(宇宙漂流記、太陽王傳說、翼之勇者們、機器人王國)所導致發生長篇的理由多跟以前長篇的開頭相當類似:
像宇宙漂流記類似龍之騎士和哆啦伯之夜的理由(找人);
太陽王傳說類似宇宙開拓史和日本誕生(時空變異);
翼之勇者們類似魔界大冒險和雲之王國(大雄的欲望);
機器人王國類似大雄的恐龍和鐵人兵團(忌妒小夫)。
這些類似之前的引子在當時也是被批評的對象,因此我想製作小組是考量到與其用差不多的原創引子,那倒不如從短篇之中把引子和背景來多加善用,這樣也可以增加長篇開始的多樣性,避免流於僵化(不過大雄與寵物的劇情已經夠多了,最好不要再有),我覺得這應該也算是相當不錯的考量方式。
最後由 y8qc2gk91 於 2009-08-23, 週日 4:38 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
野味大雄
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
文章: 9876
註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
稱號: 10歲打倒石石的
花名: 可愛的大雄
最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
Status: 玩樂中
來自: 香港寶地上
Has thanked: 550 time
Been thanked: 149 time
聯繫:

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 野味大雄 »

但是如果每次也用短篇來作引子的話, 顯示製作的團隊始終都是擺脫不了作者的影子
老實而言, 我對2010年的電影無什麼大的期望, 沒有期望這會是超水準之作, 只期望質素能夠保持就好了

簡單一句, 現時的製作團隊在某方面(劇情)太保守了, 而在另一方面又太大膽了
相信類似海底鬼岩城, 雲之國, 甚至鐵人兵團等這麼出人意表, 又扣人心弦的劇情很難再出現
感謝大家7年來對叮噹小城的支持~希望小城能為你帶來美好的回憶
大雄的筆記本又來了0.0 http://blog.doracity.com
頭像
Canro
叮噹小城村長
叮噹小城村長
文章: 112
註冊時間: 2009-09-03, 週四 6:08 PM
稱號: 梦想热衷者
花名: 傻瓜
最愛: 哆啦A梦
Status: 龍精虎猛
來自: ~口。袋。里~
Has thanked: 2 time
Been thanked: 6 time
聯繫:

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 Canro »

水田版带来的作品不再拥有往日的光辉,不再拥有往日的创意新作品,不再拥有有价值的作品。
我们是否还能在有生之年看到我们想要看到的哆啦A梦呢?
不管哆啦A梦表情多么风趣,小福说了几次英文,静香洗了几次澡,都是无济于事。
人生的探索,不知如何往哪去,藤子啊,藤子,您在天之灵是否看见制作组的忧伤呢?
頭像
y8qc2gk91
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
文章: 273
註冊時間: 2007-03-22, 週四 5:10 PM
稱號: 軒轅夢
花名: 夢雄
最愛: 哆啦A夢
Status: 努力中
Has thanked: 2 time
Been thanked: 29 time

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 y8qc2gk91 »

2";p="119476 寫:但是如果每次也用短篇來作引子的話, 顯示製作的團隊始終都是擺脫不了作者的影子
老實而言, 我對2010年的電影無什麼大的期望, 沒有期望這會是超水準之作, 只期望質素能夠保持就好了

簡單一句, 現時的製作團隊在某方面(劇情)太保守了, 而在另一方面又太大膽了
相信類似海底鬼岩城, 雲之國, 甚至鐵人兵團等這麼出人意表, 又扣人心弦的劇情很難再出現


對於現在製作團隊來說,也是做出了幾部相當出采,可以媲美作者原作大長篇的傑作,像"大雄的南海大冒險(1998)"、"大雄的太陽王傳說(2000)"、"大雄的汪喵[貓狗]時空傳(2004)"、"大雄的新魔界大冒險~7位魔法使者~(2007)"、以及"新˙大雄的宇宙開拓史(2009)",這些都可以算得上是佳作,劇情也不會輸給作者的創作,而且有幾篇也是改自短篇,這顯示短篇延伸依然是可以製作成相當好看的電影,所以並不需要對現在新的製作團隊那麼沒有新信心。
頭像
野味大雄
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
文章: 9876
註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
稱號: 10歲打倒石石的
花名: 可愛的大雄
最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
Status: 玩樂中
來自: 香港寶地上
Has thanked: 550 time
Been thanked: 149 time
聯繫:

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 野味大雄 »

6370";p="119597 寫:對於現在製作團隊來說,也是做出了幾部相當出采,可以媲美作者原作大長篇的傑作,像"大雄的南海大冒險(1998)"、"大雄的太陽王傳說(2000)"、"大雄的汪喵[貓狗]時空傳(2004)"、"大雄的新魔界大冒險~7位魔法使者~(2007)"、以及"新˙大雄的宇宙開拓史(2009)",這些都可以算得上是佳作,劇情也不會輸給作者的創作,而且有幾篇也是改自短篇,這顯示短篇延伸依然是可以製作成相當好看的電影,所以並不需要對現在新的製作團隊那麼沒有新信心。

其實我認為除了太陽王傳說較為出色, 其他"原創作品"我都是看不上眼
近期的也只有新大雄的恐龍和新魔界大冒險較為理想, 不過那些翻拍作品有原先的主線帶著走, 怎樣也不會差得去哪的
感謝大家7年來對叮噹小城的支持~希望小城能為你帶來美好的回憶
大雄的筆記本又來了0.0 http://blog.doracity.com
頭像
Dorayaki
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
文章: 634
註冊時間: 2005-05-05, 週四 5:16 PM
Has thanked: 11 time
Been thanked: 43 time

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 Dorayaki »

短篇延伸中原作初代本來就是代表
至於原創電影的短篇延伸,基本立場上藉由延伸補完或拓寬原作設定都是好事
但若如風之使者的破壞原作設定情況則絕不能恭維
去年的綠巨人傳在延伸類上已經是同類來最近乎最優秀的了
至於人魚海戰引用的"深海幫浦"並沒有複雜的劇情,應該不會有被竄改設定的情況
當然延伸改變仍然算不上純原創電影,期望製作群能突進去發掘新的題材和新路線的故事

考量到與其用差不多的原創引子
--------
這個問題解決以前實在沒必要去談這件事 = =
倒是魔界大冒險和動物行星等除了引子,開場還有交雜後面劇情的疑點,這都是應要納入考量的變化
最後由 Dorayaki 於 2009-09-09, 週三 10:58 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
Original picture: http://fav.me/d5vddvg
頭像
Canro
叮噹小城村長
叮噹小城村長
文章: 112
註冊時間: 2009-09-03, 週四 6:08 PM
稱號: 梦想热衷者
花名: 傻瓜
最愛: 哆啦A梦
Status: 龍精虎猛
來自: ~口。袋。里~
Has thanked: 2 time
Been thanked: 6 time
聯繫:

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 Canro »

难得30周年。。
希望制作组不要令人失望。。。
我希望很好看。。。。
有大山版的原创。。。。
有大山版的有趣。。。。
哆啦A梦不要像我家 的玩具那样绵绵的。。。
毫不真实
不过至少我希望。。。
能够有大山的功力。。。。
水田小姐。。。加油~!
水田版带来的作品不再拥有往日的光辉,不再拥有往日的创意新作品,不再拥有有价值的作品。
我们是否还能在有生之年看到我们想要看到的哆啦A梦呢?
不管哆啦A梦表情多么风趣,小福说了几次英文,静香洗了几次澡,都是无济于事。
人生的探索,不知如何往哪去,藤子啊,藤子,您在天之灵是否看见制作组的忧伤呢?
XY王
叮噹小城新人
文章: 4
註冊時間: 2009-09-04, 週五 7:16 PM
花名: 沒有

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 XY王 »

2";p="119626 寫:
6370";p="119597 寫:對於現在製作團隊來說,也是做出了幾部相當出采,可以媲美作者原作大長篇的傑作,像"大雄的南海大冒險(1998)"、"大雄的太陽王傳說(2000)"、"大雄的汪喵[貓狗]時空傳(2004)"、"大雄的新魔界大冒險~7位魔法使者~(2007)"、以及"新˙大雄的宇宙開拓史(2009)",這些都可以算得上是佳作,劇情也不會輸給作者的創作,而且有幾篇也是改自短篇,這顯示短篇延伸依然是可以製作成相當好看的電影,所以並不需要對現在新的製作團隊那麼沒有新信心。

其實我認為除了太陽王傳說較為出色, 其他"原創作品"我都是看不上眼
近期的也只有新大雄的恐龍和新魔界大冒險較為理想, 不過那些翻拍作品有原先的主線帶著走, 怎樣也不會差得去哪的

我反而比較喜歡貓狗和新魔界~
太陽王無法有共鳴...
頭像
y8qc2gk91
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
文章: 273
註冊時間: 2007-03-22, 週四 5:10 PM
稱號: 軒轅夢
花名: 夢雄
最愛: 哆啦A夢
Status: 努力中
Has thanked: 2 time
Been thanked: 29 time

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 y8qc2gk91 »

2";p="119476 寫:但是如果每次也用短篇來作引子的話, 顯示製作的團隊始終都是擺脫不了作者的影子
老實而言, 我對2010年的電影無什麼大的期望, 沒有期望這會是超水準之作, 只期望質素能夠保持就好了

簡單一句, 現時的製作團隊在某方面(劇情)太保守了, 而在另一方面又太大膽了
相信類似海底鬼岩城, 雲之國, 甚至鐵人兵團等這麼出人意表, 又扣人心弦的劇情很難再出現


站長這樣說就不對了,嚴格來說的話,那些作者所謂"原創"的大長篇當中,"宇宙開拓史"、"大魔境"、"魔界大冒險"、"宇宙小戰爭"、"鐵人兵團"、"龍之騎士"、"雲之王國"、"夢幻三劍士"都可以在短篇當中找到其影子。
而且若真要說的話,就連系列最高傑作的"日本誕生"也可以說是從短篇延伸出來的,所以這些其實都可以算是短篇延伸的作品,可是還是可以讓劇情相當新穎。
所以這代表新的製作團隊即使用短篇作為延伸並不代表就不好,主要就是要看劇情是否精彩,是否吸引人就夠了。
最後由 y8qc2gk91 於 2009-09-10, 週四 9:52 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
野味大雄
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
文章: 9876
註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
稱號: 10歲打倒石石的
花名: 可愛的大雄
最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
Status: 玩樂中
來自: 香港寶地上
Has thanked: 550 time
Been thanked: 149 time
聯繫:

Re: 對於原創和短篇延伸的差異

未閱讀文章 野味大雄 »

6370";p="119647 寫:
站長這樣說就不對了,嚴格來說的話,那些作者所謂"原創"的大長篇當中,"宇宙開拓史"、"大魔境"、"魔界大冒險"、"宇宙小戰爭"、"鐵人兵團"、"龍之騎士"、"雲之王國"、"夢幻三劍士"都可以在短篇當中找到其影子。
而且若真要說的話,就連系列最高傑作的"日本誕生"也可以說是從短篇延伸出來的,所以這些其實都可以算是短篇延伸的作品,可是還是可以讓劇情相當新穎。
所以這代表新的製作團隊即使用短篇作為延伸並不代表就不好,主要就是要看劇情是否精彩,是否吸引人就夠了。

先不要談那些作品是不是取自短篇, 就算是取自短篇, 其手法也是十分高明, 我個人在看這些大篇時更完全無出自短篇的感覺
而且也是作者取自自己的創作, 不會有什麼問題

現在問題是新的創作組無法弄一個由始至終也是"原創"的好故事出來, 因此我才說他這樣會擺脫不了作者的影子, 局限了創作, 局限了意念, 局限了多啦A夢的空間, 情況就如不斷翻拍原作一樣, 只可治標, 不能治本(其實也不能完全治標)。這樣下去, 會有什麼結果也不難預見, 這就是問題所在了
不過這次起碼不是取自"中篇"故事(即是貓狗王國或再見小樹那些), 起碼肯踏出一步, 希望終有一日能看到完全原創的好故事出來
感謝大家7年來對叮噹小城的支持~希望小城能為你帶來美好的回憶
大雄的筆記本又來了0.0 http://blog.doracity.com
回覆文章